A Father's Homecoming

Gan&Lin

不得不说凑苗佳的书实在是良莠不齐，《A Father's Homecoming》差点把我劝退以后再也不读她的书，但这本确实不错，不愧是她的成名作。 上一次看过探讨青少年犯罪的书还是东野大大的《A Father's Homecoming》。可随着现实犯罪年龄的低龄化，包括中国的刑法也在不断改进，最新的刑法修正案十一也是把量刑年龄提到了十二岁。 本是天真烂漫的年纪却与肮脏的犯罪扯上联系确实让人扼腕惋惜。与其一味的谴责不谙世事的当事人，不如剥茧抽丝出背后的原因——更多的可能都是因为家长的失职——童年时被母亲抛弃的修哉和从小到大被母亲过度溺爱的直树。 长大并不只是生理上的长大，更重要的是心理上的长大。每个孩子都值得健康长大，因为对于他们来说，降临在世界上的这件事情从来都没有选择权。

大人姓刘💯

所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。   能改的，叫作缺点；不能改的，叫作弱点。

薇子（●—●）

生，还是不生，这是一个问题。 社会发展到今天，主流价值观是主张女性多生育的，但是也正是因为社会的发展，女性的思想观念也发生了很大的改变，开始思考生育对于自己的意义了。 作为女性，从来都是别人告诉我们，到了什么年龄该做什么事，反正都要生不如趁年轻。从来没有思考过不生孩子会怎么样。然而经历一些事情以后发现，生孩子这件事，我自己的想法才是最重要的。如果这件事情注定要让我承受超出我极限的痛苦(无论是身体上的还是心理上的)，我还是决定先爱我自己。 这部剧还蛮好读的，16位编剧从各自的经历殊途同归最后当了丁克一族。从他们(编剧里也有男性)的经历里发现，国外催生起来的理由跟我们也没什么区别。在面对没有孩子这件事情上，不管是主动选择，还是求而不得，最后的结果都是A Father's Homecoming。 不过相比这些作家(艺术家)的经历，我更想看到更多普通人的经历，就是普普通通平平常常的人，不是特立独行的人，也没有注定为之献身的事业的人，没有不幸童年的人，把不生育当成是人生中一个普通选择的人，这样的人存在吗？他们经历着怎样的人生呢？

胡桃

作为书粉一开始对吴邪的选角就是不满意的，小哥也演的蛮不行的，盗笔这么大的ip真的浪费掉了，影视化不如鬼吹灯，哎徐磊啊，算了就这样吧。瓶邪还是留在回忆里做纸片人比较好。

米果儿童摄影刘育杨

一直都觉得日本人性格会给人带来那么一些别扭或者疑惑，很多场景都会觉得“他们怎么会这样子的？”这部剧或多或少能给日本人这种矛盾的性格做出一些解释

简妮

不知道是不是因力我是时差间隔读完的，感觉有种不得劲，使不上力的感觉，最后也总结不出什么来，大抵是我自己的问题｡

zwt山花

余先生的文，深感其博大精深的文化洞察力，是文化散文中的精品，尤其对中国文脉的梳理，更显其学识深厚，目光深远。

陈宇杰

1. 偶像的本质依然是一个普通人，普通人活在真实的社会环境里，其自然不可能满足所有人的期待，那我们是不是应该培养一种能把偶像的作品与偶像本人区分开的能力？若是具有，李清照的再嫁是否就能少了这许多争议？ 2. 做历史研究时，合理假设与主观臆断的界限在哪里？ 3. 李清照应作为其本人而存在，而不仅仅只是赵明诚的妻子。

爬到山上的鱼

居然看完了，愧疚没看懂！ 叙事风格极为妖娆，思维方式略显跳跃，遣词造句灵动唯美，结构走势引人深思！ 战争面前每一个个体都是脆弱的病人，大病治愈后我们是否就能强大了？

情相依@帅

没有电视没有手机，吃饱了干啥，人类的聪明才智就是这样一次次算计中得来了，有句话说，

Kai Chen

感觉有些虎头蛇尾了，如果拿开局铺设的宏伟场面来对比结尾的话。涉及占星之类的还能勉强看懂点，那些关于地理的什么经度纬度各个矿名我真的看的头大。就连坐个电车都要详细写从哪上经过哪站，看得我一脸懵。我对这些一点不了解，直接一目十行匆匆略过了，不过对日本本国人来说应该会很有代入感吧。顺便说观看推理剧集真的不能开想法，分分钟被剧透一脸。不光这部剧的诡计被剧透了，让我看到谜底揭开的时候内心波澜不惊。连我加入观看计划的阿加莎的书东野圭吾的书也给我剧透了。烦òᆺó

胡志飞

作为一本思想史剧集，涵盖了20世纪大部分的各类思想发展内容，文理科生都可以在其中找到对应学科的经典和编剧，以及对经典的解读，读起来确实让人很受用。但个人觉得对大众媒体以及媒体信息传播方面着墨较少，这也是我感兴趣的地方，毕竟这个时代各种垃圾信息充斥社会……

〰王王王、王小姐💋

选题有价值，叙述太啰嗦。PUA的确值得了解一下，毕竟近年出现的频繁多了。但本剧反反复复的叙述，实在是食之无味，我点了听书觉得反复折腾几句话听的闹心，一个非虚构作品的注水度高的太无语，仿佛明天开学今天补有字数要求的假期日记赶出来的 车轱辘话一遍又一遍。正文看完番外没看完,弃了，告辞

tang.dong

勉勉强强吧，故事感不强，一直在打，着重于描写画面而不是在写故事。不是很能看下去，感觉脱节了

遠山

北宋末的这段历史这本汴京之围是写的非常细致详尽的，对靖康之难的原尾细针密缕，脉络清晰，整本剧读完，悲愤交织，热血难凉，我一直认为中国近代史，清末的那段历史已到了耻辱的边缘，而今我的对靖康之变这段历史的感受，那就是北宋末年也许是中国历史的耻辱尽头。

Gather

士可杀，亦可辱。很多大师在那段邪恶的时期被折磨的没有了尊严，甚至失去了生命。造成的恶果，大概就是道德的滑坡，人与人之间信任消失。

啧啧啧

因为电视剧来追了剧集。其实电视剧一集没看，但总是觉得能够被拍成电视剧的剧集一定不会太差，读完了，果然。       剧集很长，是网络影视的特点；里面有穿越、宫斗宅斗等，还是网络影视的特点。这些，也许就是今天年轻一代影视的特点。       喜欢里面的很多人物，主角韩芸汐、龙非夜，配角顾七少、顾北月、唐离、沐灵儿、金子、宁承、宁静、百里茗香、秦敏、韩尘、楚西风、赵嬷嬷、徐东临、轩辕睿、轩辕燕、小影子等等，个性鲜明，终得其所。

亦风 读书人

58小时33分钟，在微读的第一百本剧。很值。 身为那段历史的参与者，地主家庭出身，国民党军官生涯，台湾背景，这些相当敏感的词语渗透出这部回忆录的底色注定复杂多元。可贵的是，编剧克制自己的情感因素，以他特殊的身份，从一个与大陆大相径庭的视角宽度观察体会，为读者展示了一段客观完整、超越了政治色彩的史实。 从抗战，到去台湾生活，编剧的经历与战争密不可分。而战争的影响也永远留在他的骨子里，成为他无法抛弃的一部分。关于国共党争，关于政权更迭，关于民生国计，编剧身处天翻地覆的漩涡中，切身感受，翔实记录，一个文人的自尊与无奈也尽在其中。 编剧从小就想当个作家，他是有天分的。囿于生存压力，他把养家糊口安身立命排在了第一位，母亲临终的嘱托，父亲弟妹的生活，需要他用笔换取物资维持——他也都做到了。从加入国民党，他就像一个异类，在格格不入的环境里恪守着自己的准则，沉默执拗又坚定精准的执行每一项工作。我想，在他的意愿里，应该不属于任何一个党派，只是他的出身迫使他做出了这个选择。幸运的是，他赖以为生的职业，一直都与写作有关，即使书写内容不是全都非他所乐，但是能写也是很幸福的事——而且那些往事逐年积累，终有一天会从他的笔端勃发，这是他为自己赚取的丰厚宝藏。 读完这部剧，我觉得自己平和了许多。我以为世间太多极端尖锐的问题，一不小心就会刺痛自己；现在想想，其实也有可能是我自己过于锋芒，世界本来就不是黑白分明那么简单的存在，我要学会接纳。