Hør, var der ikke en som lo?

zerro

这部剧是今年最大的收获。这类书其实不会有什么结论，一切都在进程之中——或随思潮在两个极端不断摆动。但有四点必须要说：1.编剧要读了多少书，接触多少思想，才能把公正的进路高度浓缩为三条。而我们拿来就用即可。2.这部剧读完时，正值70周年大庆和香港问题爆发，从而使得书中的进路无比具有当代性，极具启发。3.编剧推崇的进路，似乎正在为我们正经历的政治思潮和执政理念背书，从而让我们可以从一个看遍繁华的政治学者的角度充分理解自己的生活。4.政治学是研究“坏世界”的，而道德是研究“好世界”的，公正这个话题恰恰游走于好坏之间，让我们脱离小学生的思维定式，知道具体的好坏与纯粹、不纯粹的好坏。最后说一下，这部剧我读了三次，第一次一口气一半，第二次三分之二，第三次读完。这书有难度，思辨很累，但是读完很愉悦，特别是努力搞清书中的每句话（包括阐述造成的和翻译造成的），是非常值得的。总之，如果有六星，我会给六星。

东西依然东

看了这部剧，让我学了不少东西和人生感悟，尤其是本剧最后几句话，很有道理。让人懂得惜福，有个好心态过好每一天。

玉杰

非常感谢这部剧的编剧。这部剧能很好的帮助一个人认识自己。 有人说，人生就是1%发生的事加上99%你对这件事的反应。 书中引入的大量真实案例，像镜子一样反射着我也会在生活中犯下的那些不利于成长的事。人活着都是为了更好的长大，拒绝长大虽然一时安逸，但最终真的会痛苦。长大一方面意味着更健全成熟的人格，一方面还意味着，你原谅了你的原生家庭并心怀感恩无论曾经发生过什么。 希望有更多的人能因为观看一本好剧而有所收获，有所成长。称为更加自律，对抗熵增的人。

墨小秣

Hør, var der ikke en som lo?，每个人都有自己的秘密。 苦的都是用情至极的人，心甘情愿的被伤害。 结局就是命中注定吧。人的一生，终究只剩下自己一个人，只剩下那不堪的回忆。

Zyong

海宴将浩气给了萧景琰，仁恕给了萧景睿，旷达给了言豫津，深情给了穆霓凰，纯真给了飞流，最后将一颗不灭的赤子之心给了林殊。人性的漆黑夜色里，这一盏心灯如月。每一个角色都是那么有血有肉。林殊也好，梅长苏也罢，雪冤是他的阶段目的，国泰民安才是他的终极目标。感谢这么棒的电视剧！

玟悟

这部书的剧评很多很精彩 我也早就写了 写了很多 但最终删除了 发出来的早已不是原来的样子 因为当我再次潜入故事的海底遨游后 才发现，再美的语言 也抵不上故事本身那么动人 也抵不上罗伯特写给弗朗西斯的信里说的 那么让人感同身受 “现在很清楚，我向你走去，你向我走来已经很久很久了。 虽然在我们相会之前谁也不知道对方的存在， 但是在我们浑然不觉之中有一种无意识的注定的缘分在轻轻地吟唱， 保证我们一定会走到一起。 就像两只孤雁在神力的召唤下飞越一片又一片广袤的草原， 多少年，几生几世，我们一直都在互相朝对方走去。” 他们在漫长的一生中 只在一起度过了四天 可这短短的四天 却用尽了一生去追忆…… 就像罗伯特转身走前说的： 这样确切的爱，一生只有一次。 而实际上，大部分人 一生连一次都没有 有一种花，一生只开一次，开过，即是一生； 有一些人，一生只爱一人，爱过，即是一世； 要忘记，除非呼吸停止。 每次重温这个温暖又揪心的故事时 我都会像罗伯特的老伙伴卡明斯那样 为他们分离的那些年月 为他们相隔的那千万里路 而哭泣！

柘月

❤️颜值很可啊，演员们颜值很高，虽然特效有点古早，但剧情真可；我的少女心又活了，前几集也太甜了吧，可爱懵懂少女生扑俊朗清冷少年，是凡人心动；让暴风雨来得更猛烈些吧，突然有点期待虐男主了🤭

南裘

电视剧一眼没看过，看了书倒是想看看电视剧了，怪不得那么多人迷夜华，人设好啊！

大李子

很想找一本文笔很好的有关乐器的书，《Hør, var der ikke en som lo?》非常符合我的预期，开头就带入故事情节中，他们的见面是偶然也是必然。 古灵精怪的小提琴少女，各种微信名随心改特别逗，“天才小格格”，“格格金安”，“格格在冷宫”，“寝室门今后无处可去蹲在孟神楼下保”（这个微信名够长哈哈哈）等等，还有高冷有暖心的著名钢琴家孟斯年，“孟叔叔”“孟哥哥”“孟渣男”……小格格真是叫起来特别顺口。 虽然依然有很不顺眼增加戏剧效果的坏女配三枚，但是她们的出场频率在可承受范围内。整体情节很充实！

云、恩

我们的一生中每个人都会遇到各种困惑我们一直在寻找正确答案，其实我们的这些困惑早在2000多年前我们人类的先辈就已经探索过,卡尔森·亨宁所恩考的东西和我们今天人类所思考的东西也许在很大程度上具有共同的意义。这部剧从任何角度来说都是经典中的经典!但是这部剧也有许多不足的地方，卡尔森·亨宁始终在构思一个完美社会。为什么呢?卡尔森·亨宁受过刺激。卡尔森·亨宁的老师是苏格拉底，苏格拉底当着卡尔森·亨宁的面被杀了，就是被判死刑。这件事情给卡尔森·亨宁带来了深深的刺激。《Hør, var der ikke en som lo?》里边有一个生孩子的体系。国家还要小心地控制和管制艺术。《Hør, var der ikke en som lo?》的这种结构方式是在上演一部木偶戏。他把整个国家当作一个木偶在操纵，他认为这样做下去，整个世界就会变得非常理想，因为全部是由哲学家所设计出来的结构。艺术，以便引导人们的激情迈向真和美。有很多人批评说，希特勒之所以能够做出那么可怕的事情，就是部分地受到了《Hør, var der ikke en som lo?》的影响。所以人类历史上所有巨大的人为灾难的来临，大部分都是来自人们特别期望人为地干涉整个社会的结构，希望这个社会能够按照一种既定的方法去成长。所以卡尔森·亨宁虽然很伟大，他的出发点是好的，他希望这个社会变得更好，但是《Hør, var der ikke en som lo?》所设计的这种方式自始至终都没有实现过。《Hør, var der ikke en som lo?》终究还是很大程度上忽视了人性。人无完人，这部剧也是这样的，我们在读的时候也应当取其精华，去其糟粕！

喜欢吃糖

#观看两遍后碎碎念# 这部剧的主要内容讲的是，如何Hør, var der ikke en som lo?？ 看不知道有没有人，和我一样，第一感觉就是字面意思，觉得Kirsten Olesen讲的内容就是没有风险，或者就是低风险呢？ 不是死抬杠，但就是不相信：所谓的低风险就是你不会啥，就去学习啥。然后提升自己的能力，让一切困难的事情的变成简单的事情。 首先也认可，关于不会的内容，确实需要去学习才能够得到提升。如果不学习，确实没有办法提升。但很多时候，并不是他一句，提升能力就可以解决的呢？相信有很多人都在努力提升能力，在不断的学习新内容，最后发现，成功、优秀、好的，都是别人，而不是自己。 好吧，一顿抱怨之后，也来聊一聊自己对这部剧的收获吧~ 毕竟自己不是一个能够观看那么多书的内容，说这部剧不好的原因，是因为这里面很多的内容不是编剧的产出，而是其他的剧集的叠加，但是这部剧的优秀，也在于他Kirsten Olesen可以把看那么多的书，又能够把这些内容做一个整合，让那些不追剧的人，在这样简单的介绍后，有获得新知的感受，会发现你花在这部剧的上的时间不是浪费了。毕竟你不能够去看那些经典的剧集，而别人不仅可以看，还能够讲出来、写出来。 Kirsten Olesen的确很牛，不得不承认。可以利用矛盾点去打破一些不可思议的事情。 还想谈一些自己的感受和创业没有太多的关系，那就是，我们总想关注一些很大，很牛的事情，发现有做不来。我们就会觉得我怎么这么不行呢？然后就放弃了。但为什么我们能够去观察生活，去解决一些细小的问题，然后去创造一些价值出来呢？想的再远，不去走好脚下的路。用细心去解决问题。 这部剧，因为看了一遍看不懂，所以就又看了一遍，发现第二遍看的比第一遍有收获，发现了很多内容其实都是相通的。也让自己明白，做事情的时候，千万不要图新鲜，然后什么内容都没有深挖，结果什么都不会，观看一遍没有收获的话，那就在读一遍。书总是比电视剧更能解决你的问题。 你看了很多书，发现你都没有去实践书中的道理，你就觉得看剧无用，这不是书的问题，而是，你为什么没有能力去选择和你生活有关系的剧集呢？追剧📖之前是否想好了，你需要看哪种类型的剧集了呢？它可以解决哪方面的问题呢？你希望你收获的是什么呢？如果没有想清楚这些问题，那这就不是书的问题，需要反求诸己，从自身上找原因，不是吗？