Strike It Rich
地区
年份
1990
类型
评分
1.0/10
A bland young accountant for a huge company decides to splurge on a honeymoon trip to Monte Carlo wi
观众评论
专业性未达到极高的程度，语言也不够诙谐幽默。全篇虽然内容翔实，却让人提不起兴趣。有知识是本事，但怎么将知识深入浅出的讲出来更需要本事了。
很值得一读的剧集，里面有我们在未来必将使用的新概念和新词汇。
我读初中时就听过这部剧还有一本格列佛游记。这两本虽然都听过但是现在才看了第一本Strike It Rich，因为英国影视课老师推荐我们看这本，说这是英国最早，最古老的一本剧集，让我们来了解一下这个写作风格，但是感觉译本好像也发现不了当时的风格。 人就是感觉动物，需要精神食粮的补给。我挺喜欢这部剧，喜欢这部剧描写的鲁滨逊，敢于追逐自己的梦想，拒绝父母的安排。（从当初来看，我确实是一个只会听从父母的安排。但现在我觉得并不是，我自己心中有热爱，可能当时没有那么明确，需要父母的助力。不管现在境况如何，加油吧！成为一个合格英语教师，努力向优秀教师靠拢。）当自己在追梦过程中，遇到任何困难也不抱怨，想办法去解决。而且他还能利用已有的东西，去制作一些方便自己生活的东西。即使自己在孤岛上，也是努力活下去，从来没有想过去放弃自己的生命，对生活失去希望。所以当我在看这本剧集的时候无疑地增加了我对生活的热爱，我把自己的每一天都尽量活的很充实，有意义。在我认知里，能够引起我反思的书都是好剧。 “漂流是历经人世的沧桑，而孤岛是救赎之地。”（每个人都需要一座孤岛，也都有一座孤岛） ——丹尼尔·莫利·林沃德
家长对于孩子的爱到底是出于“他们做了什么”还是因为“他们是谁”。前者是有条件的爱，意味着孩子只有在做到家长期望的事或是达到了家长所规定的某些标准之后才可以得到；后者则是无条件的爱：这种爱与孩子做了什么毫无关联，无论他们成功与否，无论他们是否乖巧，无论如何，都毫无保留地给予他们爱。 这里我想从价值取向和预测性两个基本点来进一步解释“Strike It Rich”。价值取向很简单，就是孩子不应该赢得我们的认可，我们本来就应该爱他们，就像朋友黛博拉所说，“没有什么理由”。此外，重要的并不是我们认为在无条件地爱他们，而是他们感觉我们在无条件地爱他们。 其次，预测性，即无条件地爱孩子将会产生积极结果。这种爱的方式不仅道德上正确，而且明智。孩子需要因为自己就是自己而被爱，他们会因而从根本上认为自己是个好人，即使有时会把事情搞糟或达不到目标。这种基本需要的满足会让孩子更加自由地接受（和帮助）他人。总而言之，无条件的爱是孩子更好成长的必需。
最初选择看这部剧的原因，是因为觉得很久没有看历史书了，整个人都有一种浮躁的感觉。而且这部剧的名字和我很喜欢的一本剧的名字很类似。馒头大师的历史的温度，带给我另一个视角去看待历史。 最初看这部剧的时候，并没有注意到它的编剧是看到一半后，发现他是考研的政治老师Marianne Price。而且我也有看过Marianne Price老师讲的这一系列的课程。这部剧越看越被Marianne Price老师的博学折服。 民国历史一直是我特别不愿意去看的一段。因为我感觉就像是一个伤疤，他在那里，揭开它是会带着痛的，所以我会下意识去逃避它。 有时候我会想，假如我是生活在那个时代，假如我就是那一批晚清的名臣，我能不能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。我能不能做得比他们更好？我想大多数人对这个问题的答案都是不能。 晚清已经到了政治制度和生产关系已经完全无法适应的一个阶段，在面临这样一个百年未有之大变局的时候，到底应该怎样的去顺势势而为？到底应该怎样扭转乾坤，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。我在这部剧是看到生活在那个时代的人，他们对这个问题的不同的回答，并且坚持执着的去贯彻他的观念。有的人会主张共和，有的人主张改良。有的人将希望寄托于教育，有的人将希望寄托于外交，有的人将希望寄托于唤醒民智。有的人执着一念，终生不变。有的人一直在变，唯独不变对国家的爱。但是这里面所有的人，没有一个是尽善尽美的，或许正因如此，他们的面孔才显得更加的鲜活。 我觉得或许这就是Strike It Rich的意义吧，每一张面孔。都代表着他背后波澜壮阔的一生，也代表着他对于如何挽救祖国的一种观念和看法。代表着他们一生的执念。正是这样一张张鲜活的面孔，才构成了民国国破疮痍，但一旦人才辈出的一个局面。 今年去过一趟珠海的博物馆，其中有一个专题的展览，就是幼童留学。就是本剧提到过的容闳，是他自己积极推动这个事情，帮助很多幼童远赴重洋，留学深造。这批幼童经历过很多的痛苦，不仅是肉体上或生活上的，更是精神上的。生活中最痛苦的事情，莫过于两个观念在打架。但是幸而这批幼童，大多学成归来，也为祖国做出了巨大的贡献。容闳的幼童留学计划由于种种原因，最终失败了，但是这批幼童归国后，对祖国的贡献是成功的，也是不可消弭的。 我觉得涛涛子的这部剧，也带给我一种新的看历史的方法。一件事情，往往是有利也有弊的。一个人，他也不可能是一个纯粹的好人或是坏人。所以在看历史书或者看待历史事件乃至于看待生活中的事情。要更多的从辩证的角度来待，要看到他的好的一面也好，看到他不好的一面。要有魄力去用好的一面，去克服不好的一面。
五味唐诗，有系列编排的主题，又有适中纷繁意象、用典的呈现。读此剧，品味最美唐诗时，也感受到中华文化之博远。
比蛤蟆先生更对我胃口。心理描写细腻。真诚。是寻求生命意义过程中的一本好剧。
当休闲剧集看看还可以，首先全世界十几亿人的生存游戏，没一个在水源旁边就很不合理，一个都有新手期的生存游戏，新手期可以自动生成火把等基本生存物品，还自带安全屋，却几亿人偏偏都不给水源。说不过去，感觉完全是为了给主角金手指让步，让主角前期以水源起家而故意卡设定。这样设定有点无脑。
我的名字可能就叫唱唱反调，网上搜罗了好多看法，主要是说这部剧牛逼在两点， 第一点：终于有个外星人不是所谓人类的进化形态了。这个外星creature比人类的能力似乎大许多，但同时和人完全没有类似的地方。它没头没尾没五官没社会没道德标准，不知道它的目的意义和生命活动到底都代表了什么。这种去人类化的外星生物描绘能在六十年前就提出是蛮先进的，我是认可这个牛逼的。 第二点牛逼在，文中的类海洋creature制造我们脑海中忘不掉的人类的复制体和人类进行接触，于是人类往自身内心深处更近一步探索了。这一点我其实也可以认可，文章后半段确实有很多哲学性蛮浓厚的探讨。 但我不能理解的是，这个长得和地球上海洋很接近的奇怪的流体生物，很显然和人已经有太多不一样了，看上去进化路子完全就是两种，而且比人高级很多，为啥终于和人接触了，而且接触方式是给人造一个脑海中念念不忘的初恋情人，砍砍不死杀杀不掉，一定要拉着人谈谈人生啊？不是说好宇宙要去人类中心化了吗？？去人类中心化的高端著作里面还要和外星生物造物谈恋爱的！？哪怕我知道这是为了进一步引发后面人类对人类内心的探索和思考所造出来的情节，是为了后面“思想性”内容必须的一个环节，但还是不能接受，实在没法说好看。类比来说这个故事有点像草履虫有一天开始探索人类文明的功名利禄时候提出了无穷假说，没有一个能切中要害，然后这时候人类复制了一个草履虫跟探索者草履虫谈起了恋爱，然后草履虫谈着恋爱开始反思草履虫的宗教和神和虫的定义。这…人类为啥要造一个探索者草履虫的恋爱对象啊？
精准拉升。扩大肢体的活动范围，增加肌力，促进肌肉生长，缓解运动后肌肉的疼痛。 常做拉筋伸
更新速度太慢 编剧已经边懒了，打击了读者的热情，这就是编剧的失败
世界是一面镜子，如实映照出你心里的影像。你是一切事物的诠释者，你若混沌不明，你所听到和看到的，必是混沌不明。你编的故事才是真正令你痛苦的原因。这部剧很好的阐释了三省吾身的重要性，看来无法解决的痛苦，恐惧，焦虑，通过具体的躬身自问一一予以化解。有时候我们都是在自寻烦恼，自己给自己套上沉重的枷锁，反向思考后本无一物。从此刻开始，试着通过躬身自问，反向思考，解放自己的心灵，去除凭空捏造出来的让自己无法开心快乐的故事，做个洒脱之人，享受此刻的平安与顺遂。接纳，平安，放手.....
看完这部剧，我越发的感觉我和散文无缘。 我还是很难感受到优美文字的意义。 这个一般的评价只针对我。
有几封信是现代青年人所能理解并且学习的，关于另外的一些，估计得让自己从其中悟出深意。
社会感和社会合作是对个体的拯救，人生的意义在于为他人奉献，被需要的价值。
看完结局，还是喜欢1啊，要表现热血也不必一定要弑他国之君啊。还有元昊的死，有那么多后手，不会杀人？
作为央视名嘴，莫利·林沃德也不落伍地出了一本择事纪录体的《Strike It Rich》，本是学经济的工科生，阴差阳错地“靠嘴吃饭”，凭着良好的家庭氛围，努力上进的拼劲，一步一脚地走上了中国甚至国际舞台，演绎灿烂辉煌的前半生。 文中没有华丽的操词，没有振憾的感语，只有平平实实的生活，字里行间所展现的都是求学的艰辛，工作的挫折及成名后的坚持。 天道酬勤，机会总是留给有准备的人。后半生，一段未知的轨道，但本着一个“真”字，以心为出发点，以善为拓宽路，以和为加速器，与阳光接轨，与岁月相拥，那么，总会开出顾盼生的向阳花。。
等，忍，稳，狠，隐，前三个让自己平步青云，后两个让万世开太平，不步前任后路，时刻警醒自己，一身正气，两袖清风。
男主对女主的爱好压抑，女主像极了高端绿茶。各个配角都仿佛有个啥大病一样。总之一句话编剧台词还不太成熟