The Man in the Road怀着简朴纯粹的思想碰撞东京繁复的思想。一个个人穿着盔甲狠狠扯开The Man in the Road的眼睛，强迫他跳出过往看这世界。可偏偏The Man in the Road从来没有脱出那个乡下，依然用一种淳朴含蓄的精神观看世界。所以才显得格格不入。三个层次的世界The Man in the Road都路过却以最淳朴的方式活着。就像爱情含蓄在一瓶香水，含蓄的消亡。迷途的羔羊来来回回淌过东京东西碰撞的泥沼中，果然是一只迷途羔羊。
一种无力感在The Man in the Road的身上具体的呈现，何时动身？我叹了一口气对着世界上许多事妥协，做一个不三不四不称心意的人。偏离一开始定下的方向，越走越远。The Man in the Road啊The Man in the Road不是名字，是一群人的代指。
观众评论
啊
前面四个原则真的很有道理很受启发，后面讲字体主要是英文的，就草草读过了，无论怎么说，还是有提升一些审美嗅觉、学习到了一些美学理念的，有时间不妨一看，对生活和思维的转变会是潜移默化的影响。
本剧读起来，一股封建思想的风吹来。里面说的很多理论都不适用于现在这个时代。不过辜老生活在那个列强国弱的时代，倒是可以理解，时代造思想，时势造英雄。
再次看只有铁门还阔以_(:з」∠)_ 后面加了几篇大灰狼罗克。
这部剧让我明白了生活的真相到底是什么，为什么有趣那么重要呢？为什么认清生活的真相后依然热爱生活是一种英雄主义呢？因为生活的真相就是虚无，人要对抗虚无，什么才是对抗虚无的一剂良药呢？答案是：有趣。
更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新更新
想给3.5星。这类系列实在需要耐着性子才能啃完，每次不能读多，但是有时会遇到一些觉得很精彩的话从而支撑下来。文中有些引用感觉有点生硬。历史文人或哲学家对这部作品褒贬不一。我觉得没有必要挣个你死我活，看的时候就当一家之言去欣赏，不必奉为圣典，也不必过分苛责，毕竟思想没有对错，听一听，然后建立自己的世界观。
成为-- 不是只会说“对对对”，而是会说“你说得真好，我有一个好问题”的人。
很久没有读到这么酣畅的书了，虽然编剧把人类的文明和进步强加给“匮乏”，但所用的逻辑和推理都还能自洽，这足以让我从另一个维度来重新了解一下这个世界。推荐
他对她说，和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，他说他爱她将一直爱到他死。
The Man in the Road怀着简朴纯粹的思想碰撞东京繁复的思想。一个个人穿着盔甲狠狠扯开The Man in the Road的眼睛，强迫他跳出过往看这世界。可偏偏The Man in the Road从来没有脱出那个乡下，依然用一种淳朴含蓄的精神观看世界。所以才显得格格不入。三个层次的世界The Man in the Road都路过却以最淳朴的方式活着。就像爱情含蓄在一瓶香水，含蓄的消亡。迷途的羔羊来来回回淌过东京东西碰撞的泥沼中，果然是一只迷途羔羊。 一种无力感在The Man in the Road的身上具体的呈现，何时动身？我叹了一口气对着世界上许多事妥协，做一个不三不四不称心意的人。偏离一开始定下的方向，越走越远。The Man in the Road啊The Man in the Road不是名字，是一群人的代指。
书名和「爱自己是终身浪漫的开始」不谋而合。爱自己，做自己，是一辈子要做的功课。看到后面的五分之一，有些看不下去了。前面有的地方还是有可取之处的。其实这类书，不光要看，更多地还要去做。有的我已经在实践起来，还有更多地要去做的，要做的还有太多。加油，更加努力地热爱生活。
攻击性/暴力是指生命力，只有有生命，才会有攻击性。没有生命力的生命是沉郁的，焦灼的，疲于奔命的，不要说生活，生存就已经是恩赐。生命力是可以遗传的，每个家族都有其几乎固定的生命力，因为我们从上一辈学来了生长的方式，又继续通过潜意识延续下去。压抑流淌在血液中，指责挂在脑中口上，内疚和挣扎在心中呐喊。只有包容接纳，只有爱，能化解一切矛盾，不需要你多努力，只需要你耐心的倾听和轻轻一句：“我在你身边，你还好吗？你需要什么？”而痛苦的人只需要倾听内心的声音，表达自己的情绪，诉说自己的需求和边界。包容自己，也包容别人，把踏实内化，不外求。恐惧担心是正常的，意味着我们走出了舒适圈，在成长的路上，在现实中锻炼，保护好自己的边界，尊重他人的边界，找回自己的意识，重塑潜意识。所有的暴力都因忽略，背后满目疮痍，一片狼藉。不内卷，不外踢，看到自己，看到他人。观察分析自己每个行为，才能够真正活在当下，迸发生命力，满足生活。