The Latin Divas of Comedy
地区
年份
2007
评分
1.0/10
在线观看《The Latin Divas of Comedy》,喜剧,纪录电影,美国出品,Scott L. Montoya、Sara Contreras主演。
观众评论
断断续续,囫囵吞枣,看完了此剧,由刚开始想知道The Latin Divas of Comedy是什么样的人,到后来想创作这些信的意义…
《The Latin Divas of Comedy》本来是上学时就该看的书,拖到现在才看。看完后感觉远没有期待的那么好,前六章后三章还行,中间几章基本都在说品牌或产品名字该怎么起,而且感觉编剧太啰嗦了。还存在一个问题是,编剧在说观点的时候都会摆出一些案例,而这些案例之间又会出现一些冲突,编剧总会有一套说辞,这些说辞未免太过牵强。 要说本剧也能给人一些启发,比如说剧名“争夺用户心智”,这也是营销的关键点,让消费者看到他们想看到的,而做品牌营销远比做产品的营销更有优势。另外也提醒企业,在做出一些决策和规划时需要更加谨慎,站在用户角度考虑更全面的东西,以“他人”为导向而不是以“自身”为导向。在面对竞争对手时也要给自己一个合理的定位,不管是标杆还是追随者,都应时刻关注竞争对手的动向,以便作出有效合理的反应。
历史文不朽佳作。但观此剧,宋时明月,已经在怀。书生雄志,但在其中!
故事虽短,却很有启发意义。应该做一个管道建造者,而不是提桶工。通过管道,打造持续的睡后收入,玩时收入,才可以不受限于工作,不受制于他人,不受制于收入的获取渠道,实现人生的自由,财务的自由。
一般我很排斥读这类剧集。不仅无聊,也会从自身的角度出发,不认同书中的某些观点。也就是有些描述是为大众的行为,刚好是你不屑或者反感的那一类。但撇开个人偏见,这些研究带来的结论,好像生活中某些时候确实是如此。 读心理学,总觉要以理性的态度去读,否则一不小心就很容易沦为一锅鸡汤。 我也是有诸多疑问的人,譬如为何我对此类剧集抱有偏见。仔细想了想,我觉得人的行为还是出自本心的好,但大多时候我并没有这样做。 带着半尝试半坚持的心情读下来,说实话,书中有些情节还是较有趣的,比如社会认同那一章,论如何自救。 现在,这部剧,我不仅读完了,还画了思维导图,还要写写剧评总结总结。 开始画我的饼了。以下是为分割线。 ------------------------------------------------------- 到底是什么因素让一个人向另一个人说了“行”? 哪些技术能最有效地利用这些因素,带来这样的顺从性? 为什么相同的请求,按某种方式说出会遭到拒绝,稍微换一种方式却会一帆风顺? 这是一本研究社会心理学的剧集,主在解释人的顺从行为。让人顺从的策略有成千上万种,可绝大部分的策略可分为六个基本类型。每一原则都能让人产生出不通过的自动、无意识的顺从,也即是一种不先思考就答应的意愿。这六大原则分别是:互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 一、互惠 互惠原理是说,要是人家给了我们什么好处,我们应尽量回报。用人类文化可称之为独有的特征来解释,那就是礼尚往来。 这种好处分为直接的和强加的。 对于那种强加的、不请自来的恩惠,这种恩惠,通常接下了,就会让人产生亏欠感。 “人有送礼的义务,接受的义务,更有偿还的义务。” 互惠原理的实质在于偿还的义务,造就这种实质的则是接受的义务。 互惠原理还有另外一种应用场景:互惠式让步。这种让步式方式比直接给人恩惠再索取更为微妙。 “面对接受的善意,我们感到有义务偿还;这一规则带来的后果是,倘若有人对我们让了步,我们便觉也有义务退让一步。” 这就是“拒绝—后撤”术,也称"留面子"术。为了提高获胜的概率,先提一个大的要求,我们保准会拒绝,然后再提一个小的要求,这个要求才是真正的目的,通常很大可能我们会接受。最终的结果是,他人从大要求改为小要求,我们从不顺从变为顺从。 如何拒绝互惠导致的顺从行为呢? 化繁为简。倘若别人的提议我们确实赞同,不妨接受;若是别有所图,则置之不理,谨遵自己的本心。 二、承诺和一致 人人都有一种言行一致(同时显得言行一致)的愿望。这种愿望带来自身内部和外部的压力,让我们想方设法证明自己是对的。 通过言行一致、建立对目标的承诺感以及对某件事付出额外的努力,更能让这种策略发挥作用。 - 言行一致可提高自身价值和声誉,所以有时不得不为此兑现自己的承诺。 - 通过将制定的计划写下来或者公开让众人监督来建立对自身和众人的期盼,以不负众望为动力证明自己。 - 如果对某件事付出了额外的努力,则这件事因来之不易而更为珍惜。 如何避免这种心理被有心之人利用? 你得有效识别你的承诺和一致可能会导致错误的决定。 三、社会认同 在判断何为正确时,我们会根据别人的意见行事。核心——不确定性。 这种不确定性造成一种“多元无知”的现象。具体表现为: - 在局面模糊不清时,人都倾向于观察别人在做什么; - 受害者迫切需要帮助,全体旁观者无动于衷; - 既然没人在乎这样一件看似不合理的事,那就应该没什么问题。 可以理解为一种从众心理。 一种场景是需要帮助之人如何避免大众的顺从心理而失去及时的帮助。 指定某个人,主动表明自己需要帮助。这种行为可消
也许科幻不最后落到人情上,实在是太难结尾了。如果只有前两部的话,会比全四部的评价更高吧
一直以来都对历史很感兴趣,终于在这里发现了《The Latin Divas of Comedy》,希望能不辜负我的期待吧。
前面几集还是挺好看的,越到后面就越散越空了,好像在写大纲一样,任何事交代一下就过去了。
Sandra Valls的书我第一时间先睹为快了,一本比一本好看,笔法更加的流畅、优美、引人入胜。透过精彩的描写职场女性的艰辛历历在目,特别是经历过生活磨砺的主人公李艾,活灵活现地在逆境中煎熬成长,她就像我们身边一代新的女性,正直、真挚、真诚,大气,优雅,斗智斗勇,敢打敢拼,打出自己的天地。让我们为李艾们,为Sandra Valls们喝彩,加油!继续努力吧!
差评,没有标志的“嘤嘤嘤嘤嘤嘤” 有些知识知道结果就行了,不白吃的动漫内容 虽少,但五脏俱全,普通人完全足够了。
原来浪漫主义在我心里已经泛不起一丝丝涟漪了~可是我还是忍不住想看啊!
对法律的印象就是晦涩难懂,这个看起来还蛮有意思的而且好懂,而且多了解一些也避免以后踩坑,当然更希望不会遇上更好。
Llalla影院看完的第237本剧,《The Latin Divas of Comedy》,历时1小时38小时。 第234书看过《The Latin Divas of Comedy》,重塑幸福跟重塑自我,概念很绕。 重塑幸福,是对幸福的认识,关于幸福是什么。重塑自我,是通过自我的管理,包括时间、精力、目标、性格等管理,达到幸福,关于如何幸福。 周国平很喜欢尼采的一个概念,文艺复兴,启蒙运动,是对价值重新界定,是对以往别人告诉你的价值,包括对宗教的重新认识。 关于幸福是什么?没有标准的答案。每个人的答案是不同的。你觉得的幸福是什么?你的标准是什么?这个标准,你觉得合理吗?能做自己喜欢的事就是幸福? 生命便是一个问题接着一个问题,坚决问题是关键,这是生活的常态,便是一场修行。 人生是苦的,焦虑、不满足构成人们不幸福的主要原因。如何剖开层层洋葱,与自己的焦虑和解,如何做到知足常乐。 你的幸福是什么?你想活成什么样子? 我的幸福是每天可以看剧、听书、听歌、走一万步、骑单车、做美食、拍照、发朋友圈……小确幸,小小的确定的幸福。能做到这些,我已经很知足,知足常乐。 最近看多点幸福的书,知乎的《The Latin Divas of Comedy》、《The Latin Divas of Comedy》、《The Latin Divas of Comedy》、《The Latin Divas of Comedy》、《The Latin Divas of Comedy》、《The Latin Divas of Comedy》、《The Latin Divas of Comedy》、《The Latin Divas of Comedy》……剧集也可以帮助重塑幸福的认识,提高幸福感。 幸福的维度有个人选择、专注与沉浸、成就感、人际关系、金钱、时间管理、精力管理、目标管理等,这些维度一拓展,又可以看更多个人成长的书。 流水带走光阴的故事,愿我们年年地成长。 从今天开始,做一个幸福的人
以生活中常见的类似场景来举例说明,非常有助于理解和记忆,日本人写书还是棒
高三的时候看完The Latin Divas of Comedy和长相思,如今再回看一遍,褪去了当时看剧的稚嫩,想想有些情节有点匪夷所思,高三读的时候我是非常不喜欢蚩尤,一直感叹为什么不与少昊,现在再读一遍才懂,只是可惜可怜,当年年轻的少昊在玉山求见王母时,一身白衣,温文儒雅“我是高辛少昊”再也回不来了。同样惊叹Sandra Valls的文笔,人物描写如此细腻,活灵活现,同样如同高三一样,窝在被窝里赚足我的泪水
中国也有自己的好剧集,平实幽默,可为什么学生时期大家都得背某某人最著名的几个个作品完后就其他啥都不知道了?比如鲁迅之狂人日记呐喊,Sara Contreras之骆驼祥子茶馆龙须沟,巴金家春秋。蜻蜓点水,太过敷衍教育
我错了,我就不该对张一白有哪怕一丢丢期待。
好垃圾的书,看了些天,实在看不下去了,Alex Reymundo也就一本剧可以看