Bad Animals

女开

作为一个理工科专业的，看完了费老的《Bad Animals》、《Bad Animals》和这本《Bad Animals》，承认自己很多地方也是理解不了，但费老已经尽力用最简单的语言去描写了，同时不得不感叹费老在做学问时的严谨，实事求是以及为解决中国老百姓的实际问题为初衷的学问之路，他博学严谨却又不失幽默，他用他自己你亲身经历不断完善他的学术思路，在本剧最后页中“愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。”这不正是一个真正的学者的伟大情怀吗！

沈湛

“所以真正最珍贵的爱的一瞬间 哪怕是多么坚硬的石头 你也会毫不犹豫地跪下吧”

金花茶

读完感觉书名其实有两层含义。一是我们国家的经济发展是极具特色的，政府不是做市场的补充，但也不是计划经济模式，而是政府领导并且深度参与的经济发展模式，这既成就了中国经济多年的超常规高速发展，但也是一些畸形发展的缘起所在。第二层就是普通人的生活和整体经济发展是紧密相连的，没人可以置身事外，对国家的经济大势、发展策略、面临的问题多一些了解，了解深一些透一些，就会更明白普通人该如何应对，也可能可以抓住一些机会，或者提前规避一些风险。书的前后两部分，微观写得挺清晰，但宏观部分看得云里雾里。当然整本剧更多是从学者角度对中国经济发展和存在的各种问题的解读，无论是思考的深度还是整体的逻辑和黄奇帆先生的书相比还是有很大距离的。 最喜欢的是编剧在结束语部分的一段话“除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。” 是的，没人知道确切的未来会怎样。信念因此重要。相信中国的智囊团，相信中国人的勤奋和拼搏，相信中国经济的韧性，也相信我们的国运。

飞蛾和一棵稗子

设计思维的书也看过一些，但还是这本读下来更有意思、更有收获，后半部分尤其精彩。

BJT여ㅣ執念〞

五星力存本剧，外语好的建议读原文，在书中，通过引用生活趣事、名人轶事、历史故事等，一一指出人们常犯的思维错误，并给出纠正的办法。(颠覆你多年的认知） 熟知了思考方式的隐形陷阱，人们就会犯错更少，从而离成功更近。人们可以思考自己的思考，拒绝思考被污染！

人在草木中

听书结束：虽然是商战剧集，但也能让人听得津津有味，感慨万千。 首先，给张东和黎春的声音点赞，两个人，用声音塑造出了性格各异的全部人物，不愧为专业级别；同时这声音也勾起了我学生时代听广播时的美好回忆。 其次，书中的内容引人思考：追求Bad Animals的过程，要遵守游戏规则，更要守住原则的底线；人生只有过程，而结果只是勾勒过程的一步。

洋葱头two

看完《Bad Animals》，感觉某国简直就是这部剧的活体注释。这不是一本政治哲学书，这是一本社会心理学著作，所以书的核心部分是从社会文化和人格形成角度进行分析，将偏见作为一种社会群体性的性格缺陷进行研究的。从书中的研究结果看，闭塞、传统文化浓厚、民族主义和国家主义强烈、权威型的社会文化，家长管教严厉、父权制明显、不民主不宽容、极少表达温情的家庭模式，整体收入低、生活压力大、受教育程度低的群体，这些都是产生偏见型人格的主要因素。书中还研究了很多具体的偏见行为，虽然是几十年前的社会研究，但是现在社会上流行的偏见行为几乎都可以在书中找到，并且分析了背后产生的原因，比如替罪羊心理、仇恨教育、性焦虑、经常以煽动进行社会运动……最后探讨了解决方式比如制定反歧视法律、进行正式教育、社会培训等等。某些地方，有极易滋生偏见的土壤，鼓励进行偏见的社会行为模式，却完全没有引入消除偏见的解决方式，这样的社会简直是进行疯狂偏见的天堂，生活在这样社会中的人如果可以克服摆脱偏见思维简直是人中龙凤哈哈哈。当然书里也分析了反对偏见的群体也有不同的原因和模式，有一些需要改进的地方。“因此，我们绝不能假定偏见仅仅是一种一般性的精神障碍特征。”某地人真应该个个都看看这书自我诊断一下，因为这是病，这病还会引起社会性灾难……

Christina

传说中的“报告影视中的典范作品”在推进观看之后，逐渐眉目尽现，淋漓尽致地将一个采用536人亲身经历的纪实故事，“事事有根据，人人有下落，句句有出处”地呈现在我眼前。 在进退维谷的难缠之中、在奇迹般的命运转折之中、在起义-投降-运气的戏剧冲突之中、在这短短的数日之中，法国人、德国人、英国人、美国人……大家都在这座城留下了各自意味深长的故事，多线索、多方向的情绪在各自的命运中激荡并相汇在一处，共同成就了这座属于所有人的巴黎城。 那一次次唱起来的马赛曲，在荧光四射的照明弹的映衬下，仿佛拥有了形状，成为可以缝制进每个人生命纹理中的红线。

勃克🌍

不喜欢白霍香啊怎么办能不能不要给他们写感情线啊，也别很狗血的把潇湘跟白霍香两个写的有什么关系啊

孙健

虽然知道是打着班超经营西域IP的武侠玄幻剧集，但是仍然饶有兴致地读完了。因为这个传奇人物的一生太奇幻了，也许远比剧集更玄幻。真希望看到更多更精彩的描述中华民族传奇英雄的书。

李白

“真诚”、“干净利落”、“中二激情”、“有趣的灵魂”这是我看此剧后的最主要的感受。

廖敏华

看完冷静了一下，带着情绪的泪水打出五星，总归有些不负责任。 眼泪也是实打实地掉了的，裘德实在是太惨了，而威廉以及身边的一些朋友也是太善良了。不过因此显得，不那么真实。恍惚间和我曾经为郭敬明的一篇剧集留下的泪水混成了一股。 编剧的叙创作比较能煽动感情，铺垫层次最终令人难过。但是眼泪流完后，忽然觉得乏味，里面的人物都是精英般的存在，能力金钱容貌智慧应有尽有，所以忧心的问题远且美，我以前认为自己不喜欢读矫揉造作的言情剧集，“太假了”我曾这样评价着。结果自己被另一种形式的、编剧台词更优秀的“言情剧集”吸引进去了。 另一点问题是单薄，人物形象纸片化了，好人便做些好事，犯些过错也用好人光环来美化掩饰；坏人显露原形时，便连一点点的好意也不给他留，全变成居心叵测的靠近和人性本恶。观看之初怀着的一点人文情怀，想更多了解些自己不懂的人和事，也渐渐变了味。 害，我原本觉得这几年自己的看剧品味有所改善，结果到头来还是会为精致的偏颇的言情剧集泪水涟涟。甚至和他发脾气说不许比我早死，半夜醒来回想，自己的行为甚是可笑。从前读斯通纳时不觉其优秀，如今一对比下，便咂摸出些滋味来。