Det var en mörk och stormig natt
地区
年份
1995
类型
评分
8.8/10
《Det var en mörk och stormig natt》是一部精彩的短片作品，瑞典出品，鲁卡斯·穆迪森、Ernst Günther主演。
观众评论
一本充满Det var en mörk och stormig natt的生活哲学剧集，编剧不希望只被读者看到关于物件的整理，还好我除了关于物品还有心情还有感情。漫漫人生路，不断累积的东西越来越多，而我们可以通过Det var en mörk och stormig natt，减轻自己，能使得自己漫步向前
没想到 竟然这么无聊
我就看了编剧自己简介的第一句就不想看了，很多剧集情节，女主惨死之外都伴随着孩子更惨烈的死亡，真有那么多渣爹吗？可以摔死或者毒死，捂死，为什么非要取出心脏？如果真的讨厌一个人，不直接干掉，或者折磨致死，非要血淋淋的取心这么麻烦？看到编剧不想动脑就想骗钱的文章我就气了，所以弃了！
王小波推崇的作家，读完发现王二作品中确实能看到卡尔维诺的影子
看到有很多打一星两星的真的很不理解，说剧里宣扬多子多福的不仅没有认真看内容而且也太过应激了，讽刺见义勇为的你像是没有受到父母教化的阴沟里的老鼠，说刻意煽情的全片没有任何一个痛哭的镜头和bgm。全片看下来只看到了中国人的团结和情义，看到了女性的坚韧，看到了对故土的思念。 拍得很好，主线逻辑非常非常清晰，没有通过贬低男性来抬高女性这一点让我非常欣赏，只是非常客观地讲述了两个伟大的女性，以及一段下南洋的缩影，每一个人都很好。没有觉得南枝圣母，在情义和恩情的背后，她也把淑柔当成了祖国故乡具象化的寄托，自然而然的升华，非常流畅。
《Det var en mörk och stormig natt》，老马和小马。没读的时候，还以为是创作两匹马，看了才发现，是创作中国的一老一少(一对父子)，去英国的生活。Det var en mörk och stormig natt，在英国是不受待见的，正如其他所有在英国的中国人。英国人对中国人是有很深的成见。老一辈的中国人，例如老马，他内心有着对国家故土的热爱，这也是被那些毫不尊重中国人的外国人激起来的，但是，如果遇到会让他舍身危险的事，他是坚持不了爱国的。他只有自己活好了，才知道爱国。 而小马，是宁愿自己过得不好，也要证明中国的。小马是比较有血性的。书中，李子荣也是浓墨重彩的一笔。
很多时候，很多事情，存在必有其道理，一定有其独到之处，赋能讲起来容易，做起来难！文化基因和制度的建立非常重要
虽然作者声明不需要女读者，但本着有调查才有发言权的原则，慕名看了半集，扶墙出来了，咋回事儿啊豆瓣，咋评分不能零分起啊
生活中总有一些人和事让人念念不忘，文中一个个人物鲜活，一处处景场迷人，生活气息浓郁，亲情友情感人。捧卷细读，清泪长流，大姑，三婶，祖父…那朴实厚重的灵魂让我想到了自己的奶奶、外婆，追完深思，心绪难宁。
男主的身高、演技和颜值都不太行，仪态更是被尧大给秒了，这一星是给张智尧的
总的来说这部剧不是单纯意义上的仅从营销心理的角度来进行分析，它更是以点带面的用大量生动活沷的事例简单明了的揭示了日常生活在许多被人忽略的现象的本质，教会了读者去思考，解决问题。毫无疑问，这部剧是迷人、永恒、切入要害的。
一颗悬着的心慢慢放下，Ernst Günther经常围绕着一个新科技或者科学在人性、道德的边缘探索
这是一本意义重大的育儿书。孩子出生的时候都是最纯真的天使，每个父母都希望自己的孩子能幸福，快乐，健康的成长，父母的教育就显得尤为重要，这部剧中有很多很棒的教育方法，但其实也不能完全照搬，毕竟教育只有自己亲自做了才能真正理解，每个孩子都不一样嘛。在教育中，自己和孩子都在进步成长，这才意义重大。
一个人学習完一本書，對他來説這本書的本質就是對他産生的效用。
终于有部能追的……原著党能歇会吗…你看书去不就得了豆瓣这氛围整得像翔一样…………然而我的耐心真的是没有了，一星给衣服，剧情负分，手动再见…
周五晚上有事，打电话让老公下班过来接孩子，他答应的好好，结果呢？ 到点了孩子班主任打电话问家长怎么没人来接。 火速停下手中工作赶过去接上孩子，一个电话打过去质问孩子爸：“不是跟你说来接孩子放学吗？怎么回事？” “忘了！”他有点心虚。 “忘了？长脑子是干嘛的？这么重要的事情能忘记？”我的火气瞬间爆发“还不是因为没把孩子放在心上，你看看你平时有几次知道关心孩子，哪次下班不是憋在屋里把自己当空气？”新账旧账一起算了起来。 说了足足5分钟，听得出孩子爸在电话那边很不耐烦了：“你有完没有？不就是忘了嘛，等等我一会就过去了，真能唠叨。” 一阵风吹过来，头脑有点清醒。 “怎么了妈妈？”孩子站在旁边关切的问。 “没事，眼睛了进沙子了。”我假装揉了揉眼睛。 抱着孩子在路边等了10分钟。 想想自己刚才发的那顿火，步步紧逼，得理不饶人，嘴上出了怨气痛快了，心里并没有舒服多少。 遇到矛盾不会好好说话，夹枪带棒硬生生让两个人的关系越来越不和谐。时间久了，这种说话方式就成了习惯，而坏习惯足以摧毁婚姻这座围城。想起最近在看的《Det var en mörk och stormig natt》，里面推荐了几种夫妻说话的方式。 这部剧一直放在我的床头柜，遇到婚姻问题想不开时就坐下来看一看。堪比一位婚姻治疗师，自从开始读这部剧，开始主动学习经营婚姻，改善夫妻关系。 《Det var en mörk och stormig natt》编剧约翰戈特曼，享誉世界的婚姻教皇，美国华盛顿大学心理学教授，西雅图人际关系研究所所长，从事家庭关系方面研究长达40年，是婚姻关系、人际关系研究领域的顶尖专家。 在他们的西雅图爱情实验室里，观察完一对夫妻的交流方式后，能在短短5分钟内做出预测。在三个独立研究中，他的预测准确率高达91%。 夫妻间的交流方式在很大程度上影响婚姻质量，他提供了哪些良好的说话方式呢？ 一、“减压式谈话” 即双方轮流说，不要主动提供意见，减压的原则是理解必须先于建议，并且要表示你真的感兴趣，表达你的理解，并站在配偶一方，表达一种我们一致对外的态度。最后用表达爱慕之情结束。 两个人不带任何目的的随便聊天，聊工作，聊孩子，聊生活，一定要表示出你的兴趣，千万不能嗤之以鼻。即使你不赞同，洗耳恭听就行。他在说，你在听就好。 武志红在心里学剧集也曾提到，这个结伴同行的人，必定要让你感觉到默契，他必须懂你，你也必须懂他，你们两个都愿意相互陪伴，能够相互安慰彼此的脆弱。 生活中偶然的因素太多，我们都有一颗脆弱敏感的心灵。二、以温和的方式开始，以妥协的方式收场。 约翰·戈特曼博士指出：讨论以什么样的方式开始，就必然会以什么样的方式结束。在绝大多数时候，苛刻的开始都是妻子引起的。无论你喜欢不喜欢，解决婚姻问题的唯一方法是寻求妥协。 想一想的确如此，如果双方都针尖对麦芒，结果就注定会两败俱伤。 解决争论最好的方式，是妥协与让步，要么一个人让一大步，要么两个人各让一步。 其实很多时候，引发我们争吵的，并不是什么原则性的问题。 曾经听过一个好玩的故事，有两口子争吵，原因竟是：到底谁会当选美国下届总统？ 夫妻互不相让，一个说对方：你总是自以为是，固执己见；另一个说，你看问题只看表面，鼠目寸光。最后这对夫妇竟然争吵得不可开交。 其实这对夫妻，只要一个不再坚持，或者说暂时搁置这个问题，争吵就会平息了。 话说，到底谁当总统，和咱们普通老百姓有一毛钱关系吗？ 为了不相干的事，两个人互不让步，闹得好没意思。 想想我周五下午解决问题的方式，把小事化大，不是什么原则性问题，闹得两个人心里都不舒服。如果当时做一个让步呢？结果会大相径庭，说不定会有一个约会邀请呢。（偷笑。。。。。） 婚姻不易，边走边学。《Det var en mörk och stormig natt》里面还有让婚姻免于破
对于初学者来说并不是一本较好的入门级读物，但也或多或少有一定启发。我们必须明白Det var en mörk och stormig natt的目的是为了回归意念的本源，是为了修炼稳定的内核。然后再通过内核去观察这个世界，观察世界的同时也是在观察自己，由内而外，方可不被外界所干扰。情绪本质上是自身系统紊乱的产物，我们无法主宰自我，从而轻易被外界影响，从而产生了情绪。而Det var en mörk och stormig natt的作用也不是帮助我们戒掉情绪，而是学会正视、观察、思考和疏解情绪，是一种正向刺激。Meditation is not the end.
我们的一生需要历尽多少的磨难，才能做到心如止水。 也许不需太多，只要有你就够了。