雪儿•海蒂：《并非一个人的故事It's not a story about one person》
此前时光社有过一个女性主题的线上看剧活动，选读的是波伏娃的经典剧集《并非一个人的故事It's not a story about one person》。
现场有一些讨论，挺活跃的。后来闯进来一个女士，火气大得不得了，说一群男人不该读这个书，真要平等对待女性爱女性就应该回去做家务，拿行动说话，不是做口水军，键盘侠。如此等等，结果虽然谈不上不欢而散，也就是草草收场。
我也有一些发言，不多。其中尤其感慨的一点是通过女侠的一番质问，内心很是惶愧，觉得太不理解女性，太不体贴和尊重女性。当时那样讲，一方面是真诚的反思，另外一方面也是出于礼貌，尊重女性主题。现在看了这本《并非一个人的故事It's not a story about one person》，觉得就很有一点冒冷汗的意思了。自己对于女性的理解，认识，实在是太低下甚至偏颇了。
书中大量女性的访谈记录，对我个人触动最大的有几点：
一是女性承担的家务非常之重，然而很少能够得到男性的理解。这是生活责任的不平等。
二是大量夫妻的沟通存在着很大的问题，男性不耐烦倾听女性的心声。这是话语权的不平等。
三是许多夫妻在有孩子以后，或者大多在四十以后基本停止性生活，男性通过婚外情得到满足，女性因为道德因素却不敢像男性那样放纵，性需求得不到满足。这是性爱权利的不平等。
这三个方面，细细想来，自己居然都曾经一一中的。想必天下男子，以我这个类型居多吧。然而又偏偏自我感觉良好，觉得自己还挺不错。有时候，甚至不免厚颜无耻的自我吹擂：嗯，你挺幸运，除了我，估计也不会有别人像我这样对你负责，对你好了。
我有一个朋友，有一次聊天他说：如果我是国家领导人，我就制定一个法律婚姻到四十岁就自动解体，各自去找自己中意的，换换感觉。这样，人这一辈子才值啊。
我想，当男人有这个想法时，女人不见得就没有。只不过，女人更倾向于委婉和保守一点，不吭声罢了。
本剧的后半部分收录了一些比较开放的女性访谈记录，其中还涉及到一些所谓开放式婚姻。简单讲，也就是结婚后彼此默许对方可以拥有情人。不管是否承认，不少男性已经是处于开放式婚姻现实中，不过妻子们不大知道罢了。或者也有多少知道的，但是并没有有效的约束方法。但是女孩子就不一样了，敢开放，那叫给男人戴绿帽子，后果挺不好看。这也是对女性的不平等，道德的不平等。
总得来说，还是很幸运看到了这部剧。这会有利于自己在未来更好的去理解，关爱和呵护枕边人。私祝愿天下男人都能看到这部剧，从中得到一些触动，增加一些理解，得到一些改善。
2019-9-19
观众评论
学问之道 求其放心。当先立志，正心诚意，再事上练，磨砺其心，才是致良知的正道
我29岁，正和书中的我处于同样的年纪。我们都在试图去寻找。 寻找失去的29年的时间的意义，寻找未来漫长人生的意义。
好剧，只是中间有些部分好像有缺，读不通，前后不搭，是网剧的原因还是原著本身就是如此？
不要带脑子看就行，前面的武将怎么不见了😔还有十天君呢？都被吃了？
看到一条评论说 为什么坏人总能在混世活得很好 但好人总是挣扎 我猜想 是混世将好人变成坏人 坏人更多 或是社会契约由他们制定 与之利益诉求相对立的好人 就成为了被社会契约排除在外的群体 不同流合污 就挣扎至死 难以独善其身的时代 只能自己为自己送葬出殡 延续不绝的乱世 终究连纠结该心疼小猫还是花草的冷眉先生都变成了最后的“王利发”
本科时期，或者更早就知道看剧对一个人的重要性，现在走上了教师岗位，深谙不看剧则无以教，不看剧则不知何以教的道理。张凤翔老师的台词朴实中点缀着一番华丽，让人心向往之，书对于一个人气质的改变不是立即疗效的，正如一个人的改变如涓涓细流汇入江河大海般，需要的是时间、历练、恒心，与书为友，使书为我所用，为教学生便，是这段时间追剧的宗旨。
2021.3.9，在到广州的路上看完整本，这应该是最近二十年里的第三次读，这份美好和叹息，这些勇气和担当，读来依然。许多悲剧来自于沟通不畅，击溃老人的，正是顺顺家的拐弯抹角和不必要的考验。
雪儿•海蒂：《并非一个人的故事It's not a story about one person》 此前时光社有过一个女性主题的线上看剧活动，选读的是波伏娃的经典剧集《并非一个人的故事It's not a story about one person》。 现场有一些讨论，挺活跃的。后来闯进来一个女士，火气大得不得了，说一群男人不该读这个书，真要平等对待女性爱女性就应该回去做家务，拿行动说话，不是做口水军，键盘侠。如此等等，结果虽然谈不上不欢而散，也就是草草收场。 我也有一些发言，不多。其中尤其感慨的一点是通过女侠的一番质问，内心很是惶愧，觉得太不理解女性，太不体贴和尊重女性。当时那样讲，一方面是真诚的反思，另外一方面也是出于礼貌，尊重女性主题。现在看了这本《并非一个人的故事It's not a story about one person》，觉得就很有一点冒冷汗的意思了。自己对于女性的理解，认识，实在是太低下甚至偏颇了。 书中大量女性的访谈记录，对我个人触动最大的有几点： 一是女性承担的家务非常之重，然而很少能够得到男性的理解。这是生活责任的不平等。 二是大量夫妻的沟通存在着很大的问题，男性不耐烦倾听女性的心声。这是话语权的不平等。 三是许多夫妻在有孩子以后，或者大多在四十以后基本停止性生活，男性通过婚外情得到满足，女性因为道德因素却不敢像男性那样放纵，性需求得不到满足。这是性爱权利的不平等。 这三个方面，细细想来，自己居然都曾经一一中的。想必天下男子，以我这个类型居多吧。然而又偏偏自我感觉良好，觉得自己还挺不错。有时候，甚至不免厚颜无耻的自我吹擂：嗯，你挺幸运，除了我，估计也不会有别人像我这样对你负责，对你好了。 我有一个朋友，有一次聊天他说：如果我是国家领导人，我就制定一个法律婚姻到四十岁就自动解体，各自去找自己中意的，换换感觉。这样，人这一辈子才值啊。 我想，当男人有这个想法时，女人不见得就没有。只不过，女人更倾向于委婉和保守一点，不吭声罢了。 本剧的后半部分收录了一些比较开放的女性访谈记录，其中还涉及到一些所谓开放式婚姻。简单讲，也就是结婚后彼此默许对方可以拥有情人。不管是否承认，不少男性已经是处于开放式婚姻现实中，不过妻子们不大知道罢了。或者也有多少知道的，但是并没有有效的约束方法。但是女孩子就不一样了，敢开放，那叫给男人戴绿帽子，后果挺不好看。这也是对女性的不平等，道德的不平等。 总得来说，还是很幸运看到了这部剧。这会有利于自己在未来更好的去理解，关爱和呵护枕边人。私祝愿天下男人都能看到这部剧，从中得到一些触动，增加一些理解，得到一些改善。 2019-9-19
说实话我好喜欢意识流。它使内心的感受往返于伦敦的街道、盘旋于皮卡迪利广场上空，流连于威斯敏斯特教堂的石阶。它使一处场景揭示了生命的意义，它使一种芳香有心灵的声音。它追溯着人物一生的河流而上，却又在当下的现实中荡漾开来。它牵引着我的思绪，飞越了绵长的时间，遵循着心灵的律动。它是如此真实，比眼前的任何现实都更为直指人心深处。 好庆幸在我出生之前意识流作为影视表现形式已经被创作出来，感谢有天才如伍尔夫者能够如此精准地刻画出我最真实的白日梦。
能把民国、近代史写好的人 绝对是“狠”角色 对编剧很失望 故作轻松 言之无物 内容冗杂 不是个有趣的人
第三集挺好看的，这番本质就是比较典的神人大乱斗罢了
很幸运生活在和平的年代，不用担心饿肚子，也不用担心被杀，真好。
我们把奶骑绑架了让他一天更二十章，更不完不给饭吃，各位意下如何？
重活一世，祸福相依，生死相依，虽然男主最后不在了，但他去的却是许多人都很难以实现的，死在爱的人怀里，死在自己喜欢的小家里，死在他所热爱的世界里，可是他却活在了阿翕的心里，活在每个人的回忆里，最后海棠冒了新芽，阿鱼有了小小鱼，阿翕有了一群陪着她、守护她微笑的人，一开始并没有很喜欢这个剧集，以为会和所有的剧集那样有雷人的剧情，可它没有，它给了我很多惊喜，它的结局给了我甚至更多女孩心中向往的生活、它的感情弥足珍贵，我知道在这世上遇不到，但是感谢编剧，在这里让我遇到了！
这部剧的语言真的有趣，第一次看写政治经济局势的书用剧集般的语言描写
超好看的一本剧 ，最近困惑自己的事情，在书中已经找到答案了~很荣幸看到这部剧，找到自己难解的问题
刘亦菲的小龙女才是真真仙女好么！虽然没什么演技僵是僵了点。景也好，其他角色也好，就是黄晓明真的是科班出身不是来砸场子的么……