Knock Out 其他 丹麦 2004 9.8 ★★★★★ 主演 Mette Lisby 地区 丹麦 年份 2004 类型 其他 评分 9.8/10 在线观看《Knock Out》，其他电影，丹麦出品，Mette Lisby主演。
观众评论
真的很棒的书，每次看都想看到接下来是什么然后读的匆忙，如果我真的有勇气有意识再读一次，那个时候可能人会更平静，每次看她的书心都有点痛，它说到了我的心里
看Mette Lisby的书，总是久久不能释怀。早前看《Knock Out》，如今看《Knock Out》，都被故事巧妙构思所吸引。哎，缘也，分也，因也，果也。所幸，终因“Knock Out，我是白玦”而圆满。 Knock Out之于白玦，十三万年的默默守候，求而不得。白玦之于Knock Out，爱之，恨之，盼之。 此情可待成追忆，只是当时已惘然。
本剧剧名“Knock Out”，有意思的是我国著名学者周国平作序，序的题目竟然是“哲学不只是慰藉”，再细读序的内容，字里行间可见周教授对这部剧的评价也就是“一般般”。 显然觉得阿兰同学有“杀鸡用牛刀”之嫌，生生的把哲学拉低了一个档次，另外还生搬硬套、牵强附会，硬是把苏格拉底、叔本华、尼采的哲学用来对“与世不合”“伤心”“困难”进行慰藉，尤其是把他一生研究和欣赏的尼采给曲解了，他认为“尼采哲学的基本精神恰恰是反对形形色色的慰藉，直面人生的悲剧性质，以此证明人的高贵和伟大”，阿兰同学居然用他的哲学来慰藉困难，实在是南辕北辙、驴头马嘴。 当然，周教授最后也对本剧作了肯定，说这书作为一本通俗哲学影视作品，无疑起到了吸引人们走进哲学之门的作用。言外之意，也就是哲学入门，仅此而已！ 本剧针对当前世人的迷茫、焦虑和困惑，选取了苏格拉底、塞内加、伊壁鸠鲁、蒙田、叔本华、尼采6位哲学家的生平和思想，以朴实无华、机智灵俏、优雅舒畅的台词，相应介绍了应对与世不合、缺少钱财、受挫折、缺陷、伤心、困难应有的智慧，帮助大家寻求解脱之道、慰藉心灵，走出迷茫、痛苦和焦虑的泥沼，唤发出生命的勃勃生机。 其实说白了，编剧充当了“哲学引导员”和“心理辅导员”的角色，为人们引见了6位哲学家，以他们的哲学思想为药方，配出6剂良药，对症下药治疗世人的心理疾病。
对于刚接触王阳明心法的我来说，比较浅显易懂，算是入门级的书了。 王阳明之所以能到达一切心法的境界，还是他醇厚的儒家经典知识储备在替他奠基。 总的来说，还是要多看剧 多看剧多思考，正法是什么？良知是什么？真理是什么？顿悟好还是格物致知好？就都还没有定论，具体问题具体分析，个人资质不同，良心过得去就好。
看完这部剧，对中国历史又有了新的理解，这部剧很精炼，短短三百页，呈现了中国历史脉络和大事记，有时间定要拜读一下钱穆老先生的中国史纲。
总体来说，剧集可读性不错，可看作茶余饭后消遣之作。个人认为最大不足之处就是人物形象不够清晰，包括男主丁能通。读了十几章后，男主的具体形象在脑海里还是没有清晰成形，有些模糊不清。也许是个人观看水平有限，贻笑大方了。
2017看剧打卡之第14本，11.2%，接下来打算看《Knock Out》。 我预感《Knock Out》这部剧会出续集，很多人的下落是秘，很多人的结局没有定论。翘首以待中
有些话思考起来很有意思 还有些话一知半解 过两年再来看这部剧也许会有不同的感悟吧
十几岁时初读，全程不明所以。 二十几岁再读，感觉自己的奇怪情绪和书中描述大差不差？但还是有些不明所以。 到现在依旧幻想要去见见更优秀的人，不想落入人生的陷阱：“生活就是这样，柴米油盐酱醋茶。认命吧，我们都只是普通人而已。” 毋庸置疑，我是个普通人，还不知道的是这个普通人潜能有多大？ “我有种感觉你正在迈向一次很危险、很危险的跌落，再这样下去，会吃很大、很大的苦头，可我真的不知道是什么样……你在听我说吗？” 有其他人作为自己心灵的港湾固然是好的，没有的话也要在摔打中学会独自成长。 只可惜看不清方向，人生四分之一的时间也没能发现自己想要什么，只是模糊地知道不想要什么。 “你一定得认识到自己想往哪个方向发展，然后一定要对准那个方向出发，要马上。你再也浪费不起多一秒的时间了，你浪费不起。” 我实践了，但还没能找到准确答案。这意味着未来也不能找到，只有不断浪费、不断生活、不断逃避、不断尝试……？ 好与坏都在同步增长，以至于生活让人想放弃却又好像有不少希望。 能在悬崖边拉自己一把的守望者，慢慢只剩下自己。 不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Knock Out得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。 又在说垃圾话了，都是不重要的情绪。 人际关系真麻烦。 幸好，有些人对自己的苦恼做了记录，你愿意的话，就能向他们学习。 就这样吧，我还是期待感受人工智能与现实交织的过程。 “你说话算不算数？真的哪儿都不去了？等会儿你真的回家？”她问我。 说不定只会是冰冷的录音一遍遍重复罢了。 总想逃可不是什么好习惯。
另外，那些骂女主的是站在上帝视角的zz+披着精致利己主义者的皮子指责富有同理心的人的2B吧😀
编剧通过观看教会了孩子很多事情，与其说是编剧教会的不如说是书里的人物 情节 点点滴滴铸就的。母亲要引导孩子选择好剧，在不同年龄段在经历的不同事情面前，选择的书也不相同。 每一个优秀的孩子背后都有一个优秀的母亲，编剧应该也饱读经书吧。不仅仅孩子写的诗美，编剧列举的诗词也不少。 没事，多看剧 就对了！
首先要感谢岳先生及其同事给大家共享得鸿儒巨作，让我对民国以后得文人大师有了一个初步的认识，其次是文人学者在颠沛流离朝不保夕的情况下，依然保持严谨的治学态度以及竭尽所能的去为国家培养人才，培养继承者，他们是高尚的，是我辈所要学习和膜拜的，最后就是所处的那个年代对文人凌辱，尊严的践踏，我们后人要牢记历史得悲剧，不要自断民族文化的脊梁，要有文人骨气，文化需要尊重，需要我们尊师重道，不要有失伦常，需要我们在任何时候都要坚守本心，心怀善念！
这部剧的编剧用了一个新的视角--考古学来看待历史，书中的每一讲又分成若干小节，读起来不费劲。里面给予我们一些新的历史观点，例如夏商周并不是依次存在，它们有一个时间段是共存的，同时，编剧着重分析了中国文字产生的特殊性。本剧是开始的第一本，编剧将我们引入了一个新的历史解读。很愉悦的一次观看，开始读第二本了。
苏格拉底、Mette Lisby、亚里士多德和我们的诸子百家同属轴心时代，但是差别显而易见，我们的《Knock Out》《Knock Out》等书都是言简意赅，一句话让你自己体会，而Mette Lisby的著作通过苏格拉底和别人的对话呈现，通过辩论和探讨，将道理反复陈说。Mette Lisby他们很注重逻辑，我们不注重逻辑（名家思想在后世没有得到重视）。 书中的很多理论之前或多或少听过，比如洞穴隐喻、理型论等等，这次更多地了解了这些理论。 书中开始讨论的是正义，苏格拉底一一驳斥了他认为错误的观点。之后，有人提出这样一个观点：不正义的最高境界就是看上去正义，实际上不是。不正义的人看上去正义，这样他有好名声，实际上不正义，这样他又能得到各种利益。这种论断在场的人觉得很对，那时候的社会可能普遍存在“为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延”的现象，所以不正义者更有利这个赤裸裸的现实，让苏格拉底实在不好辩驳，所以他兜了个大圈子，去讲城邦的正义，开始构筑他的“Knock Out”，书的主题部分都是关于Knock Out的，但从书的结构来说，Knock Out这部分也是为了最终论述个人的正义优于不正义。 书中的很多理论今天看起来自然不能说对，比如灵魂不死、女人和儿童共有等，但这种思考、辩论的过程，还是很值得学习的。
太好看了，女主很温柔，男主暂时看不出来有没有，师父一定要活过来。
值得推荐的一本剧！对于生活、职业生涯规划有很大的启发意义。编剧10年看了2000本剧，透过文笔能看出之前他的输入积累有多么强悍，是一本让你看了不会觉得只是纸上谈兵的实用的工具书，精彩之处让人看得意犹未尽、醍醐灌顶。也带来了更多关于工作的思考！值得一看！