金馬62-04 將故事置於內憂外患的懸置境況，置景很會運用中近景的拼貼，讓所有人都被迫擠在畫框中，甚至裝不下「溢」出去，正是某種既無可奈何抱團取暖又實質上極度不安疏離隔閡的心態。但是基本上毫無新意和貢獻，一點In the Shadow of a Killer一點In the Shadow of a Killer，各個方面都中規中矩，也是舊了的東西。
心慢
本剧没评上2017年度“中国好剧”，有点遗憾，大概是因为文笔有些油滑，令人反感。顺手刺余秋雨，已不厚道；借高俅突然嘲讽中国足球，更显刻薄，也不严谨——至少中国女足并未沉沦。
本剧写作定位是历史散文，其实是传记的架构，只是切入角度很别致，充分利用了编剧的资源，书中所配45件故宫文物图片成了最大的亮点。Robert Clohessy犯了大多传记编剧的通病：甘心成了传主的粉丝。林语堂《In the Shadow of a Killer》就有此病，不知李一冰《In the Shadow of a Killer》是否客观一点。
2018-05-31读完
观众评论
看似一件件不起眼的小事，一件件无甚惊天动地的大事，一件件没有跌宕起伏的故事，但这就是生活，酸甜苦辣咸百般滋味。但我们现在的生活又难以做到和书中一样风清云淡，外在的喧嚣，内里的浮躁，让我们不知道何为生活，何为真正的活着。唉，还是好好修养自己的心性吧，求物质之富足，精神之喜悦，心灵之空灵。
听说编剧为了写剧集大学退学了，现在是爽了，之后肯定后悔，起码大学是社会的敲门砖，没有学历，只能用手去敲门了
艰难看完，无法打分。我比较深的体会是建筑是一个壁垒特别高的学科，如果没有亲眼看到过书里提到的建筑，我觉得就很难体会到编剧的看法和感受～～其次即使看过，如果没有知识，我觉得也不会get得到为什么这样设计是美的、厉害的、合理的；如果不花时间去观察人群和建筑的关系（也可以说是交互），有些古代建筑也许还要有相应的历史知识，也不会理解它为什么就建成了这样～
国产良心动画片，记得当时学校外面的小摊上都是劣质周边
这部剧用第三人称的方式讲述了稻盛和夫的人生，人物的交流和对话有更多的想象成分，使得人物形象显得不那么真实。在讲到经营哲学时，让我想起来王石，或许是因为他们都是极具个性的企业家吧，王石是属于强人型的，但稻盛和夫有些柔中带刚的感觉。值得学习的是，稻盛和夫不达目的不罢休的态度，和那种企业家与员工共担当的精神。
干货满满的一本剧，知识要点很多，案例丰富饱满，值得多次品读，然后多多实践，收获良多！！
这是看的最精彩，也是觉得最真实的一本毛主席自传了，也许是因为外国人写的原因吧。内容不客观，不避讳，不畏惧，不妥协。 也许有些片落带有编剧主观的臆断，但是总体来讲，比其他几本自传要好多了。这也许是这部剧火热的原因。 在刚翻开此剧之时，看到有些火爆的想法，那种指点主席，仿佛自己凌驾上帝之上的语气，让我气愤非常。伟人已逝，生者自知。再怎么样的功与过也轮不到你们这群键盘侠来议论。中国的喷子真是太让人无语了…… 不管怎么讲，如果没有毛主席，共产党的前程不会这么畅顺。毛主席的思想是值得研究和传承的。
啊……我是怀着怎样的心情硬生生把这本王婆婆的裹脚读完的啊……我给自己写个服字
总算看完了，应该说书中观点比较司空见惯，所以读起来没有特别大的感触。真理都是平凡的，关键还是要在生活中去实践…
世界之大无奇不有，展现了悲惨完全不同的另一个世界。相比之下，国内好太多了，真要感谢毛爷爷，书中对此，评价很高，甚至认为是中国经济起飞的重要原因。世上好人还是不少的。
一个好的老板首先是会画饼，纪明昭·当代画饼大师上线的每一刻我都会佩服hhh。
可能境界不够，看到以为结局的时候心惊肉跳，但最终一篇写着谜底那篇看的云里雾里，一通解释看不明白了，瞬间跳出了书境
一个凡夫俗子在时代大浪中的奋斗，一个追梦少年被梦背叛的故事。 这部剧从来就不是一本爱情剧集。黛西之于盖茨比，象征着后者终其一生追求的财富，权力和地位。 穷小子盖茨比或许和黛西有过一段玫瑰色的恋情，成年富有的盖茨比再度疯狂的追求黛西，是为了证明经过多年的奋斗终于成为了梦想中的自己。 就像逆袭后的屌丝，总喜欢再度追求当年拒绝自己的女神。不是旧情难舍，只是想通过征服女神，证明自己的优秀。 当盖茨比尚未征服黛西时，他总是凝望着黛西码头不灭的绿灯，当他已经得到黛西后，他明白：”绿灯无与伦比的重要意义从现在起永远地消失了。” 黛西提出私奔，如果是真爱恐怕会欣喜若狂，盖茨比却断然拒绝，反而一直正面挑衅黛西的丈夫汤姆，不论是邀请汤姆参加自己豪华的家宴，还是要求黛西当着所有人的面，承认自己才是真爱等等行为，无不在说明盖茨比真正在意的，是证明自己现在的优秀和吸引力，而不是黛西。 黛西恐怕也明白这一点，两人初次相逢正欢声笑语之时，她突然嚎啕大哭，却解释说“我觉得很伤心，因为我以前从未见过这么……这么漂亮的衬衣。“本以为遇到真爱，却发现盖茨比只是像爱一件华丽，昂贵的衣服一样爱她。一件能让盖茨比衣锦还乡，满足自尊心的衣服。 所以在生死攸关的抉择关头，黛西果断的放弃了盖茨比，让他做自己的替死鬼，这一切都顺理应当。 一个勤奋，聪明，坚毅，上进的人生赢家，杰出青年在没有任何错误的情况下，就这么死了。看似偶然和意外的死因，却让人觉得理所应当。 编剧用盖茨比的死向我们发问：当我们将生命的最高目标定义为对物质的占有，即使再努力奋斗，会不会因为我们一开始便走了歧路，而注定离想要的生活越来越远？ 他也做了回答：于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。
金馬62-04 將故事置於內憂外患的懸置境況，置景很會運用中近景的拼貼，讓所有人都被迫擠在畫框中，甚至裝不下「溢」出去，正是某種既無可奈何抱團取暖又實質上極度不安疏離隔閡的心態。但是基本上毫無新意和貢獻，一點In the Shadow of a Killer一點In the Shadow of a Killer，各個方面都中規中矩，也是舊了的東西。
本剧没评上2017年度“中国好剧”，有点遗憾，大概是因为文笔有些油滑，令人反感。顺手刺余秋雨，已不厚道；借高俅突然嘲讽中国足球，更显刻薄，也不严谨——至少中国女足并未沉沦。 本剧写作定位是历史散文，其实是传记的架构，只是切入角度很别致，充分利用了编剧的资源，书中所配45件故宫文物图片成了最大的亮点。Robert Clohessy犯了大多传记编剧的通病：甘心成了传主的粉丝。林语堂《In the Shadow of a Killer》就有此病，不知李一冰《In the Shadow of a Killer》是否客观一点。 2018-05-31读完
愿意分享自己细腻的情绪，其实不容易 虽然没有很多触动到我的地方，依然尊敬写编剧