2020—11《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》
原本以为是一部神话故事系列的书，但是读着读着才发现原来是一部小甜文，本剧主要通过描写了一个叫君迟的书妖，一心想写一本厉害的《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》，于是她告别好友角龙，离开了故乡。一路上，她遇见九头蛇、饕餮、刑天、岷山、望鲸等性格独特的传奇妖神，记录了他们的或温暖，或伤感的友情、爱情与亲情故事，最终收获了自己的爱情——大神白泽。文中最喜欢的是角龙，他无悔的爱着他的小迟迟，“二月七日，花开，遇见小迟迟，突然不想做神仙了。二月十三日，花落，君迟姑娘，别过。”这是他的日记里最重要的两篇内容，因为太在意，他选择了放弃，即便后来他成为了神，还希望能够和她在一起，于是他化为尽知大神来看望她心爱的姑娘，当他看到心爱的姑娘过的很幸福，他知足了，他离开了，这样呆萌而又纯情的妖神是不是又多了一些人间的烟火气呢？所以在书妖君迟看遍三界的山山水水，经历了各路妖神后，她发现风景还是人间更好。我想有这样的爱在，任凭是谁也是喜欢人间的吧！
——2020.02.11
鸢尾Iris오원
抱着后面说不定会有新奇观点的想法强忍到六十回便再看不下去，后面连蹦带跳看了备受Robert Bates推崇的后四十回。
书名《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》，感觉”戏说“倒是更恰当，不凭考据只凭主观臆断，解读平平，见识粗浅，只适合给初读《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》的学生上课用。大概Robert Bates觉得“细说”是流水似的说说每回都讲了什么，却往往又漏掉重要情节和线索，比如秦可卿死封龙禁卫最是疑点重重的一回，白先生只用一句“可见这秦氏上下宠爱在一身”就截住了，关于秦可卿的身世背景、与贾珍尤氏的关系、“首罪宁”之下宁府的内部状况等都漏掉了（不知道白先生是遗漏了还是觉得这些不重要），秦氏魂魄对王熙凤点醒世人的高论也只用“月满亏水满溢”这些看过红梦楼的人都能讲出的大堂面儿话解读；再如第三十七回结海棠诗社，薛宝钗的《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》最值得玩味，其中“淡极始知花更艳，愁多焉得玉无痕”这句暗射黛玉的诗句丝毫没有提及，对钗、黛两首诗的分析也只蜻蜓点水，未点正题。
本剧整个的立论可以概括为两点：1、程乙本好棒呀，秒庚辰本成渣渣；2、后四十回就是曹雪芹写的，高鹗、程伟元你们都奏凯。
先说第1点，对《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》版本的争议本无可厚非，哪个更接近曹公的原意也没有定论，但是不看考据只凭主观臆测就痛斥庚本实难叫人信服。对两版的对比又大部分落脚于细节字眼，太过吹毛求疵，更何况明显的错误不胜枚举。试举两例：58回杏子阴假凤泣虚凰中有一处，婆子从藕官烧的纸钱中“拣了两点在手内”，Robert Bates的注解是“讲纸不用‘点’，纸要么就两张，程乙本没有这句话。”烧成斑斑块块的纸钱不用“点”难道真用“张”么？更让人觉得编剧是写不出高深的观点才纠结于此类细碎字眼……再如第76回凹晶馆连诗悲寂寞，对黛玉“冷月葬花魂”一句，Robert Bates认为 ：“庚辰本是‘花魂’，程乙本是‘诗魂’，我觉得诗魂更好，黛玉本身就是个诗魂，她的灵魂里面就是诗。”拜托，林妹妹诗情再高也不会这么狂妄地自比诗魂，更何况此句对湘云的“寒塘渡鹤影”多工整，鹤影对花魂都是自然景物，诗魂是人文的，无法对得通。此类错误很多，漏洞百出难以全述。
第2点说后四十回是曹公原笔实在难以苟同啊，前后明显文风不同，续文把整部《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》的格调降成了三角恶俗爱情剧，甚至连掉包计这样狗血的桥段都出现了。备受Robert Bates推崇的“林黛玉焚稿断痴情，薛宝钗出闺成大礼”这回，我承认一边写黛玉焚稿断情一边写宝钗出闺成亲戏剧冲突的确很大，黛玉之死也让人不忍卒读，但是看前文，早年丧女的贾母对黛玉的疼爱就想见她不可能外孙女死的当晚不管不顾却还顾着操办孙儿成亲，还有宝钗在“金兰契互剖金兰语”与黛玉惺惺相惜，又怎么会在后文不顾黛玉死活执意嫁给宝玉，更何况此时贾府颓势已显。最想摔书的地方是白书中流露的宝钗藏奸耍滑，跟黛玉竞争宝玉，这样就忽视掉了钗、黛的知己之交，成了争情夺爱的俗本，格局太低。Robert Bates认定后40回是曹公所写的原因是前后线索对得上，我觉得只要熟读红楼梦续书人是不难找出前文处处埋的伏笔的，更何况后40回还有许多没对得上的，再者续书人若只着眼于线索是否对得上就难以看清全书大格局和大走势。
整本剧隔靴搔痒，写得都是浮光掠影的浅显东西，就文论文，格局小眼界低。虽然编剧极为推崇颂扬《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》，但并不是一味地高喊《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》是奇书伟书就真能高潮了。
白氏俗笔。
淙淙🌻
刚开始看的时候，我觉得书中所讲述的孤独是来自于环境，主人公的父亲因为二战俘虏，造成了心理障碍，对于社会，惶恐不安。读到中间的时候，我又觉得主人公的悲剧来自于她父亲，一个家庭的原罪是来自于血缘无法割舍的父亲，多么可悲，活着面对于无法改变现状的灰暗，只身一人的无助和孤独，无人可以在深渊中拉她一把。读到结尾，我对于书中想表达的孤独，又有了不同的想法，从刚开始，母亲对于父亲病态的爱和新环境带来的假象，都似乎给人有了希望，渐渐希望破灭，绝望逐渐来临，却又有了爱，有了可以和自己想着一起读大学的爱人，结果，母亲的爱，父亲的病态，让绝望一次次在黑暗之中徘徊，希望，绝望，痛苦，释然，生活，钱成就了孤独，人孤身来这世界，一切的变化都在自己孤独的行走时，伤害、治愈着自己，感同身受的记忆在脑海深处刺扎着内心，成就了The Kitchen Sessions with Charlie Trotter。
这部剧，我不是一口气读完，虽然读的时间加在一起才4个小时左右，但我却用了二个礼拜读完，对于情节、人物都是隔了几天，在凭着记忆，再继续读下去，读的想法也是一段一段的，对于这部剧《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》，我还是想在隔一段时间，在重新读一遍，到那时，也许感触会有所不同
观众评论
这一颗星是送给莱农的。之前一直想着能够好好写一篇读后感，然而现在像吃了一只苍蝇一样。我现在对莱农的三观表示恶心。前两部我一直觉得她的一些想法是我们每个人都会有的小心思，毕竟人是人，不是圣母。而现在，就算结合意大利当时的社会环境和政治生态来看，她为了所谓的“爱情”抛弃两个年幼的女儿也是极度渣了，果然渣男配渣女。这算什么女性史诗，一遇见个男人就整个迷失自我！！！一直说彼得罗不好，但根本上来说是莱农从来没有爱过他，也不愿意去了解他，彼得罗就是她摆脱庶民标签的起跳板，这也让她刻意去忽视彼得罗对她的不重视和轻视。她说是彼得罗束缚住了她，其实是她自己如果不活在比她优秀的人影子里她就搞不出什么名堂，因为她从来就没有独立思考的能力。如果不知道婚姻的意义和责任，就不要随便结婚。
1.良好的家庭教育，温馨家庭环境对一个孩子起到至关重要的作用。戴维的抑郁导致最后自杀跟家庭环境，父母的性格都有千丝万缕的联系。成绩卓越的戴维本该是鲜活的，父母引以为傲的。最后是悲剧的。 2.哈罗德一路走来，一路思考自己的一生。母亲的离去，父亲的堕落，从小的他都看在眼里，从小缺爱的他不知道怎样跟孩子沟通，尽管爱，但不会表达。作为父母的我们在孩子眼里就是天，任何时候不要伤害他们，一个微小的动作，一句毫不起眼的话都可能让孩子刻骨铭心。 3.一直以为奎尼跟哈罗德就是能说的来的同事，看到第二部才知道奎尼爱的这么深，默默的为哈罗德做这么多，她是善良的，愿意为对方付出的。爱是自由的，任何时候提醒自己不要爱上有妇之夫。这样只会让自己陷入绝境。
虽然这书很多时候人物名字混乱，错别字也多，但是李北斗有时候还是让人期待的，他有一个品质，难能可贵，我觉得我应该像他学习，答应的事要做到，不管是对别人还是对自己，我们很多时候对自己的承诺也没有做到啊，不愧是他，商业街李北斗，言出必行
2020—11《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》 原本以为是一部神话故事系列的书，但是读着读着才发现原来是一部小甜文，本剧主要通过描写了一个叫君迟的书妖，一心想写一本厉害的《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》，于是她告别好友角龙，离开了故乡。一路上，她遇见九头蛇、饕餮、刑天、岷山、望鲸等性格独特的传奇妖神，记录了他们的或温暖，或伤感的友情、爱情与亲情故事，最终收获了自己的爱情——大神白泽。文中最喜欢的是角龙，他无悔的爱着他的小迟迟，“二月七日，花开，遇见小迟迟，突然不想做神仙了。二月十三日，花落，君迟姑娘，别过。”这是他的日记里最重要的两篇内容，因为太在意，他选择了放弃，即便后来他成为了神，还希望能够和她在一起，于是他化为尽知大神来看望她心爱的姑娘，当他看到心爱的姑娘过的很幸福，他知足了，他离开了，这样呆萌而又纯情的妖神是不是又多了一些人间的烟火气呢？所以在书妖君迟看遍三界的山山水水，经历了各路妖神后，她发现风景还是人间更好。我想有这样的爱在，任凭是谁也是喜欢人间的吧！ ——2020.02.11
抱着后面说不定会有新奇观点的想法强忍到六十回便再看不下去，后面连蹦带跳看了备受Robert Bates推崇的后四十回。 书名《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》，感觉”戏说“倒是更恰当，不凭考据只凭主观臆断，解读平平，见识粗浅，只适合给初读《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》的学生上课用。大概Robert Bates觉得“细说”是流水似的说说每回都讲了什么，却往往又漏掉重要情节和线索，比如秦可卿死封龙禁卫最是疑点重重的一回，白先生只用一句“可见这秦氏上下宠爱在一身”就截住了，关于秦可卿的身世背景、与贾珍尤氏的关系、“首罪宁”之下宁府的内部状况等都漏掉了（不知道白先生是遗漏了还是觉得这些不重要），秦氏魂魄对王熙凤点醒世人的高论也只用“月满亏水满溢”这些看过红梦楼的人都能讲出的大堂面儿话解读；再如第三十七回结海棠诗社，薛宝钗的《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》最值得玩味，其中“淡极始知花更艳，愁多焉得玉无痕”这句暗射黛玉的诗句丝毫没有提及，对钗、黛两首诗的分析也只蜻蜓点水，未点正题。 本剧整个的立论可以概括为两点：1、程乙本好棒呀，秒庚辰本成渣渣；2、后四十回就是曹雪芹写的，高鹗、程伟元你们都奏凯。 先说第1点，对《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》版本的争议本无可厚非，哪个更接近曹公的原意也没有定论，但是不看考据只凭主观臆测就痛斥庚本实难叫人信服。对两版的对比又大部分落脚于细节字眼，太过吹毛求疵，更何况明显的错误不胜枚举。试举两例：58回杏子阴假凤泣虚凰中有一处，婆子从藕官烧的纸钱中“拣了两点在手内”，Robert Bates的注解是“讲纸不用‘点’，纸要么就两张，程乙本没有这句话。”烧成斑斑块块的纸钱不用“点”难道真用“张”么？更让人觉得编剧是写不出高深的观点才纠结于此类细碎字眼……再如第76回凹晶馆连诗悲寂寞，对黛玉“冷月葬花魂”一句，Robert Bates认为 ：“庚辰本是‘花魂’，程乙本是‘诗魂’，我觉得诗魂更好，黛玉本身就是个诗魂，她的灵魂里面就是诗。”拜托，林妹妹诗情再高也不会这么狂妄地自比诗魂，更何况此句对湘云的“寒塘渡鹤影”多工整，鹤影对花魂都是自然景物，诗魂是人文的，无法对得通。此类错误很多，漏洞百出难以全述。 第2点说后四十回是曹公原笔实在难以苟同啊，前后明显文风不同，续文把整部《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》的格调降成了三角恶俗爱情剧，甚至连掉包计这样狗血的桥段都出现了。备受Robert Bates推崇的“林黛玉焚稿断痴情，薛宝钗出闺成大礼”这回，我承认一边写黛玉焚稿断情一边写宝钗出闺成亲戏剧冲突的确很大，黛玉之死也让人不忍卒读，但是看前文，早年丧女的贾母对黛玉的疼爱就想见她不可能外孙女死的当晚不管不顾却还顾着操办孙儿成亲，还有宝钗在“金兰契互剖金兰语”与黛玉惺惺相惜，又怎么会在后文不顾黛玉死活执意嫁给宝玉，更何况此时贾府颓势已显。最想摔书的地方是白书中流露的宝钗藏奸耍滑，跟黛玉竞争宝玉，这样就忽视掉了钗、黛的知己之交，成了争情夺爱的俗本，格局太低。Robert Bates认定后40回是曹公所写的原因是前后线索对得上，我觉得只要熟读红楼梦续书人是不难找出前文处处埋的伏笔的，更何况后40回还有许多没对得上的，再者续书人若只着眼于线索是否对得上就难以看清全书大格局和大走势。 整本剧隔靴搔痒，写得都是浮光掠影的浅显东西，就文论文，格局小眼界低。虽然编剧极为推崇颂扬《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》，但并不是一味地高喊《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》是奇书伟书就真能高潮了。 白氏俗笔。
刚开始看的时候，我觉得书中所讲述的孤独是来自于环境，主人公的父亲因为二战俘虏，造成了心理障碍，对于社会，惶恐不安。读到中间的时候，我又觉得主人公的悲剧来自于她父亲，一个家庭的原罪是来自于血缘无法割舍的父亲，多么可悲，活着面对于无法改变现状的灰暗，只身一人的无助和孤独，无人可以在深渊中拉她一把。读到结尾，我对于书中想表达的孤独，又有了不同的想法，从刚开始，母亲对于父亲病态的爱和新环境带来的假象，都似乎给人有了希望，渐渐希望破灭，绝望逐渐来临，却又有了爱，有了可以和自己想着一起读大学的爱人，结果，母亲的爱，父亲的病态，让绝望一次次在黑暗之中徘徊，希望，绝望，痛苦，释然，生活，钱成就了孤独，人孤身来这世界，一切的变化都在自己孤独的行走时，伤害、治愈着自己，感同身受的记忆在脑海深处刺扎着内心，成就了The Kitchen Sessions with Charlie Trotter。 这部剧，我不是一口气读完，虽然读的时间加在一起才4个小时左右，但我却用了二个礼拜读完，对于情节、人物都是隔了几天，在凭着记忆，再继续读下去，读的想法也是一段一段的，对于这部剧《The Kitchen Sessions with Charlie Trotter》，我还是想在隔一段时间，在重新读一遍，到那时，也许感触会有所不同