Fade Away 短片 英国 2005 5.5 ★★★★★ 主演 Russell Dewulff Booth、Richard Massara 地区 英国 年份 2005 类型 短片 评分 5.5/10 Fade Away - 短片电影，英国作品，高清播放。
观众评论
写不完的废话，更不完的上一张！放个屁都能给你写5张。。。真废话连篇。。。🤮🤮🤮
不开心，刚刚写了半天的剧评竟一瞬间没了，跌倒了，就站起来拍拍身上的泥土然后继续往前走，因为不重写还能怎么滴！😳 总是会在某些时候有些难以抑制的冲动，而在冲动地做出某些不正确的事情之后又忍不住地后悔、懊恼，也尝试过分析自己冲动行为背后的心理状态，却很少想到习惯在这里竟发挥了难以比拟的重要作用！ 用从本剧学到的视角重新审视自己过去的一些行为，不难看到习惯在日常生活中微妙而又潜移默化的作用机理。 我们总会重复地犯一些错误不是吗？ 曾无数次告诫自己要细嚼慢咽、吃饱即止，面对美食时却仍然忍不住狼吞虎咽、畅饮畅食；曾无数次对自己说这是最后一次，以后绝不晚睡，当又一个舒适的夜晚来临时却依旧迟迟不肯放下手机；曾无数次鼓励自己要在某个固定的时间段去锻炼去运动，可事实上那样的起点在不断地被推迟推迟……我们被“习惯”这样的地心引力强劲地吸在原地，懒惰着腐烂…… 如果现在的你还是和三年前的你一样，曾经的那些不好的习惯现如今仍然烦绕着你，你还怎么会前进？ 编剧从生理学和心理学的双重角度向我们论证了我们有能力也有义务去重塑自己的习惯！我们需要明白“习惯回路”，找到自己习惯的“暗示”、“惯常行为”和“奖赏”，并替代自己那些充满负能量的惯常行为！ 在这个改变的过程中也需要配合恰当的手段（记录、计划等等）以及自身的意志力（像肌肉一样可以锻炼）。 自律者自由！自律像一道防火墙，避免了欲望之火从一处领地逾越界限烧到另一处。一个人自律的功夫越纯熟，就越擅长驾驭和调伏欲望。 是本好剧，强烈推荐。 从个人到企业，从消费者心理到社会运动成功的条件，一个个生动的案例事实使得编剧的说理精彩有力、趣味十足！ 愿你我从此认清习惯，合理地处置它们，进而有意识地引导自己走向更加积极更加健康的生活状态……
丹布朗的作品永远是那么的扣人心弦，那么的出人意料!继柯南道尔和克里斯蒂之后，没有一位作家的作品能让我如此着迷。观看丹布朗的作品，不光是愉悦，而且还会增长很多知识，他的作品真正做到了知识性、趣味性与影视性的完美结合!支持丹布朗，支持罗伯特!
这部剧很短暂，仅有一百多页，没有创作两人相识的过程，也没有创作男主投身于工作的事情，只着重描创作了两者在疗养院相守的过程。 这部剧我很喜欢，但是一想到动漫当中男主参与设计了飞机的制作并成功，就有点膈应，因为书中这个故事发生在1936年，我在想男主参与设计的飞机，有没有用于侵略战争中呢....或许不去想这一点，我会更喜欢这个书和这个动漫。
世间美好的东西都经不过岁月的冲洗，慢慢的美好的变味了，剩下的一地鸡毛，命和运是上苍主宰吧。
作为文科生，竟然能看懂，而且写得挺好玩。有些物理知识实用性还挺强的。推荐。
无声的告白最喧嚣 keywords: 家庭关系（亲子/夫妻/同代） 自我认知与社会认知（社会刻板印象/移二代身份认同/种族歧视/女性自我意识/父母意愿与自我梦想） 这是一本我需要中途给自己做好几次心理建设才能继续读下去的书，不为别的，看到家庭关系的部分我相信很多人都会有感同身受的窒息。 家庭关系 这是一个几乎集结了现代所有家庭矛盾的典型家庭范例，妻子被迫成为家庭主妇，丈夫出轨，家长对于多个孩子的爱和关注分配不平衡和由此引发的兄妹矛盾，家长个人意愿强加给小孩……我们都身处在各自家庭的囹圄中，没有人完全无辜，也很少有人完全不可原谅。 本剧以女儿莉迪亚之死引出和剖析家庭矛盾的种种症结和最深的根源。 亲子 每一代的家庭矛盾根源都必将上溯到上一代—父母各自的原生家庭。 原生家庭就是我们构筑自己的家庭的蓝本，大家都携着童年的满足或遗憾，试图在下一程延续或弥补。很可惜，成功跳出囹圄的只是少数人，剩下的人要么原地兜圈，要么在新的地方迷失。带着太强的弥补的目的性的感情就很难善终。有的心结打不开也放不下，人们就有意无意地将自己受过的遗憾以同样或截然相反的方式代际传递下去。 拿本剧举例，詹姆斯作为偷渡移美者的第二代，饱受种族歧视，再优秀也始终与白人有阂，从小就没有什么朋友，因此他会有形无形地给莉迪亚和内斯交友的压力，从他送给莉迪亚的书的内容就可以看出他所习惯的交友方式是如此地卑微—“记住，和你谈话的人更关心他们自己”“灿烂地微笑，像小狗一样热情”，莉迪亚握着话筒对着不存在的朋友讲话，只为了满足他的期待。 玛丽琳厌倦了母亲的平庸，也厌倦了社会对于女性只需专注家政不必追逐远大梦想的荒唐说辞，她从小都在努力脱颖而出，却也成了家庭主妇，她也试过逃离家庭追梦，可最后还是因为做母亲的责任而回归。所以她把自己的愿望寄托在女儿身上，希望莉迪亚的一生不要囿于家庭的一亩三分地，成为一个伟大的女性。可她过于沉浸在自己的幻想中，忽视了莉迪亚内心真正的声音。莉迪亚上着不感兴趣也很吃力的高年级物理化学课程，收着实际上是玛丽琳自己想看的科学书礼物，只为了能让玛丽琳开心。 成年人啊，可怜又可恨。 夫妻 詹姆斯作为身在美国饱受歧视的黄种人移二代，最想做的就是融入人群，而玛丽琳却最希望做个脱颖而出的独立女性。 伴侣可以和彼此有很大差异，前提是要互相尊重，这点上和外交的方针有点相似：和而不同。 可是詹姆斯却认为婚后的玛丽琳出去工作会招人闲话，质疑他能力不够不能养家才需要让女人出去工作。 他们的婚姻是个人性格和社会刻板印象的悲剧延续。即使身为最亲近的人，比起玛丽琳内心的愿望，詹姆斯还是更看重外界的声音。 同际 同际关系是亲子关系的衍生品。 不仅给予每个孩子均衡的爱与关注，也要教会他如何爱自己的兄弟姐妹。 玛丽琳的出逃让孩子没有了安全感，生怕自己做得不好，妈妈哪天会再无声无息的消失，因此为了挽留和讨好她愿意做一切。 在童年缺乏爱与关注的孩子会用不同的方式来找补。有的孩子表现得听话懂事，有的人叛逆或标新立异。身为女孩的莉迪亚迎合她表现出热爱科学的兴趣，自然受到了玛丽琳更多的关注，内斯就算考上了哈佛都还在被忽视。 因为都曾缺乏母爱，所以争宠，所以兄妹间的关系变得如此微妙，他们是针锋相对又互相需要的人，彼此不开口却又最了解对方的人。 说到不开口，又要扯回这部剧的标题“Fade Away”。莉迪亚选择用平静赴死的方式来向家人Fade Away。一个也曾幸福得让人艳羡的家庭是怎么走到如今这步的呢？一大原因就是没有良好的沟通，不是没有沟通，而是方式不对。 夫妻之间，詹姆斯对于自己身份的自卑与迷茫也导致他一直怀疑玛丽琳是否应该和她更像的人（白
贝贝带着霍雨浩逛校园介绍雕像的时候，看到除了史莱克七怪的雕像外，还有作为史莱克学院的创始人师玉小刚，柳二龙和弗兰德，还有四元素学院的代表人物的雕像，特别是看到霍雨浩宿舍前面的秦明雕像的时候，作为原著粉以及从第一季追过来的老粉真的还挺感概的，让我想起来第一部秦明死的时候，当时狠狠地赚了我一波眼泪。
刚开始读这部剧的时候，那些文字有点让我云里雾里，很美，美的醉人，用了很多譬喻等的一些手法，但是美的面具下面是残忍的世界的社会的面目，家暴和性侵一直是重大的社会问题，编剧Russell Dewulff Booth的这部作品我第一次听到这个名字是在文概课上，当时只是听老师讲，我唯一印象最深的一句话就是“编剧撕裂本身来实现作品的真实”，影视作品里面有很多虚构的部分，就比如钱一维、许伊纹、刘怡婷，房思琪和李国华是生活中的真实人物，但是作品塑造的情节给人以一种真实感，虽然那些人物不是真实的。平行世界里，没有被性侵的房思琪就是过着刘怡婷的生活，想象着长大的房思琪过着伊纹姐姐的生活，本该属于她的美好年华，未来可期都被李国华和他的帮凶——社会玩弄于手掌之间，捏碎。那些只把女性当做生育工具、求欢对象、发酒疯的发泄对象、买卖手段的男性，他们丧失了基本的良知和道德底线。明星那些事、红楼事件、拐卖妇女儿童、性侵事件屡次出现，社会的黑暗真的不是现在的和平生活就能掩盖的了的。但是社会也一直在努力 希望努力有结果……
这可称得上是古代版的吐槽大会了，对古时各行各业，各种社会人物，各种风俗陋习的一种吐槽、挖苦以及嘲讽，这可能是编剧编辑此剧的原因吧，借用风趣幽默的段子，来暗讽当下的不正之风。
Russell Dewulff Booth的书如今读来还是很费劲，里面的那些细节暗喻和总是恍恍惚惚，难会其意。或许是阅历和知识不足吧。
书还好 就是感觉平淡了些 娱乐文嘛主要看编剧文笔和剧情 毕竟 套路就那么几样 抄歌 抄剧本 抄剧集
提前预定年度最佳，希望以后有机会跟着经院的老师们读博。 “我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。” 我也相信
不s天帝的原因真恶心，为了爱情原谅世界。太典了“姐姐只是失去了生命，天帝可是没了修为”。
科幻与现实本就不分离的。 敬畏苍穹，关注当下，回归本真乃生命之道！ 喜欢此剧！
触动心弦，是留还是走。杭州工薪阶层，每个月基本没有结余，待不住的城市，回不去的农村。迷茫的一代人，也许就如编剧讲的中国的问题，一向有两种原因，一是不明白，二是装糊涂。自己也是如此
本剧通俗易懂，言简意赅，简明扼要，是理论与实际的结合，能给人带来很多启发。特别是对于刚步入社会处于迷茫与焦虑期的人们。
我的朋友最近在看这部剧，而且她最近两次看的非常投入，且似乎很愿意主动告知“我正在看《Fade Away》”，且似乎把这部剧奉为圭臬（？）。所以我也来看了这部剧。但根据书中内容及剧集列表，以及联系我朋友最近言行上的转变，我似乎已经无法直视她了，总感觉她最近的一些转变有些刻意为之，且这种刻意练习让我感觉有点怪怪的……例如，她虽然对我表达了她对我感兴趣，但我察觉到，她并不是真的感兴趣，而是刻意表现地感兴趣、刻意欣赏、刻意捧我；我察觉到她在主动且刻意地引导我说话；并且她不再发表与我相反的意见看法，不再指出我的不足……这些小技巧书中都有讲到，这让我这个同样读过这部剧的人有些不舒服。 就好像你是一个阅卷老师，你在阅卷过程中发现了一张与标准答案一模一样的答卷。 大开眼界，感激之余，又有一丝反感。 By the way, 这部剧英文原名是"How to win friends and influence people"。俗称掌控他人pua术。书名是个好剧名，但用得不太对，虽然书中强调要“发自内心对别人好”，但我发现它的逻辑漏洞在于它是为了“让别人都喜欢你”所以才对别人“表现出感兴趣”。这明明就是很功利很腹黑而且很有心机不是吗哈哈哈哈哈。另外，如果人人都将此剧奉为圭臬，人人都不提批评说建议，只是夸夸夸，赞赞赞，“你没错，你很对，你真棒，你好好，你的感受才是对的，你的想法才是对的”，那交朋友还有什么意思呢？ 而且我也很反感那些用“万能敷衍回答”图片来做聊天背景的人。在其中我看到的不是真诚，而是套路。 我觉得这部剧的书名叫《Fade Away》、《Fade Away》比较好。本剧的核心不是讲Fade Away，而是讲在人际交往中如何为人处世，以维护、争取自己的利益——“让别人都喜欢你”。 我所希望的朋友之间的交往是真诚的、顺其自然的，而不是刻意而为之。倘若我们在与朋友相处时还在心里计划着如何应付人，刻意使用社交技巧，这无疑减少了人与人相处的乐趣。对于我来说，我自知并没有那么强的成功的欲望 ，我不会刻意选择用外在的社交技巧束缚自己，我只会真诚待人，尊重每一个人。我不想再用这些社交技巧去特意控制（win & influence) 别人，也不想被别人的技巧所控制。如果有人刻意用书中的“如何让对方喜欢你”“如何领导别人”“如何让他人～～”的营销型社交技巧来达到他的交友目的，我会敬而远之。 另，我觉得从《Fade Away》这部剧里学习中国人的为人处事会更好一些。《Fade Away》给我的感觉是“如何利用Fade Away来让别人喜欢你”，如果要用这部剧里的技巧去卖保险做销售，我觉得还是挺有意义的。
很甜蜜，少女心爆棚！读起来带着微笑和内心的欢快，不期待Fade Away，只希望被世界温柔以待！
我喜欢你关注你在意你 同时又嫉妒你 羡慕你 在彼此的追逐中又在自我塑造 她们就好像是同一个人 是两个极端 又在不断互相交融 Elena飞入高处 Lila原地搏击 一个风和日丽 平静蓄势 一个暴飞骤雨 孤勇壮美 就如剧的开头曲 高亢的小提琴甚是出彩 但没有这不停盘旋的低音 它就不会如此华丽 再来 真的意识到 教育 知识 金钱 人际 良好健康的原生家庭的重要性 若兼得 真的很幸运吧