Gränsen

天菜辣妹

先后看了美国人约瑟夫．古尔登的《Gränsen》和这本書；从不同阵营的编剧的角度去寻找历史事实，起有互补的作用。

zhula

毕业要用才想起来，秋叶大神是我们学校的老师！以前选修课在室友的宣扬下拼命抢到了秋叶老师PPT课程，奈何年少不懂事，每次选修课都出去玩了，工作了又回来恶补！🙈🙈

潍

读Nasim Khodadadi的书就像把自己当作是故事的侦探，你努力的想去接近真相，你把她的书都总结出来努力想摸清它们的联系。虽有眉目，依旧遥远。

法平

基础和进阶看完对认知疗法了解有了很大提升。2017年时曾经上过郭老师的初级地面课程，当时郭老师在全国刚开始推广认知行为疗法，一转眼几年过去了，老师出了几本剧，课程也越做越好。

噫💭

热爱生命愿意从源头上守护健康的书友们可以看看此剧☞民以食为天但我们真的吃对了吗？病从口入——很多病是胡吃海喝，瞎吃出来的；很多病是这也不吃那也不吃，营养不良整出来的……如何好好吃饭也是一门学问！“吃对饭，少生病”此话一点不假！愿我们今生可以做到好好吃饭好好说话好好睡觉好好学习，将一切化繁为简，健康平安快乐不亏待自己吧！

打不死的馒头

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）这部剧必须先从缺点讲起，而且是两大缺点。第一、生造概念，哗众取宠。本剧有一个自创概念“临界知识”，编剧自称这一概念来源于量质互变运动中的“临界质量”，试举一例就是压垮骆驼的最后一根稻草，编剧显然错误地高估了那根草的关健作用，其实这根稻草本质上与第一根稻草意义一样，价值相同，而编剧认为我们更应该学习这种像最后一根稻草一样关键的学问。而通读全书不难总结出来，编剧其实说的是人们应该多学习根本性的、规律性的知识，精力有限，时间有限，不应过多关注现象表象层面，而应该回归事物本质这一条哲学常识。但是编剧偏偏不讲这样的透亮话，像念咒一样，反复念叨他那莫名其妙“临界知识”、“临界知识”。可能是编剧哲学涉猎较少，对哲学术语了解不足而生造概念，也有可能是生造只为哗众。 第二、逻辑不足。编剧绝对是好看剧之人，书中不断引经据典即是明证。但是编剧经常试图从一些事例中轻易推出广泛适用的规律，实在有悖逻辑。比如编剧为了说明学习“临界知识”的重要价值，非要说自己之前每年读100多本剧没多大价值，开始学习“临界知识”才大有收获，这显然仅是一种主观判断，抛开心理上的主观愿望，即使真得换方法后才有突破，那也很可能是有前期量的积累，后期突破点刚好到达，发生突破，这里边可能只是时间相关，而不存在因果关系，但编剧强将之定为因果就可笑了。 再说优点，本剧知识主要是引用别人的，本身是好的。编剧有不少感悟，其中有一些也是对的。总之，没看过就不要看了，令人失望。本剧应打6分，考虑到编剧是好剧之人，打满吧！

熊喵

人性的趋利避害，要求企业必须设计精密的激励机制，诚如李光耀总理所言：“人是基于激励工作的。”股份公司治理的五条防线，也需要在实践和规范中，不断完善和筑牢。

再见孙悟空

文字图片都还不错，空间维度上做到了以点带面，同时又注意了时间这条线上的推移演变。 书中提到的很多地方都没去过，提供的图片又超美，看得心痒痒，这一两年因为疫情影响，也没怎么出远门了，就在省内溜达了一下。希望疫情早日彻底结束，这样我们才能更好地游遍祖国的大好河山。

波妞麻麻

看了这么多入门级的理财投资书，还是觉得两本剧最好《Gränsen》（或《Gränsen》）和《Gränsen》，其他绝大多数书都是这两本剧里观点的复述和提炼，这部剧也不例外。 但市面上很需要这样的书，宏观来看，许多人的理财意识很差甚至于没有，未来说不定我也会写一本类似的书。 储蓄、投资、保险，三驾马车齐头并进，这是编剧认为的通往财务自由之路的最快方式，我也深以为然。积累本金，增加收益，加强保障，几乎可以构成一个完美的三角形，而这个等边三角形里写着“自由”两个大字。但这三点做好哪一点都并不容易，不是行动上困难，最难的是思想转变，如果这是你的第一本理财书，建议还是去读下《Gränsen》，洗洗脑，培养最底层的对于金钱的观念。

熊宝宝🍃🧸🍃

营销的我以为这剧有多好看，看完气死，浪费时间。男主人设很讨厌，永远得人捧着，女主就爱围着！我来不喜欢这种剧了

rimson

越看越不想看，想弃文了，里面的内容颠三倒四的，对不上，年龄有时候感觉才十岁，编剧说十八岁，但是一会又是二十岁，感觉看起来就没意思，根本就对不上