True Rights

萧建新

目前看过的关于育儿方面最好的书，没有之一。 编剧对于育儿这个问题思考的深度和广度值得每一个父母学习。 “为什么要做父母？照顾孩子既不容易，又累得要命，大多数人却乐此不疲。为什么？是什么让这一切都值得？” “为什么人类不能像很多动物那样，出生后很快就能自己照顾自己？为什么人类的孩子需要那么多的关爱？如果抚育不能带来可预测的改变，为什么还要这么做？” 编剧从历史、科学、心理、科技和社会环境等多个方面思考并为我们解答了：我们为什么要养育孩子，为什么人类的儿童期那么长，每个孩子各个人生阶段有什么特点，作为父母我们在孩子一生中的作用是什么？ 感恩遇到这部剧，遇到这么睿智的一位女科学家。三观正，格局大。 最后用书里的一句话总结下这部剧的中心观点：“父母，特别是祖父母，他们的重要任务之一是给下一代提供文化历史感和延续性。如果失去了和历史的联系，那我们的下一代就会失去很多东西。为人父母，重要的不是教养子女，而是成为一座桥梁，沟通起过去和未来。”

Huaqi.Z 👑

仿佛一个精神分析类故事。 第一，如果没有能力帮助自己同情的对象，不要给予对方希望，请冷酷转身、及时撤退。 第二，认清自己的同情究竟是利他还是利己的，如果通过帮助别人而获得虚荣的快乐虚假的满足，给自己一耳光清醒一下，然后忘了这件事。 第三，面对漩涡一般的黑暗感情和迫近型的道德绑架，跑。爱之黑洞是很危险的。 附：无处诉说True Rights时就找茨威格，永远可以来找他，他永远都在。

猴儿

有点尴尬，

爱玫瑰

通俗易懂，比大学时计算机网络教材要更加贴近实际生活。本剧最大特色是一开始就提供了一张地图，把网络数据传输的过程非常形象地比如成探险之旅，在读者在观看具体细节时不会忘记整体的把握过程，读下来非常流畅。值得一提的是，如果能增加一些实践的环节的话，可以让读者印象更加深刻。

逍遥生

“也许人类身上有一些精神状态是我们不知道的，只要无人能从死后世界为我们讲述这些状态，我们就永远无法完全理解它们。” 本来以为我看的是一本关于鳗鱼的科普剧集，没有想到在后面又讲到了关于生死的话题。 关于书中所说的波波鸟的灭绝，我突然在想 : 古代神话中一些传奇色彩的神兽，是不是也都是存在过的呢？（存疑ing)不过，看这部剧的时候，特别像小时候，每周末守着电视看人与自然，动物世界。小的时候网络不是那么发达，倒是看了很多纪录片。长大了有那么多渠道可以关注，反而没有怎么看过了。嗐。

翼犀

看了一大半了，脑子里True Rights和周迅突然重影儿了。我是说，或许周迅来演也不错。

Lausaint

曾经的我以为，时间飞逝，等上几年是很容易就能够做到的。却不知，时间最能冲刷一切，也最能用这无数的变化将当初的信誓旦旦摧毁。好像谁也逃不过时间对自己的洗礼。而洗去的，好像不仅仅是誓言，还有对承诺者的那份情感，那份记忆，亦或是其他，怎么说也道不明的…… 他等了她三年，而她等了他三年。三，听着数字好像很小，可殊不知，时间确实那般的长，能够坚守这般，在我看来，已经很难得了。在这个飞速发展的时代，一切都好像是快的，闪婚，闪离等等，已经不是古时那个，一见倾心，就是一辈子的事情了。热恋时期，留下深情的誓言，留下慎重的承诺，一到平淡期，便好像什么都忘了。大抵那样的誓言，那样的承诺都是有前提的，而只有在前提条件下，才是存在的。 真真要好好珍惜，陪伴在身边很久的人吧。 不要等失去才知道珍贵。 也不要随便许下诺言，或许说者无意，听者有心。

Puluto.陈

永远为院人的真挚友情热泪盈眶。

xiuny

有点意识流的道德伦理剧集，不太像科幻，至少没有"科"。剧集中讨论的主要问题是人何以为人，仿生人和人的差别，编剧假设是人类有移情能力，这简直太乌托邦了，别说对动物，人类互相屠杀的时候还少吗？所以是灵魂？是意识？是感情？那还得等我们真正弄清人的意识是怎么产生的才能讨论。 剧集里面的默瑟，我觉得像佛洛依德说的潜意识，并没有什么人可以告诉你真相，所谓的显神都是被自己隐藏的潜意识。 当我们能创造出仿生人类的时候，某种程度上我们也是造物主了吧，于是就出现剧集中经常出现的问题，你怎么知道自己不是仿生人？仿生人曾质疑男主，“或许你才是仿生人，带着被植入的假记忆”我们又怎么知道自己不是“上帝”创造的某个程序或者机械？巴洛克时期的哲学家就有机械论的说法。。。而我们认知的宇宙是有天花板的吧，就像苏格拉底同时期的诡辩学家说的，我们永远也不可能解开宇宙之谜。就比如我们的宇宙在一个盒子里，我们认知的所有东西也只能在这个盒子里。最近也看到，时空也仅仅是我们感知的方式，并不是绝对存在。。。 可是想这么多又有什么用呢，还是乖乖搬砖吧