Y?

漂酿一丁

与Brad Hills的《Y?》《Y?》《Y?》三本散文随笔类的书不同，《Y?》是一本关于如何Y?、Y?的内容、Y?的方式、如何引导Y?等的比较专业的书。 学会Y?，也是学会更好地思考。生活中，每个人都会随时Y?，也会面临被Y?。Y?是人与人沟通交流的桥梁，在一问一答间，形成了对话，产生了共鸣。

关松雪

好好说话实际是好好思考。里面很多技术必须经过实战场景的反复练习才能得以掌握。先好好思考，构建属于自己的话术吧～

cloud fly

我愿意花钱看更新的那种！！

kaina

全心投入的生活，去工作，去吃饭，去睡觉，去做每一件事，全身心的投入，在全身心的做事时，就是一种幸福；原来想得到很多好的东西，必须要清楚的了解接受不好的那一面，才有可能获得好的那些。

孙静晓~

很难想象是一本纪实类书而非悬疑推理剧集，又一本极力推荐的书。 “我的女儿被杀了三次，一次被凶手，一次被警方，一次被媒体。” 从三个角度都带来值得深思的感悟，首先需要身边的朋友注意的，是对另一半性格的深度了解，避免接触到文中小松和人这样的变态。从警方角度来说，最近在学行政法与行政诉讼法，结合最近国内新闻热点，愤怒和奇怪于在不同制度的社会里的，公权力出奇一致想着不是去第一时间解决问题，而是想方设法掩盖问题。警方一开始的不作为，乱作为，到后面为了掩饰错误而攻击的被害者，要完美被害者么，太荒谬了。凸显建设服务型政府的重要性。从媒体角度，只能说有如此认真负责的媒体人是提高治理水平的必要因素，媒体有着巨大的力量，也是另一种意义的权力，媒体人的良知是这个时代的紧缺物。相反大众更应要认识到媒体的舆论引导力量，有分辨的能力，保持愤怒固然重要，也不要成为媒体递给我们加害受害人的刀子。 最后，反跟踪法的出台多少令人欣慰一点点，但还是要看到背后的局限。编剧也说但是不管法律订得多么好，运用它的毕竟还是人。不可能世上所有的跟踪狂问题就此得到解决，最重要的是，如果能够对拼命倾诉的被害人多一点同理心，其实也根本不需要法律。法律的救济性决定了大多数时候法律的事后性，很难起到有效的预防作用。最重要的是，公民、政府的整体素质提高，任重道远，所以更值得我们去看这部剧。

姚娟

剧名译作 Y? 而不是 群体心理学，是非常好的营销 群体思维简单、急躁、易受暗示、情感夸张、领袖影响巨大——编剧强调了本剧指的是异质群体，是任意松散个体的集合，无数伟大的业绩都需要高质量、有相同目标、有责任心的、有毅力的团体，这更趋于同质群体，而非本剧所说的一般群体。 编剧有些地方主观意识强烈，且带有时代的局限性

Olllii

写出了真实人性的闪光、无奈、心酸，社会就是这样，回味一番，如过眼云烟。。。但好人终得善终也算是一种安慰吧

徐炳超

明侦第一次出森林进化论机制的时候我就说希望让院人直接出节目，还真有了，而且没上明星，芒果是真听劝啊，你不愧能让我全年续会员。在六季院和蜜桃大神都逐渐开始有点无聊的时候，还能让我再次对这批人的综艺上头，而且是我期待很久的博弈游戏综艺，谁懂啊？

翠豌豆

和三体截然相反的思路，而且高阶文明的大幕才刚刚拉开，剧情渐入佳境，只希望编剧不要因为销量的原因腰斩。

余朝宏

老太后演的好啊！！！！！！！

财谷子

编剧除了是一位脑神经学家外，还是一个单口相声演员，所以这部剧还是挺诙谐幽默的，简单来说就是接地气，作为科普类看剧我觉得是很值得一读，而且编剧也是充满了人文关怀，切实地做到了即使不理解也会给予尊重，特别是讲抑郁症那里，编剧从一个非抑郁的角度表达了自己对抑郁极大的关怀。

米希

记住这个编剧的名字，他的书以后就别看了，至少2/3是鸡汤，没啥意思。

kathering

终于有综艺是真人，而不是秀了，我没有07快男情结，当年的比赛一场都没看过，但我得说他们确实有些冠军的本事在身上，起码，吸引我支持了五谷道场。

意卿

人是一切社会关系的总和，一个人的命运是和整个时代和周边环境密切相关的，而每个个体要做的就是在社会机遇到来时能够有能力抓住并将其无限放大，令人遗憾的是，这部分人确是极少数，即编剧所谓“Y?”吧！