Before I Hang

天剑

在追寻“人生的意义”“人性是什么”“如何提高幸福感”等问题的答案是时，编剧运用了大量科学方法，得出一个个令人信服的结论。但编剧并非一味以科学马首是瞻，他认识到科学的局限性，且深知文化和宗教的强大力量，这使这部剧的观点比较中庸。

新农人@杰

对涉及的专业理论不求甚解。只是想多一个角度了解世界，以对一切事物充满无知的脆弱意识。 “巨大的宇宙，它是一片辽阔的海洋，是有限。”

一个有理想有抱负的社会青年

吴老师果然用丰富的管理学模型，大段的名人名言，专业的起承转合渲染起大败局的氛围。让人觉得这些公司的失败都是必然。但是，在本就粗放经营，模式相对稚嫩的90年代，这些企业的失败对我们现在管理专业化程度高的企业经营者来说又有多少真正的参考价值呢？看完本文的确不免有吴老师事后诸葛亮之感。即使成功如阿里巴巴，jack ma都可以创作出阿里巴巴犯过的一千个错误，找出错误并且把这些归咎于败局的原因看来并不困难。重点是这些错误的阐述是找出真正刺痛的场景，而不只是浮于表面的描述。是仅仅成为别人茶余饭后的谈资，还是真的能对企业管理者在十字路口起指导性的作用。这才是评判本剧的价值依据。至于我看完这部剧主要是得到了几个故事而已，创业过程中那么多十字路口，要是真能那么容易按照教科书分清楚该往前往左还是往右，成功的企业家也就不值得尊敬了。—— 一个创业者

王奇慧

Before I Hang的痛，只有经历过生产的女人才会懂。 三个坚强果敢的女人，三段纠葛纷繁的感情，处在不同的年代，时移世易斗转星移，最终都殊途同归，选择生产，伴随着Before I Hang。 这样的场景，不由得让我想起章子怡一人分饰三代人的一部戏——《Before I Hang》，同样的三辈人，三个时代，三段感情。不同的是，戏里的女人命运更悲惨，无一例外都疯狂地爱上了渣男垃圾，深陷其中不能自拔，最终落得个凄凄惨惨戚戚的下场，令人唏嘘。 相比戏里，书里的上官吟春、孙小桃、宋武生三位女性的形象塑造得更丰满立体，他们敢爱敢恨、敢闯敢拼，天塌了也不打紧，自然有天塌下来的活法，无论是处于乱世之下、乱枪之中抑或和平年代的异国他乡，都毅然决然的做着不让自己后悔的事，柔弱的臂膀撑起了一片天。 书中有一段对这三个女人的感情有个贴切的概括：“这个家族的女人，血脉里似乎都有一样说不清道不明的东西，叫她们忍不住要为一个血气方刚的青壮男人情迷意乱，而最终却都嫁了一个四平八稳的老男人。 ” 夹在上官吟春和大先生之间的日本人、孙小桃和宋志成之间的黄文灿、宋武生和杜克之间的刘邑昌，耀眼如流星，划过天空时忍不住为他欢呼雀跃，心中一片悸动，心跳加速，但那闪耀倏忽之间就没了光彩，划过的轨迹定格不了永恒。 也好奇读罢此剧的人会如何做选择。 人到中年的我，开始偏爱四平八稳的生活。

♬ 吖卡♪

这书应该是声援华为人质事件的吧，值得看。不受约束的垄断资本主义（国家）会是个什么东西，应该可见一斑。

马丁路德银

编剧的工作和生活的100个基本，不一定非常适合我们，但还是具有很大的参考意义。 看完书我觉得我们不一定要照本宣科，我们也可以给自己弄个100个基本。写下可以让自己成长的，高效的，心态平和的，幸福的各种，写下来行以贯之并且不断调整。 这也是一种自我迭代，不断升级。