Intrigantes, Les

三乐大夫

Intrigantes, Les里描写的人物性格很真实，但是书中女性地位低下和结局都不尽人意，不知道是不是因为那个时代就是这个情况。

不爱吃胡萝卜的小胡同学

这部剧给我最大的感受就是对趋势进行了明确的分类，并且对每个阶段的波动幅度和时间都给出了大致的时间。同时也强调了确认的重要性，要两个指数互相确认，这两个指数不一定在同一时间同时到达。这对我们研究自己的系统非常重要。而且有好多案例可以让我们理解其中的意思。 唯一不足之处是西方国家思维逻辑与我们不一样，翻译成中文后，需要好好品味才好。

Li x

很喜欢英剧的侦探剧，虽然基调很是缓慢和阴郁。 也没想到编剧最终选择了修道院的归宿。也越来越好奇神职，例如神父和牧师之类的角色。 感觉和编剧所身处的伦敦湿冷的环境有关。对于死亡和宗教又有进一步的认识，直面死亡，内心充满敬畏和沉思或许才是对死者最大的尊重。 总之，看完前任APT写的尸检报告，对于死亡又有更深刻的认识。

徐苏

背你这件事，我从来都是甘之如饴，义无反顾，所以下次，你大可不必诌出什么理由来。”

泊宁

为什么是一星，不是二星？全剧能看出导演只想抄风格，根本没把心思花在剧里。

心泉🎐

这书，写的很极端恐怖，却在种种在很多方面给我们启示与参考，有些地方给人深深地感叹，对如今也有贴切之处 1，上中下三类人的模型，即使人们不愿承认，但是社会模型看上去很类似 2，集体唯心论，集体即使没有像剧集中的那么恐怖，但是我们不是浑然不知我们会接受一些我们不远的东西，我们并不那么自由 3，人性正面的东西，人真正珍贵的那些东西，才是这个社会里每个人得惠的必要，没有这样的意识，我觉得集体将会把我们带到错误的方向

明月心

人生就是一路Intrigantes, Les地向前、不断失去的过程有时以为自己能飞翔，能奔跑，有时因挫败或痛苦而停滞不前。生活也就是这样缓缓流过了每个人，并诠释了它本身。总会有那么一点来不及，所以好好珍惜吧。

违章电器

看村上的书，总是很满足。可以完全展开想象，思考那些隐喻。 最喜欢《Intrigantes, Les》这一篇，人的一生中总是存在着无比宝贵的东西，如同奶油中的奶油，除了追求这些东西，大家干的都是些无可救药的无聊事儿。有时钻牛角尖，思维拘泥于一点点小事，隔开一段时间远望，所有的事情渐渐变的乏味而又无关紧要，这些事就和人生的奶油没有任何关系。认识到这一点，希望以后的自己能格局更大一些，追寻那些人生最棒的creme de la creme。 除此之外，《Intrigantes, Les》也令人印象深刻，极致的爱恋就像一枚硬币的两面，这也是极致的孤独。猴子都能认识到爱是活着不可或缺的燃料，是热量之源，真可谓懂猴。 《Intrigantes, Les》带给我相同的感觉：在周末或某个心情不错的午后：不想睡觉，但也不想醒着。不想吃东西，但也不想饿着。不想和别人在一起，但也不想一个人。什么也不想做，但也不想什么都不做。于是开始思考如果…那么…，复盘自己过往的人生路口。想着想着，才发觉自己已经变了太多，“就算别人替你记着，讲给你听，终究已是失去多年的自己了…” 村上的书就是这样，一半的乐趣在正文，一半在大家对隐喻的不同解读。这种书应该在人生不同阶段拿来反复观看，一定会常读常新。

好想睡到自然醒

吴磊这种演技又差又好的感觉怎么演出来的

六块钱的🐷

施瓦辛格一个在多领域获得巨大成功的智者！这部剧我每读一次，都有新的领悟！

Xin Guo

分享几点收获：1.别把卡路里喝下去。不把水果榨汁喝，你喝下果汁，它流下食道，迅速穿过你的胃，进入小肠，在那里糖分被提取吸收。 ​2.减少摄入易于吸收的碳水化合物，如面包、土豆和米饭，也许能帮助你避免血糖激增，从而避免增重及2型糖尿病的发生率。就像之前的含糖饮料一样，意大利面、土豆和面包这样的食物缺乏纤维，会迅速被转化成能量。一旦抵达小肠，它们就会被分解、吸收，使你的血糖突然增高。另外，富含蛋白质、脂肪或纤维的食物要花很长的时间才能被加工完成并吸收。 3.多摄入膳食纤维，促进丁酸盐的产量及拟杆菌（瘦素） ​4.艾克曼菌：（1）食用富含多酚的食物——茶、咖啡、葡萄酒、水果、蔬菜和巧克力；（2）禁食——间歇性断食并不意味着完全绝食，是指减少热量摄入，而且频率是非常戏剧性的，一周两天。 ​5.食用橄榄油，橄榄油 除了增加风味外，橄榄油也是人类能食用的最健康的脂肪之一，因为它富含各种多酚和抗氧化剂。它们能消除炎症，无论炎症发生在大脑、胸部还是肠道。 橄榄油也是能让你饱腹的最好的脂肪之一，因此在食用它之后的一天里，你会不那么想吃经过加工的含油、含糖食物。 ​6.提高人类菌群多样性：（1）食物多样化；（2）运动 菌群衰落的原因：食物范围单一、抗生素、乳化剂（用于食品中，延长保质期） 7.零卡糖、零脂零卡气泡水都是智商税 8.少吃、不吃精加工食品 9.食欲是由你肠道中一群狡猾的细菌产生的，我完全有能力把它们饿死。需要做的就是远离你渴望的食物，那么当那些细菌相继死去后，这种渴望就很可能会消减。你对每一种食物所做的决定都将决定你结肠里生活的数万亿生命的命运。想吃东西的时候，就想象我正在缓慢地饿死我肠子里那些嗜糖的细菌。

小太阳

真正能够会做人，也会说话，还要会办事，太难了。但我还是会努力学习的😊

琅琊飘

无论什么情况，根据自身的条件选择抉择，每年给自己汇总自己的能力，全方面评价自身价值和缺失

翱翔在汪洋大海之中

主演没一个好看的……剧情也稀烂

最后的善良

之所以看 Intrigantes, Les，是因为有一次听见别人把Intrigantes, Les和金庸的 天龙八部进行比较，我比较喜欢 天龙八部，所以也想看一下这两本剧集有什么相似的地方。可能是受语言差异的影响，国人的思维是面状的，外国人的思维是线性的，就故事场景的宏大，人物塑造的立体饱满性而言，我个人觉得，Intrigantes, Les不如天龙八部。Intrigantes, Les的故事背景是法国大革命期间，双城指英国的伦敦和法国的巴黎。在英国，故事围绕女主人公露西化开，露西孝顺美丽，露西的父亲马奈特医生曾经受过法国贵族的迫害，被监禁了很多年，而迫害马奈特医生的人正是自己女儿丈夫的父亲和叔叔。露西的丈夫，查尔斯·达内原本是一个法国贵族，因为不愿意压迫穷人，逃离了家族，也放弃了遗产。露西另外的一个追求者是卡顿，他和达内长得非常像，最后为了救达内而替他上了断头台。洛瑞先生是露西一家的好朋友，也是我最喜欢的一个人物。在法国，德发日夫妇组织人民反抗，攻占巴士底狱，推翻了法国皇帝。但是，原本贫苦的人民并没有因为这次革命而变好，反而更加混乱和暴力。革命后，因为达内是法国贵族，被德发日夫妇控告，最后要被处以死刑。卡顿因为长得和达内很像，最后替达内上了断头台。

肥猫

这本原以为是人物传记，居然是剧集，前半部分读起来还可以，后面感觉很赘述好。全篇对于胡的从商经验描述不多，大多是人情世故这一块儿！不得不说胡的情商，为人处事真的是非常高明，他的发达缘起于找到从政大员当作靠山，生意涉及，军火，医疗，金融，纺织等等，要不就是政府的生意，要么就是关系到民生的行业。可谓是爬得多高，就跌得有多惨，成也萧何 败也萧何，最后也是被自己靠山的政敌搞垮，也是缘于胡自己到达一定高度后，任人与眼光都有所迷失，没有啦当初的读到老练啦，才让对方有机可乘！但总体来说，胡是一个百年不遇的商业奇才，更是一个有社会责任感的企业家，一生对人对事都从善出发，所以，晚年虽然破产，倒也保得一个体面退场！

茶曦

Intrigantes, Les，意踌躇，我差点就信以为真了… 《Intrigantes, Les》，前段时间的首届京东影视奖，年度影视奖作品，在书架放了几个月后，终于有机会打开看一看，当然一看就发现这书是我喜欢的类型。 我不知道我为什么喜欢这类型的书，我比较有印象类似这种的书，有余华的剧集，莫言的剧集等等，时间大概都是在建国后的几十年，大概都是乡村或是城镇的一些小事，都有几个比较有趣的小人物，当然大都还包含一些偷情啊大屁股风骚少妇等类似情节。 我猜想我喜欢看这类书的原因可能是我对那段时期的故事充满好奇，并且这种故事无论情节还是语言看起来都很真实接地气，还有我总觉得这种剧集轻巧几句描写出来的大屁股风骚少妇总要比现实中的女人要诱人千百倍… 言归正传说回Intrigantes, Les，说实话，我读到最后都没意识到这是纯虚构的剧集，我一直以为这是编剧根据自己真实的经历改编的，特别是最后编剧把写作经历都在这虚构的剧集里写了一写，更加让我觉得这是真实的故事。不过后来经过百度之后发现真正的编剧是清华大学教授时，我才确定书中的那个落魄的编剧是真实的编剧虚构出来的一个人物。刚开始我不知道这是虚构的故事的时候，我一度在心里不断加深这样一个结论：从小就是老实人老实一生没什么好的收获和下场，落魄或者碌碌无为一生；但是从小就不是什么好人没什么好心眼的人，长大往往能够飞黄腾达，香车美女样样不缺。书中的我就是这样一个老实巴交整天被人欺负但内心善良的一个人，但是究其一生，也不过是颠沛流离，孤独穷困了大半辈子，最后也只能寄托于别人漏洞中留下的乌托邦。与此形成对比的就是我的堂哥从小就是一个蛮不讲理心术不正的人，可看他这一生，那可以说是成功人士的养成路线了，从卫生站领导再到私营小企业再到资产千亿的大集团。对比这两个人的人生，且不说堂哥会不会资金链断裂跳楼身亡妻离子散啊这类企业家破产会有的事，就表面而言，我觉得但凡有些上进心的人都会追求后者的成功人生，这里就不要在谈什么平平淡淡才是真啊这类的屁话了，轰烈不了精彩不了去谈平淡那都是给自己找得过且过的台阶下。其实读到这些我也觉得蛮不舒服的，毕竟从小我们就被灌输要老实，要诚实善良，对人宽容友善，有个好心眼，做好事，好好学习…但是长大了才发现，基本不这么做的人好像都混的不错，那些飞扬跋扈蛮不讲理的人貌似都当上了大老板住上了大房子开上了好车，搂着当年你拼命都追不到的女孩子。而你自己呢，却因为听话学习好，或在一个小科室当着小科员，在一家小企业加着班，或者在你当面看不起的学习不好如今已是大老板的同学那里打工，下班还为是买三块钱一斤的苹果还是五块钱一斤的苹果而苦恼并最终选择三块钱一斤的。我说不清楚这是为什么，这个社会是怎么了？是正常就是要这样发展还是病态的存在？这个问题困扰我多年，虽然我意识到这个问题，但是自己也很矛盾很困扰，因为我以后有了孩子的话，大概还是会让他要诚实善良，对人宽容友善，有个好心眼，做好事，好好学习… 大人们常说，三岁看大，七岁看老。也就是说三岁的时候基本就能知道这个人长大是什么样子，七岁时候就能看出这个人到老是个什么样子了。书中编剧的算命先生爹似乎也是通过看人小时候就知道这个人以后的样子，而且看的还是颇为准确。所以说，难道人的一生从小就被注定了吗？从小是个什么性格是个什么格局，长大了也就注定是在这个格局下发展了吗？这对我自己而言，能不能从现在这个小的格局往更大的格局上去发展是个很重要的问题。或者说有没有可能去冲破现有格局以便走向更大的格局完成更大的事业，我先给自己的答案是肯定的。jack ma也说了嘛，要先相信，再看见。 再回到Intrigantes, Les这部剧，毕竟是出自清华大学教授之手，不是书中那个只是读过百八十本