Scales of Justice
地区
年份
1990
评分
8.7/10
Scales of Justice在线观看 - 犯罪,历史电影，加拿大制作，高清画质。
点击下方按钮开始播放
观众评论
好書！观看总的来说有助于我们更好地与他人相处。这对个人和整个世界都有好处，所以要多看剧。
第一次看一本纯学术著作手不释卷，厘清了很多大而化之的知识点。这部剧写在上世纪末，比当今许多书更有远见卓识。是不是悲哀的发现，编剧最后振聋发聩的提问，我们究竟是进步了，还是？
这应该是目前我看到的最好看的剧集之一 初看无啥特别出彩的，越往后，越让人欲罢不能，而且这也是一本会让人去思考的书…
私以为在影视也被彻底解构难以言说的的当下，这种使用学术语言描写生活的作品才是真正的影视。编剧生于50年代，但描写的自己工人阶级的家庭跟中国90后的小城市工人出身的父母辈不要太相似。新的一代天然有着阶级意识，在父母辛勤劳动的恩惠下分离挣脱自己的阶层，逃得越来越远，无法回归。而编剧更是除了阶级外背负了性少数者的主流压迫，这些敏感的问题意识似乎也指引他成为一个社会问题研究者，为自己的一生不断赋予意义，其中细节之处令人动容。
前无古人 后无来者的“战争狂魔”，他的成功不可复制，成功的因素很多：超强的意志力，超强的军事指挥能力，超强的蒙古兵团，超级好的运气，成吉思汗的成长、崛起时的对手大部分都是走下坡路的，没落的部落、国家：西夏，金国（和统治下的中国），战乱的欧洲，中亚地区战力可能相当些。一招诱敌深入不知破了多少城、杀了多少敌人！野蛮人的特性可能是成吉思汗最大的杀招，对部队打仗就为了金银、美女，这符合那年代人的本性，对敌人“不投降就屠杀、屠城”的野兽性打发……！
上来一个大暴击 巴巴真的别再演古偶了 颜值21年开始就没回春过 越来越僵了 演了个啥我都不知道 看的只有尴尬 还到处弥漫着工业糖精….
我们为什么会分手 沟通 所有的关系都是一样的，都需要关系双方的积极沟通，都需要确认你理解了对方，同时对方也理解了你。 不管是爱情还是婚姻，如果缺乏沟通。即使不到七年之痒也会濒临灭绝的！但是又有多少人真正的“明白”。 亲情 曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能长久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块——它还是冰块吗？”常常听到人们说，婚姻里不需要爱情，只需要亲情就够了。我以前也那么认为，但当我的婚姻真的到了只剩下亲情、而没有爱情的时候，我实在是坚持不下去。 既有爱情也有亲情会不会更好呐！ 原因 也许分手的理由各有各的不同，但是在一起的理由大多是因为“相互吸引”吧！
看完这部剧后，对装修有了概念，有种跟着编剧的思路走，就能完成自己家装修的感觉，还是很不错了，对小白尤其有用
真真的相信了轮回，不再恐惧死亡，灵魂是不朽的，这一生的结束也是下一世的开始……
“不行，她是你妹妹。”
"哲学教导我们要去怀疑似乎不言自明的事物。而政治宣传则教导我们要接受不言自明的事物，不去进行判断或怀疑。" 《Scales of Justice》部分更好看，编剧提供了一套极为系统的论证。若是赫胥黎还在世，大概会惊讶于所谓文明世界的进程之快，极端一点讲，他对于人类社会的预测还乐观了些。娱乐至上，消费主义盛行，有无数棘手的问题，已经弄不清是群众的自主选择还是怎样一回事了。 人是简单又复杂的生物，就像我们永远不可能知道除自己之外的人在想什么。有时候觉得个体是好的世界坏了，有时候又觉得个体坏了世界还是好的。这两者是不可分割的，不过我相信会好的，人类会比想象的要顽强。问题会一直存在，甚至找不到出路，或者解决了旧的问题，又会出现新的问题，有问题并不代表着不好，它体现了另一种真实性。好与坏也并不绝对，应然与实然不太可能统一，但既然存在，应该要有希望。 在我的理解中，理想的自由意味着选择权，不是别人给的那种选择，因此我讨厌拿人做实验，如编剧所说，那是另一种奴役。 另外对于文中提及的睡眠教育很感兴趣，小时候就想过如果睡觉的时候可以自动学习就好了，这样就可以多出一倍的时间。不过如果像巨人中那样继承记忆和知识也挺有意思，最近常会感慨生命的短暂，可能是到了年纪。