李行先生，请尊重历史！
只举一个例子：
几乎所有的中国人都知道，布莱德利有这么一句话来评价朝鲜战争：“我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。”
查一下史料，这段话的原话是1951年（注意时间）布莱德利在美国国会外交军事委员会上的证词：
Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize.
Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy WOULD INVOLVE US in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.
-From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951).
会英文的读者都可以知道，这里用的是虚拟语气，would involve us。
布莱德利这段话的意思其实是：如果扩大朝鲜战争，将会使我们介入在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。
去掉了“如果”，意思完全颠倒过来，不客气地说，就是断章取义。
观众评论
我不怎么喜欢这本剧集，看了前几张总感觉就是说女主各种厉害，但她很懒什么什么的，我就忍着不喜欢继续往后看，可那也太神了吧，请问有多少人能做到站着睡觉？他是怎么了？各种地方都能睡觉，我看了一个评论，评论说的是，就是不怎么喜欢这个，女主太懒了什么的。然后就有人说什么有95%的人都喜欢这本剧集，那可不一定，如果你是第一次开始看剧集的，那么这本剧集你看看也是没有什么问题，可作为老剧虫来说，这本剧集的题材太一般了，女主根本没有存在感，你可能觉得他是一股清流，有的人说他看起来比较解压。对于一些生活闷的人，可以来看一看，当觉得这可能会让你的生活更闷，就像萝卜青菜各有所爱一样，他不是我喜欢的类型，如果你真的喜欢这种女主，前期非常厉害，不管她怎么样，都是很厉害，然后呢，就是很懒，那你可以看一下，不过我没有看完，这只是我个人的总结，我看了前一两百张，但是他真的太闷了，不好看。
十分钟翻完，还是有收获的，通向幸福的路要目标明确，重在行动。
不忍卒读。名字很大，价格很贵，内容庞杂，和编剧本人记笔记的习惯一样，就是一本剪报。
相较于电影，张美瑶的剧集为我脑海中仍残留的段段自白填补了一个完整的十七岁少女之形象。在甲板上，我仿佛可以望见那略显单薄的身影是如何怀揣着绝望的心境，望着那湄公河滚滚向前，却又寂无声息的河流。在公寓中，我又见证了孑然一身的她是如何走向了这段未可预料将来的爱情。回看整本剧集，那弥漫在二人之间的悲戚之感是多么沉着，多么飘零不定，以至于一切只得以在城市的喧嚣和欲望的威力下被冲决，被否定。等到多年后，纵使两人早已不复如初，可电话那端的声音仍是如初相见时一般微微颤抖，不觉间唤醒了那份沉寂已久的爱意。
这部剧不像某些书浅显易懂，容易读。脑海里思考起来比较费力。也许是自己第一次接触经济学类的书。简要概括几点。 贫穷的本质： 1，出生的环境，父母的贫穷，直接导致了你不能拥有良好的教育，和健康的成长环境。一些贫穷国家，一般会集中资源投入到那个比较有天赋的孩子。而那些差的孩子，则失去未来有可能成为金融家教育家的机会。使之未来只能从事比较低端的职业。 2.贪穷最大的原因是，缺少信息来源。他们以落后的方式和思维生活面对生活。对于穷人而言，既使有选择，也是要保正它空间至少了大于他的温饱问题，否则少有的选择也是无意义。穷人的目光短浅，缺少了摆脱贫困的思维，喜欢固有经营方式，比喻一个高店经营，店主很少有扩展商品种类齐全，扩大经营规模的想法。当同类竞争出现了品种齐全环境更好的门店时，就缺失了竞争的机会。穷人总是喜欢及时行乐。对于贫穷，由于缺少信息的来源，他们一般都缺少了预防措施的能力，及可能摆脱贫穷的机会。 3，穷人对于疾病重视治疗，而忽略预防。当重大疾病来临时，就托累整个家庭陷入贫困，并且是持续时间的。书中所讲，对于幼儿时期儿童的健康投资，在成年后的对于孩童个人而言是收获巨大的，投资其学习教育，也属于对未来的投资，回报也是巨大的。 4，贫穷不仅仅意味着缺钱，还会使人放弃挖掘自身潜力的能力。如第一点所讲，因为贫穷不能从事好的工作，好的环境、健康的身体，及良好的教育。
虽然我不太懂金融方面的，但这部剧从头到尾深深地吸引到了我。他把自己一生的成长讲的栩栩如生，读之，感觉就如各个时期的他就站在你面前，给你讲那些年那些事，他带动着你的每一丝情绪，让你感叹不已。 每一个人的成功都不是偶然的，再厉害的人物都经历了种种磨难，甚至高于常人的不容易。从张美瑶大学时期那种大胆创新的思维和势在必行的行动力来看，我这辈子注定就是个平凡的人了。从他刚入华尔街还有刚创业之初的种种经历来看，我想我之所以平凡，还真是一点都不委屈。路都是自己选择以及坚持走出来的。 抛开张美瑶那些先天性的闪光点，他更优于常人的种种经验，跟我们息息相关。读了，受益匪浅。我之所以平凡，是我不够努力罢了。信息化社会，我获取了几许呢？大脑的储备都不够，又如何去整合信息开创出新的想法呢？自己内心都没有坚定的东西，又如何取得巨大的成果呢？自己不够优秀，又如何了解优秀的人的想法呢？ 书中很多金融方面的分享，我可能不太懂，但很多道理却是相通的。做了很多自己觉得容易吸收的笔记，望自己可以时常翻阅，坚定自己的内心，让自己平凡的人生有些不平凡的色彩。
补上了高中的缺憾，林嘉16岁写了这部剧，也是相当厉害了，对于林雨翔，是我们一代人的缩影，没有其他书里的主角光环，只是平淡叙述林雨翔，或者是林嘉自己的故事，让人回望自己的少年时光，昨天晚上我还梦见自己回到高三，背出师表只背过第一段，被同学们嘲笑；然后但是对于应试教育有种一棍子打死的感觉，戾气重。
世界观很完整，但是坑太多，虽然后面都一一填了，但不抱着认真的心态很难看的懂。总之这是一部非常值得看的剧集。
了解到一个出生80年代的骨子里有着北京人的“耿直劲儿”的李行，商业奇才，阳光幽默，行动派，真实，自然…理想型 同时感受到了李行个人魅力的养成与增强 真帅！真爷们儿
俊男美女和一些实力派演员，十分亮眼，原声台词听着舒服，创业太容易了，全靠富二代女性朋友帮忙，感觉后边要有三角关系，其实既然创业，还不如好好编一下心路历程，第一集就弄个暧昧的富二代，一下就拉低了整个水平，男主本来靠自己可以拉到投资的，这不是挺好的么？希望编剧活在现实里。对前任这个话题没有什么共鸣也不太感兴趣，男女主各种巧合真挺刻意的，偶像剧就看个乐。依旧还是离不开的破包，没包生活剧编不下去了，香奈儿又又又又一次受到伤害，继续刺激，明年cf就破10了
人在社会中存在感的提升，比金钱更能带来幸福感；从社会性角度去思考问题，对工作和生活帮助是巨大的；社会脑和其他天性一样，可以通过后天锻炼而提升的。
好剧引路，董拆善悟，内化己用，贵在践行，慎急防躁，久久为功。
李行先生，请尊重历史！ 只举一个例子： 几乎所有的中国人都知道，布莱德利有这么一句话来评价朝鲜战争：“我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。” 查一下史料，这段话的原话是1951年（注意时间）布莱德利在美国国会外交军事委员会上的证词： Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize. Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy WOULD INVOLVE US in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy. -From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951). 会英文的读者都可以知道，这里用的是虚拟语气，would involve us。 布莱德利这段话的意思其实是：如果扩大朝鲜战争，将会使我们介入在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。 去掉了“如果”，意思完全颠倒过来，不客气地说，就是断章取义。
我去，这结束得太猝不及防，好像一地鸡毛还没来得及扫，人先直挺挺倒下去了 很欣赏编剧的文笔，把世俗红尘的众生描摹得活灵生动。不过这么仓促的结局，或代表着编剧对这个纷乱世界的理解无解，只能展现无法评判也是一种态度。但是人终究是有好恶的，即便众生复杂，我们仍会有主观的喜欢的讨厌，就像我主观地讨厌冯晓琴这种类型。编剧没有给她一个像电视剧里那么明确完满的归宿来表达对这个人物的好恶（这也是为什么我那么讨厌电视剧的缘故），因为这不是什么爽文。字里行间我读到的是编剧有些上帝视角的刻薄又慈悲，他把所有人物的底色看得很透，却又对芸芸众生都抱着一丝同情，让他们的生活都各自在平淡中得以挣扎前进。 谁也不会过不下去，无非换种活法。没有人是圆满的，没有人是随心所欲的，却又没有人是走投无路的。只要按自己内心认定的那个脚本演下去，人生总能画出一条属于自己的千奇百怪的图画。这才是真正的红尘炼狱，不狗血，却无奈得除死方休。
韩苏本人对万科专业化，透明化的发展起到了决定性的作用，换另一个人也许做不到不贿赂。正如他所说，本剧不是他个人的自传，所以也较少看到他个人的努力和成长。更多的是，在改革的浪潮下，他的借势和崛起。庆幸的是，在崛起后，他有个人和企业对社会责任的考虑，思考企业家在改革浪潮中该承担的角色，原以己身试浪潮，不断为中国企业现代化和在市场经济下的角色扮演作出贡献。
我觉得本剧有两个地方是很有用的，其他就很普通了。 1、腾讯从死到生的转折点，这是任何一个创业项目都有可能面对的。我们总是说，面对困难，坚持一下，曙光就在后面。但是大部分的创业项目，怎么努力都看不到明天。从腾讯的经验来看，首先你得有良好的数据来说你的故事，其次是项目做大了以后一定要有造血能力，最后是始终不忘初心，不要因为小小的困难就怀疑自己推翻重来。 2、战略思路顺势而为。从护城河到开放再到连接一切，可以看到pony的勇气。在企业做大了以后，很容易迷失自己，反应迟钝，以致积重难返，可参考诺基亚的兴衰。而pony在最关键的结点能够及时醒悟，用最颠覆的方式完成腾讯的二次创业，非常厉害。关于这个结点的描述，不管腾讯传还是腾讯之道，都有自己的特色，最好能够结合来看，能够对企业如何能在最关键的结点做出最正确的战略有所帮助。 总体而言，腾讯稳坐中国互联网界的第一位置，并不是太靠运气，也不是太靠技术，而是用产品驱动的方式，将用户最原始的需求表达出来。道理很简单，但都需要用心，更需要去拼，譬如10/100/1000法则，尝试几天可能感觉工作量还可以，要是能坚持一两年，绝对是完成了竞争对手两倍以上的工作量，这样的创业态度，做不好项目是不可能的，贵在坚持罢了。大道至简，腾讯并不神奇，就是做对了什么而已罢了。
Who are you , tell me how to love, and who am I tell you how to live.
历史是用来人们去回忆的，历史记载着我们的过去，记载着往事，记载社会的各种变迁。铭记历史，回眸历史，珍惜当下，展望未来才是我们当下人该干的事啊！
看完以后，久久不能平静，因为大部分内容，显然超出了我的智商理解范围......
这是第二次看这部剧，虽然有点虎头蛇尾，但还是看的很过瘾，毕竟能拍成电视剧肯定还是很精彩的，期待更好的作品