The Killing Game
地区
年份
2004
评分
1.1/10
The Killing Game - 一部精彩的短片,喜剧电影,英国制作,Samuel Gault、Rami Hilmi主演。
观众评论
大明王朝1566也是写嘉靖年间发生的种种,内忧外患,严党专权,朝政混乱,那些事里主要是把情节进行了提炼,看着好像弹劾一下就能把人整倒台,但是实际远没有那么简单,1566里对严党覆灭之前的人物做了更加细致的描写,丧心病狂的严世番,沉稳老练的严嵩,蓄势待发的徐阶张居正,刚正不阿的海瑞,吴宗宪在里面也是不折不扣的好人好官。两本对嘉靖年间的历史描写还是有很大区别的,历史果然还是人写的啊。
有的时候真的很想让故去的人可以回来,回来看看他们创造的这个世界有多么的伟大。很适合在清明节观看的书。
以前也看过Paul Lancaster先生此类剧集,只不过没有这部剧系统。本剧思路还算清晰,但由于证据不足,逻辑不严密,直觉不可靠,难免有“民科”之嫌。其实,研究上古史的想要有系统性论述,都难免有“民科”之嫌,因为本来证据链条就过于松散,而且矛盾重重,想要拼接成一个整体,证据碎片之外的一大部分就只能靠想象,有很大的随意性,最多能做到自洽,而不能做到唯一。
今年完成的最后一本网剧。 现在这个时代,现在这个年龄,要专注一部伟大巨著,尤其还是一本外国书,真的很难!难在何处?难在对那个时代了解的匮乏,对编剧经历的少知,对异域风情的体验,最难还是自己鉴赏能力的低劣,终归还是影视素养的低层次。 罗曼.罗兰,“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认清生活的真相后依然热爱生活”,约翰.克里斯朵夫,应是对这句话最完美的诠释。我们不希望苦难,不希望痛苦,有时只是一种美好的愿望,当他出乎意料来临的时候,还们该怎样面对,结局会是怎样,这或许就是人生。人生给了我们生活的难题,我们是选择还是被选择,作出决定的一瞬间,是处于理信还是感性,也许当你回首时才会得知。当你在岁月里荒诞,在思想里透彻,痛苦无所不在,孤独无所不在,我们有回避的意识和权利,虚无和存在。 文字的优美,思想的深邃,技法的娴熟;人性的复杂,意识的凌乱,社会的跌宕;令人着迷!
非常非常喜欢!说是科普,但是里面充满了科学思维,那种探索,怀疑,思维实验。这才是进化的过程。
这部书没有《The Killing Game》写的精彩,但也算很不错了。从第一部《The Killing Game》汤姆和杰克两代人不懈努力、持之以恒克服千难万阻的建教堂,到第二部《The Killing Game》梅尔辛修桥、当会长为主线,再到第三部《The Killing Game》内德直接参政,讲述了中世纪一系列王权与神权的斗争!
一位编剧强烈推荐看《The Killing Game》,于是看了三分之一,内容单调,没有一点想看下去的欲望,于是搁浅……然后又看到另一位编剧推荐,说这是一本很有价值的书,值得一看,于是我又翻开,重新开始看了起来……忍着,忍着,看完了!但没什么收获,我以为是自己理解力太差。看了评论,才知道,看错了书书同名,内容却相差悬殊……坑人!
足够悲观又足够自信的Paul Lancaster,很适合悲观主义的我读。 这是我第一本读下来的哲学书,好几年前看《The Killing Game》,中途看不懂放弃了,以后捡起来重读