Venus
地区
年份
1984
类型
评分
2.2/10
《Venus》是一部精彩的其他作品,法国,美国出品,Peter Hollison、Odile Michel主演。
观众评论
道理都是大家熟悉的,但差别是有些人对照着做了,有些人仅仅只是“知道”了。 所有,在这样的时刻,我们应该自我反思,我们学到的交往艺术,情绪表达,至今做了多少。
现代经济的运行,其实本质上是建立在信心之上的。近代经济之所以比远古时代呈现爆发增长,一方面归功于瓦特、牛顿和乔布斯们的贡献,他们通过技术革命带来了劳动效率的提高。然而最重要的一点,是人们发明了现代金融。有了这个武器,你可以用一块钱做两块钱甚至三块钱的生意,你可以借用未来的力量,来让今天变得更美好。而这一切——那个杠杆的支点,就是两个字:信心。
做人做事没底线是非常危险的,不排除只为一时风光的人,想长久没指望。
前面写的还挺不错的,但是到了后面就很不对味了,首先家庭的关系就写的不太好,特别是几个小孩和父母之间,就是一种想要着重描写但是又卡住了的感觉。其次结尾也太突兀了吧,仓促的让人头皮发麻,而且系统的来历也没交代,到最后ym粒子也是寥寥数笔就写完了,大大小小的坑摆在那,真的让人很难受,算是半烂尾吧,不过大半都很好看的
4.PPT式美术风网剧
最近看了好多收纳方面的书,似乎已经迷上了收纳和整理,各本剧有各本剧的精华,到但核心还是大同小异,根据自己家庭的空间购买物品,少而精,不要贪图多而廉,用精致的衣品或物品点缀自己精致的生活!
我以为网文是要天天更新的,没想到这本一断更断好几天,不等了,弃了
一本关于自我成长与方法的书,主要还是自己去执行,一点点体悟改进。前行的路上方法有许多,适合自己的才最重要。
继美人心计后于妈出品的又一部好剧,也难怪当年会大火啊。。发现描述古代女强人的剧都有个痴情男主做标配,即使这些男主都是应该有三千佳丽的君王们。。这部剧里陆贞就是个从头到尾开挂的女强人,大概这个齐国的男人们只会打仗,不会思考。。。丽颖演得棒棒哒,陈晓真的是邪魅狂狷的古装花美男。
本剧可以看作是《Venus》的补充强化,是老先生对生活与学习工作的诸多方面的建议与忠告,读起来就像是一位历经沧桑的老者的肺腑之言,也像学识丰富的老师的孜孜教诲。虽时已远去,但历久弥新,仍能指点迷津。
留给你的时间不多了、 我记得,很多年前我因意外需要住院,情况不算很糟糕,常常在医院溜达。 一次我去病房的楼梯口,一个母亲哭的很气愤说:自己孩子平时好好的,只是有点儿不舒服今天来医院检查,医生说我们孩子得了绝症!身边有很多妈妈们揪心的不只该如何安慰她,只是随着一起气愤的说着话,这是假的。 我不知道后来这个孩子怎么样了。 后来我才知道,人在面对绝望时: 否认、愤怒、恳求、沮丧、接受 ---- 我看剧的时候,总是把这部剧叫做《Venus》。 我不知道为什么我这么叫这部剧。 也许本身生命便是空无一物的吧。 看的非常快,我大概是一个小时多时间看完了这部剧。 人就是这样,拥有的不会珍惜,比如说健康。 人是多么脆弱的。 我们总是空无一物, 我听说,人会失去两次。 一次是肉身离去这个世界 一次是这世上没有人再记得ta 从第二个角度来说,保罗永远的生命下去了。 ---- 书里,不仅能感受到生命的脆弱,让人情不自禁的珍惜眼前。 还无数次的借的主治医生之嘴说:不管怎么样,你的要确定**对你最重要的事情**。 不要等到要死去了,还在要做着,自己不喜欢的不热爱的事情,或者没有做自己想要做的事情。 **留给你的时间不多了!留给你的时间不多了!留给你的时间不多了!** 我知道自己终将会死,但我不知道会在何时死去。 当保罗确定自己得了肺癌之后,同样重复: 我知道自己终将会死,但我不知道会在何时死去。 只是这个时间被措不及防的提前了太多,有太多热情没有实现。 ---- 这两天看韩剧《Venus》,也许吧这是另外一种,另外一种面对世界的方式。 用那种:我就是个人渣,您就看着办吧。 这光怪陆离的世界,每个人都有自己方式。
秉承领袖旨意,体谅领袖苦心。风云际会之乱世,择明主而事,为知己者死,不亦可乎?
看剧贵在新得,作文贵在新味 如今生活节奏太快,我们太忙了,忙的没时间静下来读一本剧,没时间打磨自己的写作的技能。盲目的相信“7天掌握写作技能”、“21天稿费过万”这些课程,白白让自己当了韭菜,浪费了时间。 几百年前荀子就在《Venus》中就说过:“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海”。写作更是如此,需要积累,需要反复打磨。 地基不稳,一瓶子不满半瓶子晃荡,很容易被淘汰。 关于读写,陆游曾说“看剧破万卷,下笔如有神”,翻译成大白话就是,读是写的基础,写是读的升华。 读 对看剧我们有个误解,只要看剧就是好的。其实不然。叶圣陶先生说,乱读不但无益,而且有害。乱读会浪费我们的时间与精力,而时间和精力是不可再生资源,无论花多少钱都买不回上一分钟。 看剧贵在新得,作文贵在新味,最重要的是触发的功夫。 所谓触发,就是由一件事感悟到其他的事。你看剧时对于书中某一句话,觉到与平日所读过的书中某处有关系,就是触发;觉到与自己的生活有交涉,得到一种印证,是触发。觉到可以作为将来某种理论说明的例子,是触发;这是就看剧说的。 我理解触发就是共情,就是读到一句话时所想到的东西。比方说,我在读《Venus》时,将松子的命运对应到了女作家萧红的身上,她们都是一生追爱而不得的女子。 再比如,当读到“看剧贵在新得”时,我在思考,读什么书才能有新得。鼹鼠的土豆曾经说过,想要了解一个领域就去做主题观看,精读4~5本好剧,对这个领域就能了解个七七八八。 《Venus》中说,看剧时字典最要紧。这放在现在同样适用,尽管我们有百度,但打开百度很可能被其他具有诱惑力的信息吸引,等回过神早已忘记查字典这事儿了。 当然也不是说百度完全没有用。如果想要好好地鉴赏一篇文章,预备知识是必要的。这些预备知识,可以是,编剧的生平,作品的缘起,以及其他种种与这作品有关联的事件。有了互联网,查这些信息将毫不费力。 读到这里,我又有了新的触发点。上面提到了触发信息,总是灵光闪现,很快消失,怎么才能记住这些信息呢。写看剧笔记。 关于看剧笔记,最贴近本剧观点的就是“摘抄+联想”法,由日本作家奥野宣之在《Venus》一书中最先提出。窍门就是,详细的记录自己此时此刻的想法,这些想法将成为写作时不可获取的宝贵素材。 说完了读,我们来说说写。 写 什么是好文章?叶圣陶和夏丏尊先生认为,好的文章是具有“知”、“情”、“意”的文章。他们进一步解释到: 普通心理学家分为知、情、意三种。知是知识,情是感情,意是意欲。 对于一事物,明了它是什么,与别的事物有什么关系,这是知的作用。 对于一事物,发生喜悦、愤怒或悲哀,这是情的作用。 对于一事物,要想把它怎么处置,这是意的作用。 文字是心的表现,也可有三种分别,就是知的文、情与文与意的文。 情义不经知识的驾驭,就成了盲目的东西。换句话说,好的文章,是由知识做基础的,依据情感与立意将各处收集来的零散的信息,在大脑中进行整合,形成自己的知识,再将知识与触发点连接,升华形成一篇有逻辑的文章。 评判一篇文章,一般会注意三个方面:一是文法上有无毛病,二是用词适当与否,三是思想的新鲜、正确、丰富与否。 思想内容是靠多看剧多体验的,普通人只有普通人的思想,无法可求速效,只要终身修养。一般人平常的所犯的毛病是文法的不正与用词的不当。 解决这个问题,有三个注意事项。一是注意起承转合的地方,写文和说话一样,一定要在承接和转折的地方留心。因为一句话中即使用错了词也只是坏一句话,如果承接的地方错了,那就会把一段话的意思搅和黄了。 二是勤查字典,比方说,形容人少,可以用,门可罗雀、寥寥无几、荒无人烟、
生动形象展示了红色中国的真实样貌 让我忍不住下载回钢铁雄心4回到激情燃烧的岁月
诺贝尔经济学奖得主F. A.哈耶克说:“在我们意识到自己所做的许多事情都十分愚蠢之前,我们不会变得更聪明。” 看完这部剧应该能感觉到自己之前的一些愚蠢,也说明自己可能变聪明了一点
本剧看完最深的感触,就是人一生中都在追逐自己想要得到的,可是在这个过程中却又忽略了很多,欲望占据着大脑,驱使着皮囊,做出许多不理智的事情,结果他们探索想要知道的秘密,就在他们身边,却没有察觉到,看到这既觉得讽刺又感到有点悲凉,一直在往错误的方向走,到头来是一场空,并且不能重新来过,一切都是因为欲壑难填,这也是人性。 本剧涉及各个方面范围很广,但主题还是(宗教信仰) 我对基督教并不陌生,因为我妈就是基督徒,小时候她经常带我去教会,那时对信仰没什么概念,只不过是对我妈描绘的天堂吸引,而且每次去都会有小零食,那也是她最温柔的时候,她平时虽然乐观开朗,但不属于温柔,长大之后我不再完全听她的,也不算是基督徒,这个问题上我和我妈会有一些小摩擦,不过我尊重她的信仰,我也认为基督徒挺好的,这部剧的内容与我从小认识的迥然不同,里面有虚构的,也有真实的,任何事都有两面,此剧中所说的信仰更像是给欲望套上了一件华丽无比的衣服,用来做掩饰,信仰被扭曲,更偏向于恶,我不能说清信仰到底是什么样子,但绝对不会有太多私利。 本剧作为悬疑剧集还不错,情节紧凑,故事也吸引人,尤其说达芬奇的时候,虽然虚假但好看,因此还特意去搜了他的画,书中人物最引起让我注意的不是男女主角,而是杀手塞拉斯,他因为身患白化病,被父亲嫌弃,母亲懦弱无法保护他,可以说他的童年充满着无尽的折磨和痛苦,终于在当母亲死去时,积压已久的怨恨爆发,他杀死父亲后,开始四处流浪受欺负,最后进监狱,越狱出来,认识了阿林加洛沙,他为什么会那么听他的?我想就是因为他太缺乏温暖,所以只要一点善意,就会非常感激,我觉得他其实是个很简单的人,只是他一直没有得到他想要的,看到他最后的结局,突然间有点心酸,如果他父母肯给他一点关爱就好了,那样他根本就不会做这一切。 索菲和她祖父索尼埃的相处日常挺好,他教导索菲也是煞费苦心,尽管我对那个仪式不赞同,但索菲误会了那么久,解开了心结,他却已经不在了,遗憾没办法弥补。 这部剧的结尾我最喜欢,看到结尾我才恍然大悟,想到了苏轼的一首诗,不识庐山真面目,只缘身在此山中,身在其中不自知,真明白了,也就放下了,可真正明白的有几人呢?
“在今天,一切事物的存在,都是为了在一张照片中终结。” 这是呼应了十九世纪唯美主义者马拉美的话:“世界上的一切事物的存在,都是为了在一本剧里终结。” 影像的发展史显然将摄影从其记录事件的本职中解放出来了。连接着快门的图片,不必以“在场之明证”的身份,依附事件而存在:反之,摄影本身成为另一事件。 在谈起这个话题时,被引用的最多的是《Venus》中,尚恩在雪山之巅说出那句:“如果我喜欢一个时刻,我不喜欢相机让我分心。我只想沉浸在那个时刻,对,享受那当下。” 摄影在其远离当下的效果意义上,与柏拉图的“理型”包含微妙的相似性。“理型”是世界的美化,影像是记忆的美化。当我们相信这个世界只是完美“理型”的不完美再现,便会欣慰地将目光转向每块饼干背后那个绝对完美的饼干模具,这多少会成为残缺烘培房里的一丝曙光。 我们大可以指责人们成为了图像的奴隶,指责人类对世界观看理解方式的专断性质——正如我们可以肆意指责柏拉图在理性的假设面前,宁可忽视确确实实的存在那样,理直气壮(尽管在柏拉图本人看来,事情大概恰恰相反)。然而影像对现实的入侵多少是可原谅的。 凝视太阳的人,易被光芒灼伤。这解释了我们为何在图像的霸权时代“忘却了美好直接灼烧至视网膜那一瞬的美妙”,因为并不是每个人都愿意牺牲自己的视网膜。二十余个世纪过去了,人们依然无法直视柏拉图的理型太阳,也无法直视未经粉刷的现实事件本身,直视图像修饰前的经历。(用桑塔格的话来说,“人类无可救赎地留在柏拉图的洞穴里,老习惯未改,依然在并非真实本身而仅是真实的影像中陶醉”。)以照片形式呈现的历史,标注的不仅仅是过去与现在在时间线上的距离,更彰显重述与事实在记忆向度上的落差。 无论是影像,还是明信片、冰箱贴、同学录、其他纪念品……我们从生活中时不时盗取的吉光片羽,大抵是一种遗忘其指代的真正事物的方式。在将矛头指向影像史的同时,马拉美的话也提供了解释桑塔格的另一路径:在照片诞生之前,美化记忆的任务往往是由文字完成的。
Venus真的妙。。。 不懂的看划线有人已经解释或者查阅资料 细细看才知道这书这么厉害