Babes 2: Lost in Beaver Creek

Lufei

初入职场的运营小白老老实实写了笔记，怎么感觉在啃教科书hhh，对于刚入门的小白结合实习经验来看也有颇多收获，希望之后常读常新，之后再看能有不一样的收获

柑橘味的栀子花🍊

老郭是有点真本事在身上的。这跟他通读过的史书跟他一路走来的经历都有关系。 谈到他儿子郭麒麟初中毕业就退学的事，他说可以没文凭，不可以没文化；可以不上学，不可以不看剧。但这不等于说学历没用，更不是鼓励大家放弃学业，每个人的天资天赋以及家庭环境都不一样，大家熟知的大咖比尔盖茨、乔布斯、扎克伯格都是退学的，但是你去读一下他们的自传就知道人家退学的资本是什么。大部分人的出路都只有靠学历，毕竟拼学历不行拼脑子拼爹拼爷爷也行不到哪里去。 看剧到底有没有用，有多大用，或者读什么书更有用，这真的很难说，毕竟还是那句话，每个人天生条件不一样，悟性也不一样，遇到的机会更不一样。简单来说就是一命二运三风水，四积阴德五看剧，看剧排了第五位。很难说你多读了几本剧就比那些不看剧的人容易成功。但是如果前几个条件你都不占优势，不看剧就更加没机会咯。 比弗莉·琳妮成名不容易，三下北京，吃过苦、受过穷不说，稍微有些起色以及成名之后又经常被同行诋毁陷害，后来又有师徒撕逼的是非，可谓腹背受敌。谈不上多无辜，老话也说人红是非多嘛。 老郭爱读史，更加推崇传统文化，仁义礼智信，都是张口即来的。他的嘴就他行走江湖的刀和剑，千万不要轻易惹恼他，不然光被他骂都够能被削掉一层皮。 静坐常思己过、闲谈莫论人非，加上“感恩、知命、惜福、消业”八个大字，把这些记在心上，做人便不会出什么大错。

歆兜

十年前读这部剧觉得很棒！如今再读，更意犹未尽！特喜欢贾老的作品。

大王

这部剧吧，看完没什么用。看完这部剧教不会你赚钱。介绍了经济学的几个学派和一些经济学的概念常识。可操作性极差。

zxcxv

与瑜伽 冥想 坐禅的呼吸暗合。呼吸讲究细长深，但不是多。本剧给了我一个新的科学的视角来看待呼吸。是血中的二氧化碳浓度牵引我们的神经系统做出呼吸反应。我们越来越消费过多的氧气。回归本元，如婴儿般，那么减少呼吸的氧气量是一个很靠谱的途径。

潇湘菲

某种程度上 碎片化学习/观看是不是只是浮躁世界的副产品 消费人性中的浮浅和焦虑

努力的大俊

74页 那里 所谓英雄就是有所为有所不为 后面写成有所不力了 为写成力了

相知

第一次知道这部剧是在汪曾祺的散文里，也是因为他，我才会毫不犹豫地打开这部剧，打开这本看似艰涩难懂、曲折回绕的书。 书中充斥着压抑的欲望，或者说是“性”。以小记者乔治 威拉德为中心，展开叙述整个小城里“畸人”的故事。而这一切的开端，是一个老头躺在床上时散发的思绪。 书中最大的隐喻是：温士堡是一个把角色困住的存在，许多角色变成怪人，都是从住到温士堡开始的；离开小镇、投入世界就是一个摆脱固执的过程。 值得一读。

小素

你应该说：“应上面要求，以下省略几十万字”！正好一本剧省略掉了！

小太阳*

（还是喜欢之前的打分方式） 首先要意识到自己的“剧情”是什么。那些我们不断重复且带有强迫性的行为，往往就隐藏着我们童年的剧本。我觉得通俗的理解，其实就是我们童年时候与父母间不健康的互动模式，这里面是没有被充分满足的需求，有着难以被觉察的童年创伤。要意识到就需要增强对自我的觉察力。我觉得对于普通人而言，内向敏感者可能会受益更多或者说更容易见到效果。 发现生活中“剧情”的具体表现，解开“套”，“先让自己获得自由，先为自己创造丰盛的人生体验”，允许存在。对“真相”保持清醒的同时不去较劲。 回归内心，感受内心和身体的需求。 总的来说，Llalla影院的推荐指数更符合我读完的感受。第一次读Crystal Waters老师的书，语言给我一种说不出来的感受……不过读完能让我更好理解她的微信推文哈哈哈哈哈。

刘建华

在得到薛兆丰教授的追剧清单里看到了这部剧，花了一个月时间断断续续地读完，依稀记得几个温暖的午后，蜷缩在阳台的沙发上捧着ipad追剧的场景。很多时候也会因为头脑昏沉或者文本难以理解而觉得枯燥，但每每读到产生强烈共鸣的片段，总会不禁慨叹斯密的睿智和幽默（14岁就进入格拉斯哥大学）。昨晚终于读到了最后一章，今早读完，再看得到每天听本剧的文稿解读（编剧是人大哲学院教授刘玮），人家不愧是专业学者，30分钟的解读精简却抓住了精髓；知道了斯密想下一盘棋——用同一套逻辑来理解人类的道德、经济活动和法律基础，从而构建一个包含人类全部社会活动的完整学说，其中关键词分别是同情、自利和正义，可惜最终没有完成法律部分，就因为写《Babes 2: Lost in Beaver Creek》积劳成疾而过世了！