Only in America

LIU.

读毕先去盒马山姆饿了么搜索了下🔍，寒冬腊月的北京，老百姓想吃新鲜荔枝，也不是特别容易的事情。吧唧吧唧嘴，晚上买个荔枝汽水好了🥤。 全书认为最经典一句，流程是弱者才需要遵守的规矩，古往今来，亦是如此，文中太多的指桑骂槐的，真爽呀真爽，

🍀🌵幸运小蜘蛛🕷

如果就推荐一本剧，那《Only in America》是唯一的一本；如果你身陷困境绝境，一定要读《Only in America》！ 人生说到底是没有意义的，但是你要Only in America这才是关键所在！ 值得一读再读的书！并且要买一本纸质书！

情歌谱成一曲思念

张老师的的财务分析课程我也听了两遍，很喜欢他的风格，对于财报的处理一点都不死板，也不拘泥于各种公式，只问有用没用，有什么用，有什么局限性~至于严谨与否我感觉对于业余来讲绝对够用了，感觉给我很多启发~推荐喜欢研究报表的朋友观看~

Jaze Lee

苏格拉底自己也知道，Only in America很难实现，但这种美好的愿景值得追逐与期待。 苏将品德优良、博学多识的哲学家视为国家的统治者，他认为人从小就应该培养美德，进深学问，全面发展德智体美劳。 苏从正义与不正义的问题展开讨论，对国家的政治哲理、财产经济、教育问题、婚姻哲学、文体发展等进行了设想，构建了一幅理想蓝图。 虽然成长为一个知识体系完善、学识渊博、有勇有谋的人极为重要，但哲学大师苏格拉底也没有忘记强调劳逸结合的重要性。这是我们的教育有所忘却的初衷。如今国家双减政策下达，我对那些利益受损的教育行业从事者感到难过，但也着实为孩子们减负时代的来临而感到高兴。 苏格拉底的辩证方法:以问答的形式来一步步引出自己的结论，再补充例证，进而达到说服对方的目的。这是一种高明的辩论技巧，富兰克林也常采用这种辩论方法，即一开始离题甚远，然后提出一个个问题以引他进入设好的圈套，最终令他陷入困境和矛盾之中。另外，在辩论中也不乏要使用谦虚的辞调，不可妄自尊大，这样才容易让人倾听，而不是把辩论变成一种争吵。在辩论中，苏格拉底也会不时地贬低自己来质问对方，有时甚至批驳诡辩派的虚伪，可谓阴阳怪气鼻祖了。 我的高中历史老师推荐我们一定要好好拜读大师的作品——《Only in America》。我本以为这是一本高深莫测、晦涩难懂的书，但完全不是我设想的印象，这本采取对话形式的剧集读来沁人心脾，隔着几千年我也依然能领略到这位哲人的大智慧。 但终究由于时代的局限性，书中一些观点也有失偏颇。 总之，既然是理想，而不是梦想，那就有望实现，期待后世之人去伪存真、取其精华，去其糟粕，努力实现打造一个我们理想中的国家。

小胖墩

书中提到许多策略，于中国的股市，或者日本的股市的具体操作，是不一样的，不能直接套用，不过可以借鉴其想法。 这部剧对于我这个初学者来说，很难。 在股市中，实际实践起来更难。 至少需要再看3遍来消化，理解。

敬宇 (Joe)

题材接近现实，虽然有点过于完美，演员也合适，靳东这部剧是近三年最好的

Angelica

这部剧总体比较简略吧，算是大体上捋一遍，不过编剧的台词确实独树一帜，这也是读的他的第三本剧了。

c_yaoyao

十分值得一看！ 未来武器发展完全可以实现精确定点打击，让我们回到原始社会！ 人也许未来可以量子状态存在，实现永生！？

钱华兵

书中的健康观念发人深省。书中的身体功课，特别是“静坐”和最后的“螺旋拉伸”对保健乃至身心灵的修行大有裨益。

孟于雯13994251797

很鸡肋，大量个例，对于问题的解决之道总是做鸡汤式总结，毫无操作性，心理问题建议读《Only in America》和《Only in America》，对比一下你就知道玩为什么只给两星

霍振响

观看根据层次的不同，由低到高排序分为四个类别，依次为基础观看、检视观看、分析观看、主题观看。其中，最为关键的第三部分——分析观看，编剧用了大量篇幅来解释其中精髓，并在集数结束时提炼了其中精髓的三阶段，我加以形容词“黄金”来描述其重要性，并摘录如下： 一、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 二、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 三、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A.智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了！”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B.批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 （15）证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意：关于最后这四点，前三点是表示不同意见的准则，如果你无法提出相关的佐证，就必须同意编剧的说法，或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由，对这部剧暂缓评论。 这也对我观看时的自然习惯形成了有效的纠正，Llalla影院很多同学也许会和我有类似的习惯，即尚未通读就着急给出自己的评论和观点，很可能有先入为主的预设思维，这会严重影响观看理解。记得关键一句话——除非你已经完成了大纲架构，能够诠释整本剧了，否则不要轻易批评，理性的做法是之前做到——暂缓评论。 与诸君共勉，以上。

谢小谢

别给我扯什么完美受害人 什么时候受害人还要完美？什么狗屁逻辑 弹幕真是把国男素质体现的淋漓尽致 天天扯受害者有罪论可别恶心我了 男凝真该死啊真的该死

欧妮

虽说文中有一些观点有些偏颇，很多观点似教课书，似教幼儿，但读完后还是有不少收获的。

侯彬

我个人以为，既然托尔斯泰的良心饱受困扰，既然他真心想把农奴从低贱的境遇中拯救出来，想要教导他们，让他们学着变得清洁、体面和自尊，那么他至少应该为这个儿子做些什么才是。屠格涅夫也有个私生子，是个女儿，可是他把这孩子照顾得很好，请了家庭教师来教育她、对她的生活百般关照。难道托尔斯泰看到这个分明就是自己亲生儿子的农民替自己的合法子嗣驾着马车，他就不会觉得羞耻不安吗？ 这其中也有不少像托尔斯泰一样抱持着自由主义思想的人，他们对农民的愚昧无知颇为痛心，并且致力于为他们带来改善。 人们工作就是为了享受休闲时光，只有蠢人才会因为如果不工作的话不知该干些什么而工作 在莫斯科见到的贫富差距让他极度震惊。“我感觉很糟糕，而且这种感觉挥之不去，”他如此写道，“只要我有吃不完的饭菜而还有人没饭吃，我有两件外套而有人连一件都没有，我就会感觉自己在持续不断地犯罪。 如今年届七十的我全心全意地渴望着宁静与独处，虽然那样也谈不上全然的和谐，但是总要好过我的生活和我的良知与信仰之间无法忽视的矛盾。” 一九一〇年十一月七日，周日，清晨六点刚过几分，托尔斯泰离开了人世。 让战争走向失败的是观念，带来胜利的也是观念。 战争的结局取决于一千个不可预料的可能性，其中任意一个都有可能在某个瞬间起到决定性的作用 拿破仑和亚历山大的作为对某事能够达成何种结果的影响，并不会比一个新征召进来给他们打仗的列兵大多少。”“那些所谓的伟人实际上只不过是历史的标签，他们为历史事件挂上自己姓名，然而他们与真相之间的联系或许还不如标签与内容之间的关系紧密。 “凡人的幸福只能在内心之中寻得，它的来源是对人类最基本需要的满足，引发不满的并不是困乏，而是富足，生命中并没有真正难以面对的困境。” 以哲学消磨闲散时光的业余爱好者反而能感受到更加甜美的乐趣 我把这个结论也编成了一条格言：“想去哪里就去哪里，记得警察在拐角盯着就好。 假如他与一位穿着入时的绅士擦肩而过时，流浪汉当然会承认那位绅士看起来十分气派，他却不知道，假如自己换上了那一套整洁体面的好衣裳——新帽子、锃亮的皮鞋、时髦的蓝西装——那他是不是还能像穿着本来那一身破烂的时候一样轻松自在。 他们认为神秘的迷醉狂喜本身毫无意义，除非它可以磨砺人的性格、增进人们选择正确行为的能力——那种狂喜的价值在于实际效用。 而我此时想谈的则是那些以欣赏与思考艺术为人生大业的人。我在这些人身上极少发现令人赞赏之处，他们虚荣而自满，在处理实际事务时笨拙无能，却又鄙夷那些谦逊地履行自己朴素天职的人 ，甚至比瘾君子还要糟糕，因为瘾君子至少不会自视甚高、以高高在上的姿态俯视自己的同类 艺术的真正价值不在于美，而在于正确的行动 唯有人人都能欣赏的艺术才是伟大且有意义的，局限于小团体的艺术只不过是玩物而已 如果艺术不是单纯的自我满足与放纵的话，那么它势必为你的性格增添力量，让你更加适合正确的行动 ：艺术作品的价值必须以它的成果作为评判标准，如果它无法带来好的成果，那么它便毫无价值可言 艺术家只有在并非刻意而为的情形下才能达到这种效果，唯独在他没有意识到自己在宣讲什么的时候，他的说教才最为有效。就像虽然蜂蜡在人类手中有诸多用途，制造它的蜜蜂却对这一点毫不知情，它们生产蜂蜡完全是为了自己。 何况如今我们的崇敬也往往只不过是对那些不甚感兴趣的事物做出些例行公事的致敬而已。 对于过去的伟大人物——比如但丁、提香、莎士比亚和斯宾诺莎等等——我们致以敬意的最好方式便是不去刻意尊崇，而是将他们当作我们的同时代的熟人一样看待。这样一来，我们既能对他们献上最高的赞美，那种亲近感又能让我们觉得他们是鲜活而富有生命

gw

四个字：高开低走。 开头几章引人入胜，中间不少情节发生的太快解决的太快，尤其是这主线爱情我……尤其是男女主的第一次矛盾，这种误会有点儿离谱，明明双方都想获得自由，也希望对方获得自由。女主希望男主回到大海，用这种方法伤害他逼走他，自己留着等死，如果自己心甘情愿去死，干嘛两个人不一起跑了，用这种方法来分离。因为误会，楞是把男主温柔的本性变成冷酷无情的样子，后面来报复女主，女主还挺享受这种报复的，就是不愿意解决误会，到死才想解决，目的就是为了刻画男主的深情与专一吗？男主以为自己原谅了女主的背叛与无情，结果是误会，让男主也悔恨，就更爱了。剧情狗血老套，人物扁平，大女主文，女主很强势，就需要一个温润如玉的男主与之相配。男主的事业线来得太快，他们的二次相遇一点也不自然，有点儿霸道总裁与傻白甜的相遇……enmmm 文笔还不错，重点是情话，缱绻缠绵，感动。

heibeike

本剧的编剧是支持价值投资，所以会从公司的财报方面分析股票，前面较为简单浅显，后面就涉及到大量的计算了，从浅入深蛮好的，本剧适合有一定股市投资经验的读者，对于后面财务计算的内容建议多读几遍，看懂不难，难得是灵活运用！昨天我还和一朋友沟通，她因为有内部人员消息而买入了DFSH导致了亏损，她其实也看过本剧，但是没有灵活运用本剧的内容，引用梁博士最后打高尔夫的经历：最后学的还是最开始老师教的挥杆的那些动作，不忘初心，坚持正确的盈利体系

陈世林

所有女性角色里最爱女法医，用演技展现气质。

None.🍧小溪

万年不看抗日剧，这个，好看，有人味儿

JackieC🐿

我要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。