Pandemonium

工藤新之助

坚持读到2k多页，感觉很多地方就是为了凑字数的，对不起，我放弃了。

^熄月

安澜跟姚远的故事，虽有点波折，但那也只是为了证明，总有一些相爱的人是不管面前摆着何等的难题，只要彼此真有心，总能顺利走下去的，最终天长地久。

S.I

好剧，学习了，读的过程中感受到，本剧虽有含糊其辞以及为了过审而不方便谈及的部分，但对于我这种经济学的门外人，仍会有新的认知，谢谢！ 之后，会写一篇长的剧评来谈谈自己的感受。

12km

总的来说还是很不错的一本剧，先看正传的话对吴主任的感觉会好点，一个刀子嘴豆腐心的大男人，一个七窍玲珑心的归不归，一个耿直憨厚的百无求，一个胆小但是又仗义的仁三。四个人在这两千多年一步一步建立的深厚感情。

語

🌟🌟🌟🌟 有次发烧39.7度，家庭医生的处方是：回家休息，什么药也不必吃，如果3天后不退烧，再来做细菌感染检查，考虑抗生素。因为之后几天国外有个会，着实焦虑了3天。结果，3天后，温度真的下来了。大部分流感、发热由病毒引起，抗生素并不起作用。由于抗生素滥用、剖宫产和环境因素，现代人体内的微生物系统已经岌岌可危。而微生物系统的多样性有助于降低免疫系统疾病的发病率、肥胖、自闭症和病原体的侵入。人类在破坏大自然的同时，也在无知地毁灭自己体内的小环境。保护自然、关爱自己，慎重使用抗生素。

寻·蜜cake🇨🇳

一个潇洒又矫情的成功中年女人，历经事故依然少女心，嬉笑怒骂的白话鸡汤。文笔流畅功力深厚，很会讲故事。

Bree💨

不喜欢这样的人设，太虐了，还是喜欢男女主比较理智的戏码，但不可否认的是文笔还是很不错的

JLuo⚡

如果连「多巴胺」都控制不了，还谈什么过「自己」的人生。 《Pandemonium》很好地填补了这块空白，它不仅详细介绍了多巴胺回路基于“奖赏预测误差”的运作机制，还厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联。编剧以多巴胺作为主线，讲述了它和当下分子如何塑造了我们的行为和情绪，并影响生活和社会的方方面面。——原文摘录

财谷子

很值得看，繁子老师以自己看待孩子的方式，说着每一个幼儿园发生的故事，只是陪伴着孩子，不要有太多的要求和必须。

Rosy 🥀

花费了三十六小时终于把这部剧完完整整看完，这部剧的框架结构十分清晰，较好的把现代影视三十年的演变表现出来，对于重要的大家也作出了详细的介绍，强烈推荐

Lara-rong

一本十分有意思的社会派推理剧集。 《Pandemonium》作为一本社会派的推理剧集，虽然逻辑漏洞存在不少：例如散失部分记忆的假设，例如一开头就弄错了三上纯一假释时的年龄（1973年出生，2001年时应为38岁），例如南乡正二很莫名地就知道胜浦市教育过纯一的警察在哪里，例如佐村光男只是通过反对死刑制度运动就知道了树原亮的情况......但是像松本清张的剧集一样，社会派故事本身重心不在于解谜和推理（这些是本格派的事），而是在于对某一个社会话题的讨论。 而这部剧所讨论的社会性话题，则是日本的刑法。所以这部剧可以很好地作为《Pandemonium》的故事性注解。 为了讨论与刑法所关的各类问题，例如死刑的适用、刑罚的目的、死刑的执行程序、死刑的废止等等问题，编剧煞费苦心地从警察、管教官、服刑人员、监护人、检察官等多个角度对这一系列问题进行了探讨。这也是导致故事前半段部分十分松散的原因。 三上纯一因伤害致死罪入狱，虽然说事出有因，但是事实上他已经拖垮了他的家人，社会对他仍有敌意。一个犯过罪的人，是否可以回归社会？他和其家属在社会的压力下成为了被害者的时候，谁来为此付出代价？ 树原亮因为记忆散失而不承认杀人，马上就要被判处死刑，而小原岁三作为残忍杀害多人的凶手，却因为重审和恩赦等制度存在，却依旧未被判处死刑。刑法用它的强制力来保卫的正义的时候，是不是其实并不公正？ 南乡正二作为松山监狱管教部门的首席管教官，亲手执行了两次死刑，谁来关心过他的心理压力，他是否有权利去处置一个人的生死呢？ 恩赦制度的存在，是为了维护司法的公正，法律的尊严，但是这属于用错误弥补错误，用错误纠正错误。当恩赦是由那些手握行政大权的人随意发布的，适用范围也看他当时的心情如何决定的时候，法律已然被亵渎。 ...... 这些问题最终引向一个根本性问题：刑罚的正当性根据。 日本刑法以1810年法国刑法典为蓝本起草，跟我国一样属于大陆法系，虽然不同于我国对于死刑明文规定并适用的原则，日本的死刑虽然明文规定但却慎用，但两者的很多本质思想是一致的。 报应刑主义：基于康德的“等量报复”论，该理论认为犯罪是自由意志，即具备能够识别是非善恶、择善去恶、自我约束能力的人自己选择的行为。因此，对这种人可以就其破坏法律规定而科处以道义上的谴责为内容的刑罚。 目的刑主义：该主义则认为刑罚是以改造罪犯、保全社会为出发点，侧重对犯罪者进行特殊预防。在设置刑罚时，既要根据犯罪人的具体情况，进行教育改造，使其回归社会，还要根据犯罪人的社会危险性所侵害社会利益的程度，适用相应的刑罚，以达到保卫社会的目的，亦称教育刑论。 在这两种主义钟，应该如何选择，《Pandemonium》中罗翔已经给了我们答案：法律永远是一种平衡的艺术。 我国的刑法体系，就是基于这两种观点的折中。首先，它基于已然之罪，犯了罪就要受惩处。重罪重罚，轻罪轻罚，不罪不罚，以此为最基本的底线。在此基础上，罚的轻重既考虑罪行客观上的危害性，又考虑行为人的特殊情况。但是，此外我国的刑罚也追求目的刑主义的导向：犯罪的预防和教育改造。 在报应的基础上追求预防，就是刑罚的正当性根据的平衡。 如果觉得看《Pandemonium》过于昏昏欲睡，不如看下这部剧，在故事的进展中，对法外狂徒“张三”的例子进行反思。 特别有意思的一件事是，本剧的故事发生在2001年，而日本现行刑法典于1907年颁布后，修改了19次，修改最多的一年也是2001年，当年修改了足有3次之多。