Coup de lune

Alexis🐝

舆论如潮起潮落，新的事态出现后，媒体的态度也会起起伏伏，陈旧的历史偏见仍会不断有所反映，而信息是否通畅会是影响舆论的关键因素之一。任何一个大国在崛起过程中都不可避免地要面对外界的种种质疑，中国的成长道路必将长期与外部世界各种形式的关注相伴随。看Yann Piquer讲述新闻背后跌宕起伏斗智斗勇的故事，真是太精彩太有收获了。

lijiannan

生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。 不知道什么时候听说了张爱玲的名字，对她一直感兴趣，一直很想看关于她的书。 也搜过她的照片，心中产生了对她的第一印象。 神秘而又前卫。 “神秘”是因她的照片给我的感觉，而“前卫”是看过有关她穿衣的描写。 看了这部剧之后，更加了解张爱玲了，是我想象中的女人，也超出了我的想象之外，给了我更多的惊喜让我去了解她。 此剧只是编剧的介绍和想法，有少量错误和自己的感受。其实不排斥看解读，但是不能以一本剧去评论张，待我看更多作品类似于后人的介绍，让我更加了解传奇的张爱玲。

ィんgふでびあ

其实写的很好 只是看得太多 不新鲜了 但好总归是好 粉色的新鲜女人毕竟不是谁都能想出的比喻 写出了少女撩开被子带着热气和体温的新鲜馨香

毛桃

自己买房的时候什么都不知道，现在多少了解一点了，起码不是小白吧。下次有人买房我也可以给点建议

悠悠游走的鱼

是心怀天下，敢于与命运抗衡的好剧

汉密士

这是一部看过的史上番外最长的剧集，122章，内容全是“婚配”，女主一代到儿子一代，直到孙子一代出世。。。前半段除了几句话重复n遍之外（忘不了动不动就出现的“以肉眼可见的速度”，还有“这是一个帝王/帝后的承诺”），大体情节还可以；后半段就开始鸡肋了，但是强迫症一定要看到结局啊，而且已经花了那么多书币，所以就只能跳着看下书中各人物的走向，每次都想“到底还有多少章”。第一次写剧评，因为这部剧给我的观感真的是太深刻了！

C。

喜欢这剧

kl

价值投资的理念只有四个。大家记住，只有四个。前三个都是巴菲特的老师本杰明·格雷厄姆的概念，最后一个是巴菲特自己的独特贡献。 第一，股票不仅仅是可以买卖的证券，实际上代表的是对公司所有权的证书，是对公司的部分所有权。 第二，理解市场是什么。股票一方面是部分所有权，另一方面它确确实实也是一个可以交换的证券，可以随时买卖。 第三，投资的本质是对未来进行预测，而预测得到的结果不可能百分之百准确，只能是从零到接近一百。那么当我们做判断的时候，就必须要预留很大的空间，叫安全边际。因为你没有办法分辨，所以无论你多有把握的事情都要牢记安全边际，你的买入价格一定要大大低于公司的内在价值。这个概念是价值投资里第三个最重要的观念。 第四，巴菲特经过自己50年的实践增加了一个概念：投资人可以通过长期不懈的努力，真正建立起自己的能力圈，能够对某些公司、某些行业获得比几乎所有人更深的理解，而且能够对公司未来长期的表现，做出比所有其他人更准确的判断。 本杰明教授的投资方法找到的都是没有长期价值、也不怎么增长的公司。而能力圈的这个概念是巴菲特本人通过实践提出的。如果真的接受这四个基本理念，你就可以以足够低的价格买入自己能力圈范围内的公司并长期持有，通过公司本身内在价值的增长以及价格对价值的回归取得长期、良好、可靠的回报。 第一点，他要比较独立，看重自己内心的判断尺度，而不太倚重别人的尺度。 第二点，这个人确实能够做到相对客观，受情绪的影响比较小。 下面一个品性也比较特殊，这个人既要极度地耐心，又要非常地果决，这是一个矛盾体。没有机会的时候，他可以很多很多年不出手，而一旦机会降临，又一下子变得非常果决，可以毫不犹豫地下重注。 第四点，就是芒格先生为什么可以连续四五十年这么做，就是他对于商业有极度强烈的兴趣。 当机会在我面前的时候，我会查验我的问题列表：价格是否便宜？这是不是一桩好生意？管理层是不是值得信任，这种信任是因为（相信）管理层是好人，还是基于充足的外部验证工作？我还遗漏了什么？为什么这个机会被我发现？假如完成这些检验后依旧觉得可以，那最后一步就是跨过心理的屏障，开始行动。

蔡玲珑

虽然是理想主义，但是我很喜欢的是编剧对于爱情的态度，可以爱，但是还是要有自己的想法。相比项晔和秋珉儿，我更喜欢江云裳和沈哲，我没有秋珉儿呢么强大的内心，我只想和喜欢的人平淡的过一生。 还是很值得看的，在呢么多无脑恋爱的剧集中，这部剧真的会让我有思考

叶超群

这剧的8.4是哪儿来的？

AROHA

以一个家族的历史集中展现凯夫拉维克的历史。句子充满诗意，兼具浪漫和哲理。推荐本编剧的“冰岛三部曲”。

程肖竣

看到吴世子要回宁阳了。 如果猜测正确的话，上一世最后来的人是世子，世子还有其他的身份，皇后可能不是他姑母而是姨母，最后他们会相携创造下一个盛世。 文字一般，剧情一般，轻松搞笑也很一般，实在没什么突出的点可以让我继续看下去。

小锅巴很脆🐒

前半本可读性高，后面脱离了日常，看不见人间烟火。还有个人觉得点评历史能不偏不倚最好，私货最好不要有。

淡写薰衣草的香

虽然自己是文科生，但是，我一直说服不了自己去说出“文科生对社会的贡献要比理科生多”类似的话。 虽然，文理不能这样笼统的去比较，在某种意义上也不存在谁的贡献大小这样武断的论点。 然而，当然是就我个人而言，在很长一段时间里，我很喜欢理科，直到现在，我依然对理科怀着敬畏，憧憬之心。我想将来也是如此。 我甚至在之前的几年中，一直思考我对社会的意义。 但是，事已至此，我尝试着去改变。对于自己的专业，从讨厌，到慢慢去接受，从接受慢慢去喜欢，我希望不久之后，我甚至可以去热爱，或许，是一定会爱～ 而这篇剧集，他又给了我一个“爱”的理由～

紫云依柔

半自传性质的长篇，挥洒着菲利普的起伏曲折，映射着Pascal Perbost自身跌宕一生。 用昨日打算明日，却将今日付诸东流，每一个残缺的你我被原谅，是因为在孤独成长的路上从不懂到懂。

呦呦鹿眠

于身前身后环视一圈，看看我们身处何方，想想我们身旁何人，便知这条人生的康庄大道我们走到了哪里，我们将要去往何方。我们想要的东西，就如那西天的经书，飘渺不定，千难万险，但如我们真的想要写字一样，沙盘可成墨，竹枝亦是笔。 谈理想，谈人生总是太虚，我就谈谈书好了，最近的我，欠《Coup de lune》一篇读后感。 这是我第一次观看K.K的大作，虽然他久负盛名，但我仅仅于得到app、逻辑思维等作品中有所耳闻，对于他前期的《Coup de lune》等作品我一无所知，《Coup de lune》成为我对凯文凯利的单方面初次会晤。 一个观念是这样的，所谓经典剧集并不是由“世界”、“国家”或播出商来评定的，是该由每个人自己评定，能使自己得益的书就是自己的“经典剧集”，而《Coup de lune》就是一本以一抵十的经典剧集。 这么说并不是指它所讲的内容全是真理毫无差错，我仅仅想说，它是一本能启发一个人的多方思考甚至灵感的书，你知道的，思考是我们进步的关键，能让脑袋转起来的书总能给我们带来很多好处。 我曾经在读这部剧到一半左右时，将它推荐给我研究“深度学习”的弟弟，他看在我坚持不懈好话说尽的份上，用他所谓的忙里抽闲的时间扫了两眼，然后告诉我说非专业剧集就是不够严谨，我大失所望，失望的不是我的推荐，是知音难寻。 所以你可以把《Coup de lune》当作一本未来生活指南，或者信息时代的预测分析，但如果你把它当作搞研究的素材，应该是看不下去的，我想多数读完这部剧的人也没有怀抱这样的心态。我们读一本剧，不应该只为了摘录，看剧最美好的地方，应该是思维与思维间碰撞出的火花，就像米兰·昆德拉一样，用大提琴的演奏集数来排篇布局写文章，那是艺术之间的交融。 我想一篇合格的读后感应该像预告一样不透露太多“剧情”，但我需得提一提，书中最令我欣赏的是那些十分经典的情景模拟，由许多不同侧重面的短小画面再现而成，为我们搭建了未来生活的剪影，而我们能从中得到的却不仅仅是窥见未来生活一角，光是靠想象未来生活有什么用？我们要的是从中发现和理解现在生活中的变化，并使自己作出顺应时代变革的改变。 无论如何，改变自己便总有收获，至少我们可以不用停留在舒适区，甚至有可能进入学习区，至少我们在一日三餐柴米油盐之外，有了点要做的事情，不论做得如何，展眼望去，总是个额外的方向。

M餮戎

大哲学家苏格拉底格局客观世界存在的颠扑不破的事实以思维辩证推理来寻求灵魂的真谛，对灵魂的论述以及总结鞭辟入里，大哲学家的灵魂不朽应该是真的，就像他对地球存在的论述一样。

Jasmine_csy

| 室友推荐的一本剧 | 非常喜欢这种题材「类似拥有预知死亡的能力」但是粗糙的翻译，黄色，暴力，黑暗让我感到冗长和不耐 没看之前不懂剧名与文章的关系，百度了一下- -知更鸟并没有冬眠或夏眠的习性，只是人们太喜爱它了，不希望它有蛰伏，总希望它清醒，但它真的蛰伏，甚至千年，那种企盼的心情大家一定非常的理解的，所以用蛰伏千年来比喻爱的深、盼的深。