Elizabeth
地区
年份
2006
类型
评分
1.1/10
Elizabeth - 一部精彩的其他电影，比利时制作，Stef Desmyter、Jan Mathijs主演。
观众评论
还好吧 有些地方可以改一下 让我们的女主更高冷点 更加神圣不可侵犯点
很喜欢Stef Desmyter的作品，喜欢商业职场的气息，女性不容易，理性聪明的女性自然很多人喜欢。
斯特里克兰德是一个强者，他摒弃了同情心，摒弃了虚弱，并选择了永久的自我搏斗和突破，或许对旁人有些残忍，但这是健康的生活学。健康在运动中诞生，在永久的搏斗中日益壮大，像老人与海，像保尔柯察金，病态与虚弱却恰好滋生于肆掠的同情里，极力颂扬帮扶是集体生活的必要，却渐渐演变成了懒散意志的温床，恭敬有礼也好，心地善良也罢，都承认了人们太脆弱，你必须像手抱瓷器般小心对待，稍有不慎，人们脆弱的内心便摔落一地，过分怀抱这样的态度，恐怕也是对人类意志的大不敬。当然，这不是本剧的主题，只是个人对此颇有感想。
我可能只能通过剧集和别人的事迹的共情能力来感受这种“你即是我，我即是你，因为是你，因为是我”等等的爱情。共情让我向往着这种爱情，又让我害怕着这种爱情，但是呢，不曾拥有就永远不会记忆深刻。那就是会迟早被我遗忘的感觉。
刚看了几条剧评，我就发表一下对这剧集的浅见 对于什么借鉴和抄袭的，我只想说？？？？？ 对于快节奏的网络剧集，大谈借鉴设定和抄袭，真不知道是像表现什么，按这么说哪有什么洪荒流，仙侠流，无限流，全都抄袭不就好了，扯远了…对于网络剧集我觉得自己觉得好看就行，没必要把自己观点强加出去，没意义。 本着欲扬先抑的精神先说我觉得本剧不足 1.人物塑造性格方面的反差千篇一律——举个例子酒乌，多好一位为门派着想的糙汉子，怎么带逗比了・_・?，不是说这样不好但不论有毒、酒玖都是一种性格类型，多了审美疲劳，还有一个没啥存在感的小师妹，度仙门“吃喝赌”三人帮？希望编剧对于配角的性格能丰满，还有主角身边的都好单纯哪怕是天仙的万长老 2.战力体系还是太过模糊，简单说，成仙前和成仙后差哪里了？差多大，不知道，只知道打不过没了，对就没了，当然编剧可以根据自己的思路，因为我总感觉这战力好像封神演义，就知道谁打得过谁打不过，具体是如何打不过，或者打得过，额不清楚 说下优点——真的好看，有意思，是真的有意思，重要的话说三遍我严重怀疑李长寿是有，稳-晚期-迫害妄想症，笑死我了，强行拉因果，强行找报应，我觉得不是主角办什么猪🐷吃瞎几把虎，只是他想的真的多，而且贼🐶，唯一要求…编剧大大你这么玉树临风，风流潇洒，洒脱成性……(省略一万字)能更新快点吗
emmm…看了那么多穿越剧，终于看到了一部文风很好，逻辑结构很棒的了。好看！！！
孤独之所以为人生的重要体验，不仅是因为唯有在孤独中，人才能与自己旳灵魂相遇，而且是因为唯有在孤独中，人的灵魂才能与上帝、与神秘、与宇宙的无限之谜相遇。
读《Elizabeth》看人性 这部剧这样被推荐：看得头皮发麻的同时，原始的人性览无遗。也有人说这是一本细思极恐的书，一度我觉得是人格分裂那样的恐怖故事，还胆小的一度不敢去读，其实并不是。 《Elizabeth》是格芬奖、斯托克奖、轨迹奖提名、世界奇幻奖提名作品!本剧收录29个尼尔盖曼经典短篇，写尽人性中的爱、嫉妒、贪婪、自私、恐惧和悲伤。 当天堂发生谋杀案（《Elizabeth》）； 当＂白雪公主是好人＂是一个由公主讲述的谎言（《Elizabeth》）； 当世上不再有动物可吃，只有婴儿可供选择（《Elizabeth》）； 当恶魔吃掉男孩，以男孩之名走进人间（《Elizabeth》）； 当性别可以借助药物随意转化（《Elizabeth》）； 当买凶杀人可以享受批发价（《Elizabeth》）； 当生命中只有玩游戏直至死亡（《Elizabeth》）… 每一个故事都很细致，从生活细节到入微的心理描述，每个故事几乎都给人身临其境的感觉。往往一个故事读完，都会有一种难受的感觉，但一般刚开始都不知所以，好好的想想才能知道难受的原因，才能体悟那么一点儿编剧想表达的东西。但我知道，我所理解的连故事蕴含的十分之一都没有。甚至有个四五篇一点儿都没看懂。 基本每个故事都留下了笔记，希望以后重读的时候能有另外的感悟吧。 《Elizabeth》不知何为真实，也许只有贝琳达自己知道。是孤独的爱着一个已死去的爱人，还是讨厌着一个在自己身边的人？终究是自己的选择。往往得不到的人生才是最想要的人生吧，所以才会去奢望，去想象，去做梦…老温以前也是如此吧：不是甄衍深陷噩梦，而是温客行做了一个身为甄衍的好梦。谁又知道真假呢？只不过，谁都向往人间吧。 《Elizabeth》也许因为自私与恐惧，“我”利用了这种感恩与守候，甚至局外人地想看到黑猫坚持多久。“我”虽然善良，但不是圣人，也只是个会自私会恐惧的普通人，但这也不影响“我”的善良。 《Elizabeth》其实，我就是恶魔。小的时候面对危险撒谎有姐姐把姐姐推出来，长大后把女友推出来。一辈子都在放纵，不曾付出过真心，不曾真爱过某一人。到头来只剩空壳的自己。不曾想，自己也曾天真烂漫，热爱过世间。终是自己将自己变成了恶魔。 《Elizabeth》不管过多久，被藏起来多久，恐惧都在那里，如实的存在，不管你面对还是不面对。 《Elizabeth》远在祖母早已离去。这场魔术像是借口，也像是仪式，终于将祖母离去这件事变成了事实。 《Elizabeth》拉吉特一直苦于研究，终于研究出治疗癌症的药物，但药物的副作用却是改变性别，之后又是保持青春延缓衰老。从开始的小部分人于黑市购买使用，到最后除了拉吉特都在使用。我想拉吉特是困惑的，不知道事情为什么变成这样，这并不是他的初衷。所以，他选择保持初衷，绝不使用。可最后，在他即将死去时，他看到所有沙滩上的这些不知男人女人，不知老人青年的人们，就那样变成了天使。我想，他是终于接受这些变化，并和他研制的“重启”带来的这些改变和解了。也许，他最后终于觉得，只要“重启”能给人们带来快乐，就是好的吧。只是，我还不明白，人性到底去哪儿了？又可以说：到底人性的底线是什么？ 《Elizabeth》突然就想到了校园欺凌，应该会有这样一部分人，无论男人女人，长的太过美丽，受到他人的欺凌。施暴者是嫉妒的，也是残忍的，他们想惩罚这种美丽，或者让它变得不再美丽。只是：美丽真的有错吗？为什么不是去欣赏它保护它，而是要毁坏它呢？也许，这就是人心底的黑暗，不自知的黑暗。 《Elizabeth》无论是游戏还是什么，只要被吸引了却无法自控的时候，它就是病毒，直至脑子只有一件事，直至死去。喜欢看一部电视剧是这样，喜欢一个明星也是这样。迷恋归迷恋，还请不要丢了自己的自控力。 《Elizabeth》夏洛特是自己喜欢的如梦一样的东
剧集层次分明，逻辑清晰，情节引人入胜……一本好剧，对当今社会存在的各种问题通过让主人工做任务的形式进行了深入浅出的剖析让人思考，提供正能量，写的不错值得观看..
真是一本值得推荐的人，针对医学专业人士，可以对目前已有的状态引起深思，除了抱怨外，还要前行，针对每个女性而言，这部剧又是最好的科普知识，纠正自己的许多荒谬的认知乃至常识。
好喜欢这个结尾啊，充满了希望。 假使康妮和麦勒斯刚刚二十出头，我怕是要胡思乱想很久，担心他们的婚后生活……但男主已经四十岁了，他明白自己要的是什么。康妮，胆大，热情，真实，狂野，天真……这样一个女子，即使以后可能某瞬间怀念养尊处优的日子，也不会让自己太久沉迷不好的情绪，因为她选择离婚的时候，也知道自己内心追寻的是什么。 读完啦，很开心自己坚持到最后。学到了一些东西——一，面对最真实的自己，欲望不可怕，不要害羞，更不要抹黑它。二，不乱花钱，挣钱都不容易，所以，往后不要大手大脚。再说，现在已经够穷的了。三，每个人都有闪光点，生气时，不要用鸡零狗碎去衡量、压制、抹杀它。希望自己以后冷静一些，说话多想想，不要只顾自己发泄情绪……爱，让我们走的更远！加油！2022.0123
留下的疑问太多……就像一个又一个遗憾！真是无语了！对于编剧的解释不能理解！
读完，mark 文化，即方式，我们看到做不同事情的不同方式，往往能推断出来做事的人所处的不同时空。唐诗也是，如果足够了解，那么读不同的诗，往往也能推出当时的情景，甚至时代背景。
如果能理解双重或多重人格，可能看这部剧更容易理解，以一个正常人的视角会觉得晦涩难懂。
对于这部剧，真的有太多想说的话了。 起初是先看了电影版，然后没怎么看懂，但是一直觉得达西和伊丽莎白之间的爱情很特别。搁浅了大约一年，现在才开始看原著，我不得不说，这部剧是我看的最快的一次了，因为一直想往下看，看看达西和伊丽莎白的情感路程。 首先说一下伊丽莎白吧！她是本部剧集中塑造得最讨喜，也最丰富的人物了。她一出场就是聪明幽默的形象，从剧集的各个事件来看，她确实跟她的几位姐妹不太一样，聪明知礼，幽默风趣，但我更爱她的一点是特别会察言观色，也很有主见，而且善于反省自己。她们家除了她和吉英，勉强班纳特先生也好其他人都是那么的无礼粗俗，每一次的上流社会的交往，伊丽莎白总免不了担忧自家会出丑，这说明她更多自尊和廉耻心。她不像吉英那样对任何事都充满了好心和乐观的态度，她会去思考，会辨别好坏，这样就免得自己受到伤害。尤其喜欢后边嘉苔琳夫人辱骂她玷污了达西的门槛的时候，她丝毫没有退却，没有自卑，反而铿锵有力的反抗，道明自己跟达西的联姻并不是完全不合理的，她没有畏惧强势，勇敢的为自己辩解，就算是至亲家人，也不应该干涉太多自己的事情，这是独立人格的表现呀！当然她的性格也有些缺陷，集中体现在她和韦翰前面的交流上，她被他的外表所迷惑，编剧在那里把一向聪明的伊丽莎白变得愚蠢起来，一定程度上也讽刺了她一把。但是不可否认，伊丽莎白身上的闪光点总是很轻易的会吸引住读者的目光。 再说说达西吧！这个表面傲慢，目中无人，冷漠的青年，其实很大原因是因为从小的家庭教育所影响，父母只交给他严苛的规矩，告诉他只对家人好，其他人你都要冷漠，所以在对人对事上面，只要是陌生的，达西都是傲视一切。但他对自己亲近的人却尤其好。这样的性格其实跟人相处起来是很难的，而且常常被人误会，甚至惹人讨厌。多亏了伊丽莎白拒绝了他的求婚，才让他不可一世的性格中学会反思，原来自己并不是所有人都巴不得攀的人，原来自己也有缺点，也有错误，这段经历是达西性格的重大转折的导火索，此后的他，吸取教训，开始慢慢改变，这才让伊丽莎白对他有所改观，并俘虏了心爱之人的心。 一段感情都是来之不易的，期间也许波折重重，也许误会丛生，但只要两颗心坚定，并且善于把误会点说出来，一切都会迎刃而解！ 最爱这部剧，除了伊丽莎白和达西的感情令人羡慕和感动以外，编剧的文字功底确实也是吸引我的一点。最喜欢奥斯丁描写伊丽莎白在彭伯里再次遇到达西先生后，看到他的改变以后在内心所产生的一系列心理活动。太细腻了！特别贴合真实！所以，经典剧集的最大优秀之处，在于他不用惊天动地的故事或者荡气回肠的爱情，用普通的一些小事情，小场景的描写，就能把你的心攥得稳稳的！这部剧基本没有描写什么大事件，都是乡村生活的一些琐碎描写，把主人公的感情穿插其中，看似枯燥，但只要静静的读下去，就会觉得奇妙！
重要的不是死或者活，而是你要的是什么？为什么死和为什么活？ 这是剧集《Elizabeth》里身患癌症、时日无多的女主人公陈树在做心理咨询时，她的咨询师海音对她说的一句话。看似冷淡无情，其实不啻于是一剂良药。 身患重病的人往往会踏入一个误区——自怨自艾。病痛难熬难免胡思乱想——“为什么是我？”“我是应该放弃还是坚持？”“我不想死，可这样活着又有什么意思？”…… 与其不断地自我精神折磨，不如像咨询师建议的那样，思考一下自己到底想要什么，当下最想做的事是什么？ 我们常常听那些走得安详的人说“我该做的都做了，这一辈子没有遗憾了。”反之，若心中仍有未解之事，抛开一切顾虑，在生命的最后阶段努力去找寻答案才无愧此生吧！ 百痾从中来，悟罢本谁病。 ——黄庭坚 很多病都是由心而来，故有治病先治心的说法。书中女主开始不知道自己的心结到底是什么，通过心理咨询逐渐解开了心结。本剧编剧Stef Desmyter是一名心理学家，如果看过他的《Elizabeth》、《Elizabeth》等作品的话，就会对剧集中心理咨询用到的“意象对话疗法”有更深的体会。 女主在心理咨询师的帮助下，自省内心深处，逐步与自己的子人格对话，从而体会到了妈妈甚至是姥姥那一代积攒下来的重男轻女的悲哀；体会到了得到妈妈偏爱看似一无是处的弟弟也有他的善良和无奈；看到了自己表面孝顺之下积压的愤怒和冷漠；看到了身患癌症的根源——自己。 好好养病，为何是养“病”而不是养身子？ 生病是有它的原因的，外因可能是着凉、过度劳累、过敏、创伤等等，而内因则是心情郁积、心结未解、心病困扰所致。 正如剧集结尾所说，“病”何尝不是一种“药”，只有得病了才让人警醒。让人主观也罢、被迫也好，能够停下脚步思考自己到底想要什么，到底什么才是最重要的。让人可以暂时放松甚至软弱下来，依靠身边人，感受周围的阳光、爱意和温暖。让人学会放下、和解、爱自己。 意象对话真的有用吗？心理咨询师和大仙有什么区别？ 女主陈树的病房里住进了一个病友小代，陈树目睹这个被命运更残酷对待的微胖活泼开朗的小妹妹先她而去，深受打击。而自己不顾心理咨询师的劝阻私自引领小代进入意象对话的做法也让她对意象疗法产生了怀疑和抗拒。而陈树的态度也像多米诺骨牌一样直接影响了为她治疗的咨询师海音。 意象对话真的对重病患者有用吗？如果只是解除某种心结，那和大仙驱邪的迷信做法又有何不同呢？相信这也是所有读者和生活中想要接受心理咨询的人普遍的疑问。书中借助海音丈夫这一角色做出了如下解释： 治疗身体疾病并不是心理咨询的任务。不过，通过意象对话这种方式对心理进行调节，是可以缓解身体疾病患者的病痛的。如果病人心态好了，死亡的冲动没了，身体就有了痊愈的机会。 而心理咨询师就像“手里握着一根火柴的人，为一个在黑夜中迷路的人划亮一道光。虽然一根火柴可能没办法照亮整个黑夜，但万一对方手中恰好拿着火炬，就差这一点点火种呢？” ＜创作在最后＞ 《Elizabeth》这部剧虽然是以剧集的形式呈现的，但故事里穿插着大量的意象对话疗法的心理咨询情节。书中对患者的心理活动，家属难以言说的“只要什么都尝试了也算尽力了”的救治心态，护士和医生的心态，长期陪伴在病床前的护理者的心态都真实地描绘出来了。 有过类似经历的人一定会在某一瞬间产生共鸣；有幸未曾经历过的人也会被带入其中，随着故事情节波荡起伏。 附1：刚看完第一章的时候，就觉得这本剧集若拍成电视剧一定很好看。女主陈树由袁泉来扮演，她身上有女主那种孱弱又坚强的气质。
男配喜欢女主的娘亲，又喜欢女主，编剧这脑洞实在太大，年龄上也相差很多岁啊。看到最后越觉得无法接受