Insaan 家庭 印度 1982 3.2 ★★★★★ 主演 Narendra Bedi、吉滕德拉、Vinod Khanna、Reena Roy、Amjad Khan、Narendranath 地区 印度 年份 1982 类型 家庭 评分 3.2/10 Insaan - 家庭电影，印度作品，高清播放。
观众评论
谁控制了过去，谁就控制未来，谁控制现在，谁就控制了过去。 奥勃良是一个很有意思的人物，奥威尔对他的描述是，“他很清楚世界是个什么样子，知道人类已经堕落到什么地步，也知道党用什么样的谎言去欺骗，但这不重要，为了权力这都是必要的。”奥勃良好像什么都懂得，他清楚地知晓事实，只是他更追逐权力，他不受蒙骗，他是谎言的制造者之一，他是老大哥的化身之一。面对这样的人，温斯顿的感觉是“他比你聪明，平和地听取你的想法，然后一点点反驳你，用他那荒谬却无法辩驳的语言。”很多有分量的话都出自奥勃良之口，清晰地告诉温斯顿这是一个怎样的世界，击垮温斯顿作为人最后一点认知。 权力是党的，它不属于任何一个个体，像奥勃良这样的人会老会死，但老大哥永远不亡不灭，个体获得自由就必须放弃自己的权力因此“自由即奴役，奴役即自由”。 《Insaan》也提到了“形而上学”，什么是存在?作为个体的温斯顿不存在，因为他没有权力，作为党象征意义的老大哥是存在的，他代表党的权力。我们可以考虑存在的本质到底是什么，没有了独立的思考没有了对真实的感知的温斯顿还存在吗？从开始的坚持二加二等于四的优越感，到最后理解不了二加二等于五的自卑感，温斯顿在老大哥的注视下就这样慢慢变成了一具等待不知何时何处会来得死亡的僵硬尸体。不考虑政治背景，如果你是温斯顿，面对你的老鼠，你是否会放弃自己作为人最后的坚守转而向你“敬重”的奥勃良投降呢？或者说，能坚守多久？ 这是一个怎样的美好社会——人人可以不用自己思考，只要爱着老大哥，把所有思绪都丢进忘怀洞吧。
人固有一死，轻于鸿毛，或重于泰山 我们一生追逐，或是名，或者利，或是梦想，或是情感。当然这些都很重要。但我们能把我们这些都看淡一点，当作一片鸿毛。当我们找到这惊鸿一瞥，可能就是寻求到真“我”的过程。然后生命就更加有力量。
政商必读！最受中央国家机关干部欢迎的10本剧之一，中纪委“看剧推荐”栏目推荐学习。柳传志、宗庆后、白岩松鼎力推荐！历史剧集巅峰之作，关于曾国藩最权威、最好看、最畅销的读本。了解千古名臣曾国藩的唯一经典，读懂国人处世智慧的殿堂之作。依据人民影视播出社三卷本《Insaan》编校而成。
真正让我们恐惧的并不是死亡本身，而是我们对于死亡的看法和想象。 看完这部剧收获还是挺大的。第一，大多数人都惧怕死亡，可是死亡本就是我们生命的一部分，只是我们都还没有学会正确的对待它，这也是目前我们需要努力去做的一件事情。第二，可能以后会给更多的人分享这部分内容，当然自己也更想了解更多，当真正有一天面对死亡能够更坦然。
；抹2誉连：l 又；人；巛 7 一3 2003trbhh书凉了，差那么多更，也不更出来，
看了让子弹飞想看看原著。讽刺剧集可能已经不太适合现在这个社会了，并不是剧集本身的问题，而在于读者可能更适合于快餐式的文化。
百分之百的自我负责指的是我不再要求任何人为我的痛苦做出改变，我直接去为自己的幸福做事情。
很好的一本剧，通俗易懂，理解幸福其实也是为了理解你我他和世界。但我有些不能苟同的是，对于不幸的人他不一定会表现出书里那些不幸的特征，他还有可能是像书中一样幸福的。罗素更注重于将幸福决定于人自己身上，这点其实就是乐观主义者的态度了。
一口气看完，想说太暖了太暖了。 短短的小故事，并没有什么特别的联系，虽然好像除了白泽和君迟，所有故事的主线cp真正在一起的很少，大多数都生离死别，但看完后依然觉得好暖。 至于让很多人意难平的角龙，或许是追剧从来不先入为主站cp，又或许是角龙并不是我心中的主角，所以只是略带遗憾但并没有觉得意难平。可能在角龙成神前的日记里、成神后的信中，那句“君迟姑娘”，已经注定了他的结局——从未说出口，从未争取过，一生都是遗憾，所以也没有哪一刻特别意难平了。相反，如果他成神后未曾表现出疏离，仍和以前一样，甚至追求君迟，那我肯定站他和君迟——但也许那样故事会完全不一样，白泽也没有任何优势。 可事实是，错过了就是错过了。 除此之外，书里倒是有很多让人意犹未尽的小句子。 有好感就在一起，喜欢就说深刻相爱，那么相爱怎么办呢？ 虽然很讨厌，但我竟然还是觉得他好看。其实这句话的意思是，如果回到最开始，我依然会喜欢你。 没有意义，重在参与。 快乐就像是天上的星星，一颗与一颗间隔的很远。 如果他回来看我，还是能考虑原谅他的。 最喜欢最后一句，字里行间又爱又恨，说出口带着气，心里却有爱，有多气恼，就有多满足。 ——2020.6.29 21:33