Cocaine: One Man's Seduction
地区
年份
1983
类型
评分
7.6/10
在线观看《Cocaine: One Man's Seduction》,其他电影,美国出品,Paul Wendkos、丹尼斯·韦弗主演。
观众评论
编剧尝试着将枯燥的科学结论和心理学研究成果与社会学、政治学、文化评论和影视结合起来。而且写得很棒
提供了非常多优秀的观点,人生最重要的还是做好自己,做自己真正想做的事,而不是去迎合这个社会,身边人对我们的期待,女生一样可以在事业上做出一番成就
前面的比较实用,行业分析比较泛化,有一些是反复重复的,有些理论梳理也不是非常好,导致会有些混乱,再看多点试试八
以前我总是怨恨的多 所以人生所遇 也是各种奇葩。原来是我看不见爱 也或者是我认为那些爱是理所应当的。
非常适合拍成电视剧的一本剧。故事情节有层次,人物丰盈且生活感强。喜欢!
个人成长的部分有吸引,能共鸣。专业领域看不大懂,专业术语搞不清楚。中心与边缘,建构,距离感,大西洋悖论
编剧本身是个有情有爱的人,同时又博学,很多地方写得精到,但也有个人主观色彩较浓的地方吧。
这部剧是编剧的讲座,论坛发言,文章,访谈等之类文字集合成书。这类书,或者说文章集合,很难说能系统学到什么东西,下限很低,毕竟不是付出很多心血的作品。以前也看过一些类似的书,更多地是西拼东凑地水水。看着类书还真有点像看微信推文大集合,读个开心,图个消遣。评价这类书要求就看他掺水多少,或者说书里干货多不多。这部剧我读下来,还是算干货比较多,略有收获的一本,我印象比较深的几篇文章,Cocaine: One Man's Seduction,教育和洗脑的讨论,海德格尔两篇导读(虽然没太看懂)。打四星还是因为最后一部分把一些预告拉上来水,太水了,且颇为无聊。就像编剧说的那样,很多书就是为了高兴。 说说得到了什么? 1.我比较认可编剧在书中给的折中方法,在这个多元价值的世界,我们一方面不能一味地固执己见,坚持自己价值观优先,排斥甚至打压其他价值观,一方面又不能浮于表面地尊重一切价值观,存在即合理。很多时候价值观没有高下之分,但具体行动确有严重程度之分。编剧表示要学会倾听与沟通,真正做到思想上达成共识,这在某种程度上意味着编剧认为人类在追求更好生活上,这一目标是相对明确。 2.现代社会在价值取向上太平均了,民主社会,个人自由似乎是大势所趋。但编剧建议有时候人们的眼睛要向上看看,追求一些珍贵且稀少的品质。 3.洗脑和教育,都是从外界获取知识,其中不一样在于,教育是教会你有的选择,你可以选择A,且你可以追随自己的天性,去挑自己感兴趣的B,C,D等等继续了解,教育是作为一个跳板让你认识更大的世界,而不是告诉你世界上只有一条道,你只能一条道走到黑。
比同类型好看的是托么,这书总透着一股子仓促的感觉,可能这是他的特点吧,一晚肉身提升三层,人家修仙起码闭关半年,可能这是你觉得好的地方吧?