Mystery Ink
地区
年份
2003
类型
评分
9.9/10
Mystery Ink is a one-stop-show for fans of mystery who want to get their daily dose of suspense. A l
观众评论
二十四个小时,终于在春节的列车上读完了这本大部头。本来想给一星,但考虑到确实也有收获,因此打了两星。谈一下感受,供后续的读者判断是否要读: 本剧自始至终(52章里至少有50章)都充斥着编剧溢于言表的“欧洲中心论”思想。这体现为两方面:其一是内容以欧洲为主(其他文明甚至都不能称之“为辅”,更贴切的应该叫“点缀”);其二是思想的欧洲优位。具体而言,你将在本剧中看到希腊罗马演化的细节,却连中国印度发展的轮廓也看不到;而编剧频频使用的“亚洲的欧洲化”、“中国的欧洲化”等表述,足见欧洲中心论已经从内容到思想贯穿本剧了。 读毕之后,能感受到编剧企图摆脱国家、个人与时代的束缚,想要以文明作为行文的线索来串联整个人类历史。然而事实上写着写着,你会发现本剧中没有四大文明,只有希腊罗马文明及其演化而来的欧洲文明这一种文明。同时,能够感受到编剧对这种文明的深切喜爱,以及对破坏这种文明的人的憎恶,对这种历史阶段的惋惜。 另外,编剧的语言方面个人主观色彩太浓,常常出现对一些历史人物和事件的讥讽嘲笑,非常不适。(例如“卑鄙的罗伯斯庇尔”、“狂妄的中国官员(林则徐)”等等) 最后一点,本剧的几大部分之间有种错落感:在古代史部分,欧洲中心主义至多只是让人感觉不能苟同,但不至于影响观看;在近代史部分,对欧洲的无条件颂扬一旦结合起当时殖民的暴行与侵略,简直令人感到发指,几近摔书;在现代史部分,突然又话锋一转,善恶正邪有了理性的描述,甚至在最后几章有了一种人类的视角。如此三部分,让人读的有些难以消化,胃口不适。 总评:没有历史基础的朋友不建议读本剧,因为本剧中很多偏颇之处可能会让您树立错误的历史观;对欧洲史比较熟悉的朋友同样不建议读本剧,因为99%都是在复读您看过的东西;唯独对欧洲历史有一点脉络和印象,且有自己的历史观、能够容忍欧洲中心论的读者,可以试试本剧,一方面可以细化欧洲的发展脉络,另一方面可以在读本剧的过程中对自己感兴趣的部分自行查找资料从而在书外收获更多。 以上,供各位书友参考。 顺祝大家鸡年大吉
《Mystery Ink》既肩负着社会使命,也肩负着光宗耀祖的使命。能写出如此辉煌的著作,将国与家完美结合,John Sanford Moore此举无论是在古代,还是在现代,都是非常值得称赞的。
故事的结局已然算是不错,可是一想到这个世界上或许还有其它的“比利”在世人无法理解的眼神中孤独的活着或死去,就觉得很难过。 如果一定会出现“比利”,我希望TA也能遇到爱与理解。
如果一段亲密关系,带给自己的只剩下焦虑和痛苦,那么一定要及时止损;如果接连几段亲密关系都是相似的相处模式,那么可以考虑,找心理咨询师,解决自己内在模式相关的问题。书中给的几个练习,颇有参考意义。 有时候,放过了别人,也放过了自己;放下了执迷,也就放下了痛苦和焦虑。
编剧用浅显生动的语言娓娓道出了股票投资的诸多技巧,向广大的中小投资者提供了简单易学的投资分析方法。这些方法是编剧多年的经验总结,具有很强的实践性,对于业余投资者来说尤为有益。编剧首先告诉投资者的就是这样一条投资规则:不要相信投资专家的建议!编剧认为投资者只要对股票认真做一些研究,其成绩不会比专家差。此外,编剧认为业余投资者有很多先天的优势,如果他们把这些优势发挥出来,在投资时就会比专家做得还出色。