Un jeu d'enfant

酥圆团回团

一直都很喜欢狄仁杰，宋慈此类公正廉洁，判案雷霆的人。虽然本剧有虚构成分，但也大多基于史实，体会书中情景读来甚是酣畅，喜欢！！

杨静波

读劳拉·莫瑞特的第一本。 观看可以产生非常具像化的陪伴，这里面包含紧迫感（该看剧了），使命感（得读完呢）还有安全感（还有书读）。最近每天读得真的少，前所未有地一个月又一周读完一本剧，在这个拉长的观看周期里，陪伴的实感却大大增强了。正因如此，在柳伊沙的葬礼后猝不及防迎来尾声，心情有些超乎预想的低落。看完两位书友点评，得知此剧结尾之所以仓促，是因为陀翁意外去世，感受更复杂。 简单记一下感受： 此剧的风格和之前看的《Un jeu d'enfant》和《Un jeu d'enfant》大相径庭。后两者是典型的清新文字，自然风景，可以说讲究文字与景色交融之时的美感，也有融情与景的感受（尤其是《Un jeu d'enfant》），行文上除了有美的感觉，也有种“克制感”。 而陀则给了我明显的明显的压力，哈哈。在读此剧时，我总有文字化刀枪之感。倒不是说有多尖锐，而是巨大篇幅的人物描写，内心感受，独白自陈，又涉及众多宗教观点和内容，路边随便捡个人都能长篇大论，出口成章仿佛思考了一个世纪。所以没有思考一个世纪也不信教的我就很有压力了，稍有不慎就迷失其中，倒头重读。他的大量文字又和《Un jeu d'enfant》不同，人物对话极多，更多借人物对话之口进行观点输出和博弈。 相对我的前两本俄影视来说，又“糙”又“凶猛”。 但整个作品但结构，我觉得要高出前两者不少（不同的体裁也有影响就是了）。很明显卡拉马佐夫家几兄弟分别被陀赋予了不同的使命。 米嘉，我曾说他只有一个任何事物都可支配的空茫大脑，可悲到令人于心不忍，他是人性悲剧和宗教冲突的主要践行者，他被赋予的使命就是在卡拉马佐夫的世界中不断狂乱，直到错案中被无可置疑地推入地狱。身上集结了所有人的冲突。和老父的生而不养，和柳伊沙父亲的迁怒欺凌，和熬汤仔斯乜尔的血缘嫉妒，和格鲁莘卡、卡嘉、伊万的感情纠葛。他似乎总是受到情绪的支配，陷于矇昧。虽然我觉得这么说不合适，但他在这个各有角色的卡拉马佐夫家族中，担任的就是”人“的角色。虽曾有善，但无力支配人生，随波逐流，耽于人的原始欲望，稀里糊涂地挥霍一辈子。 在宗教大法官那章，伊万脱下神秘的外衣，提出了一个问题：神想渡世人，世人想被你渡吗？生来有弱者，醉生梦死不愿也无力追寻超脱，他们要寻找的并非自由的旗帜而是思想的寄托，愿意交付自由换来快乐地与洪流汇合。面对这样的人，神如何渡他？让虔诚的阿辽沙都节节败退。看到这，我以为他是陀的化身，陀借他的口来表达自己对宗教的反对和疑惑。但站在上帝对立面的他，面对自己的错和自己的罪，所表现出的虚弱超出我的预料。陀让他与他分裂出的那位先生进行了一番单方面节节胜利的“激辩”显然也是给愚钝如我这样的读者一个机会去理解伊万真正的内心世界。他虽然不认可上帝，但他没有为自己找到对等的精神世界的寄托。他向阿辽沙展现了他对上帝逻辑的反叛，但他自己也很难清晰地描绘假如上帝在这个世界中让位，其后的终极秩序是怎样的。在此，他从他那个非上帝的乌托邦世界的神，跌入人间变成上帝世界的普通人，然而却找不到告解罪过的方法，最终仍是病发。虽然陀没写完，但有些伏笔也提到这些事情对伊万影响之深刻。相比起单纯的反上帝急先锋，我觉得伊万更多地还是展现了一个迷茫的年轻人，他的知识和逻辑让他对《Un jeu d'enfant》的那个神有所怀疑，但又不足以让他建立新的信仰来保护内心世界，这种迷茫在对撞现实后，迅速化成了部分生命的凋零。 阿辽沙，人人都爱阿辽沙。人人都从他的身上寻找救赎。老父，大哥，二哥。lise，卡嘉，格鲁莘卡。人人都希求他的理解与原谅。这些人心里都有虚弱的种子，不管外在的表象是善是恶。他们都在摇摆，以至于最后都要求助于一个看似心外无物的人。但其实阿辽沙也是经历过很多变化的。最早的他是单纯的相信上帝的虔诚的

斯斯斯斯扬一扬

在全球化大环境下对中国传统文化的批判，需要些判断力，但不失翔实。

去偷橘子🍊

适合小白看，知识点都是很浅的也有部分重复，不过也能学到点小知识

绅士幻想症

接触才发现 ，现在很对庙里的并不如世人修为高。 我这样比肯定着了相了，是没啥悟的表现。但粗浅研究下佛经很有必要，起码能破除一些迷信。

瑾若

Jean Carmet的剧集大多都是象征性的，有比喻义，意识流居多。而且没经历过文革时期，多少有点看不太懂。《Un jeu d'enfant》里，刘世吾的形象很复杂，看不太透，既有圆滑与世故，又守有初心，大概领导需要这样的人才能担任吧，因为太过于正直的林震感觉也不太适合。60多年前的剧集情景到了今天来看大环境，仍没有什么变化…中间几篇短篇剧集，写的一般，大概是在当下环境必须写的很隐晦吧，感觉看不出什么主旨大意来。后面的衣服，咸菜稀饭，和成语新编真的很有意思，读起来很诙谐幽默，有现代特征。

郭.阿娇

第二遍看了，可能是时间太久了，尽然结局都不记得了，就像看一本新剧。

晴天小霹

119条法则，当然不是每一条我都认同叫好，但是大多数法则我有共鸣，并且会遵照改进自己与孩子的相处之道。

席文忠

剧情平庸且烂尾，也没有风评说得那么尺度全开，但很好地提醒了观众国内确实有相当多是金子却不发光的演员，他们让我相信国产电视剧还没到无药可救的地步。

梓桐

很感人的复杂的故事，看似情节简单，但我五味杂陈。谢谢朋友的推荐！

以上的云

人生中的聚散是没有理由的。可以因为兴趣相投而成为朋友，自然也会因为无话可说而走向陌路。这是我们生命中的无奈，也是定律。

敏敏哥儿

佩服Dominique Lavanant，从悲惨流离的童年到写出如此客观的巨作，佩服他的毅力执着才华和勇气，在当时社会宁可冒着被驱逐的境遇也要活出自我本真姿态，又一位时代英雄，又是死后才被人民认可和尊崇！他的理论非常客观，讲述的可谓法学的基础性原则，层次感很强，条理非常清晰，叙述得全面透彻，值得观看。

秦00

这也许是第一本在Llalla影院上看完的『热门剧集』。其实这部剧也是一个女生推荐的，她喜欢当红李姓小鲜肉，最近化身《Un jeu d'enfant》备胎男湫的迷妹。花了两个半小时，看完已然是凌晨一点，读完有种如释重负之感，洪荒之力随时喷薄而出。 首先，我觉得热门剧集，尤其是关于爱情的，普遍故事上荡气回肠，词藻华丽，最好还有一个happy ending让被虐的读者获得安慰。此剧完全符合这三点，甚至它有一个诡谲的故事设定，即存在一个肉体消失之下灵魂需要摆渡的框架。先说，这部剧故事读起来比较流畅，画面感很强，迪伦和崔斯坦摆渡之旅让读者容易代入并读下去。 然而，我还是想说『但是』。这部剧唯美动人，但是最适合拥有应奋不顾身追求true love爱情观的女生读，于我而言还不至于感动得一塌糊涂。 女主角迪伦是一个十五岁的女生，父母离异，故事一开始因为“文胸事件”甚为气恼，在去见父亲的路上车祸而亡，然后爱上男主，愿违反自然规律。什么样的男主值得女主这样义无反顾呢？原来是一个俊朗的护花使者，化身成女主最想谈恋爱的类型，有故事的男人，可以在女主失落时聊往事来安慰，虽禁欲气质，也总霸气又温柔送上kiss，总之真正意义上的『灵魂』伴侣soulmate。一言以蔽之，人设玛丽苏。 还有，张口闭口谈爱情，为爱上刀山下火海，可及筓少女和未艾少年仍未必就懂爱情。说来惭愧，本人并非所谓的情感专家，只是想分享当下我的爱情观，这部剧没有深深打动我也许就是爱情观的不同。 在我眼里，爱情里轰轰烈烈不是标配，两个人的从中成长才是真。记得《Un jeu d'enfant》中春娇坦白和志明在一起后，也会学着他在马桶里放上干冰看烟雾缭绕，带一样的围巾，听一样的音乐，遣词造句甚至思维的习惯日益趋同。 至少书里迪伦和崔斯坦所谓的soul realisation里，我没看到打动的成长部分，迪伦的逆流而上体现的勇敢显得牵强，迪伦违反规律强行带崔斯坦返回人间，两人会不会有惩罚，我们不得而知，全书“我在这里”一句皆大欢喜就结尾。可惜，一日的疯狂，却很难数十年如一日。 最近读毒舌的毛姆比较多，“爱情，女人就知道爱情。”这样对视爱情如今罂粟的女人吐槽的语句，作品里俯拾即是。谈爱情没有错，爱情是永恒的话题，只是好奇一个唯美却虚幻的爱情故事好，还是用戏谑的手法写出爱情中的人性更好，抑或是有收获爱情的成长呢？各花入各眼罢了，时间会引导一切。 最后希望读更多的书，同时在生活里体验和感悟。 共勉。 END

蔡玲珑

十年前看过，贴一篇旧文，写于2008年3月28日。 以下复制粘贴+剧透慎入。 — — 哈哈，好久不写读后感了，已经写不来小学时的八股文了，本文就当是个笼统的印象吧。 《Un jeu d'enfant》被誉为“大陆新武侠的代表作”，编剧Dominique Lavanant曾任《Un jeu d'enfant》主编，于是这周断断续续看完了，整体评价么，对于把金庸全集看完2遍的人，又想稍微回味一下金庸的感觉，那么就随便看看吧。反正期望不大，也不会太失望啦。 先说我觉得不错的地方。一是塑造了几个个性鲜明的人物：柳莺莺、萧天绝，想找第三个倒是比较难了，梁萧勉强算是吧。柳莺莺是全书的亮点，相信很多人会赞同。聪明伶俐，亦正亦邪，坚强独立。编剧也借梁萧徒弟风怜之口称赞: “她一个女儿家，娇娇弱弱，却能驰骋大漠，号令群雄，天底下的女孩子虽多，却没有一个及得上她！”萧天绝刚开始没啥感觉，自从他失去2个爱徒之后，才让我敬重起来。他藐视天下、爱憎分明，虽然下手狠毒，但绝对有大师风范。最后为救中条五宝而死非常感人。梁萧这个人真没话说，空有满腹才学一身武功，每次做决定都乱七八糟，事后都不相信自己当初的选择。尤其助蒙攻宋，真是莫名其妙，我本来道他看到战事连绵想早点结束战争，没想到他先是借口照顾中条五宝的徒弟，当四个徒弟死得差不多时还不醒悟，又整天想着杀掉对头云殊。更晕的是在花晓霜和柳莺莺的爱情面前优柔寡断，竟然让2个女人明争暗斗，是不是男人阿！梁萧连说服自己的理由都没有，无怪乎武林人士皆想得而诛之。不过这么可恨的人物倒是塑造得很鲜明！ 二是在武功上有些创新。历来武侠分2种，一种是金庸梁羽生式的，一招一式写得很清楚，仿佛身临其境;另外一种是古龙温瑞安式的，刀还没出鞘，对手脖子已然渗出血来。 Dominique Lavanant描述武打场面还是不错的，尤其是融入算学，很有新意。不过梁萧自己没事创造的武功也太多了吧，至少有4种，招式名字加起来也一百多了。到后来竟然出了个“谐之道”，满搞笑的，很符合当前时代精神。 三是比较自我的看法了。我比较欣赏学医治病救人这点。花晓霜和宋室后人（忘了名字）都立志于治病救人，很不错阿。在乱世也只有这样兼济天下了。换作两国相争，整天打来打去也不好说对错。 四是文笔不错。大场面描绘不错，不过心理描写还是很平淡阿，看完全书都没觉得想哭。。话说我是看《Un jeu d'enfant》都哭的人阿。。还有就是很多插科打诨不错的，虽然无聊了点。。而且好像除了晓霜、阿雪等几个编剧特意写得很傻的人以外，大家都很擅长搞笑阿。。这个，搞笑最好也要个性鲜明的嘛。 汗。。前面还说先谈优点的，说着说着都成批评了。我觉得全书最需要改进的就是结构松散，情节不够跌宕起伏，给人的感觉就是梁萧不知道整天做什么，生活漫无目的。尤其是跑到马拉加和西方那段，不知所云阿，和前后文都没啥关系，如果只是要照应前文梁萧在蒙古军中对兰娅的许诺，一笔带过就好了。 记得看到别人的评论说：场景铺得太大，却收不回来。此言得之！觉得情节比较吸引人的一段是一堆冤家在海上迷航那一段，每人都各怀心事，还是不错的。 没想到罗嗦了一大篇。。最后想说的是，总体还不错， 看官感兴趣的就去看看吧，据说《Un jeu d'enfant》也还可以，不过褒贬不一。（读过了，喜欢《Un jeu d'enfant》多于《Un jeu d'enfant》—azalea今天注）。 p.s.好久不写武侠相关的文章啦。上次还是高一时写的《Un jeu d'enfant》，在全班朗读后掀起武侠热，众人都上课时把头伸进书箱看武侠。。这篇文章我曾贴到网易社区的金庸茶社讨论版，今天去找已不见踪影了。。能经得起时间考验的东西却有多少呢？

棒棒牛

因为很喜欢红楼梦，听说是日本红楼梦，又是日本古典影视比较出名的，就来看的。 可以说很失望吧。 曹雪芹的红楼梦一开场判词定每个人结局的写法就很厉害，何况其中到处都是暗示细节，其中的人文风俗展示更是让人觉得叹为观止，出场人物那么多，也能个个形象饱满。 反观Un jeu d'enfant，读来像是在读流水账，整本剧都是男子们如何想方设法睡看中的女子，也不管对方是否愿意，身边的人只要觉得合适就各种强行撮合，也不管那人愿不愿意。每个人都要么一言不合伏低哭泣，要么想要出家。皇位也想让就让，情人的女儿是可以养成为妻子的。至于人文风俗啥的，这个价值对我单纯看剧集的人来说就没多大价值呀。

集齐七颗龙珠

编剧的专业能力毋庸置疑，知识储备惊人。但野心还是太大了，试图讲尽西汉故事，演绎所有与王莽有关的线索，这势必导致观点的难以集中，也使文本可读性大打折扣。

惠瑶的朋友号

拿破仑，多么响亮名字！读完此剧，我有一种感觉，伟人似乎都愿做明知不可为而为之的事，东方如孔子，西方如拿破仑。

魚。。。🐠

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。 如果说，一名伟大的医生得有颗肥大的心脏和扩张的主动脉，这样才能不断把涌溢的同情心和善意泵出给这个世界。那么，如此相对的是，我们也要同等的对待医生，给他们继续坚持的现实理由。 当这位医生挂起听诊器的时刻，想必也是百转千回的不舍和解脱。致敬无数的医护人员。

Ji Gu 顾及

探索自然的奥秘，发现有趣的现象，结合生活实际或讲故事的形式，由外到里探讨事物的本质，这就是培养兴趣最好的方式。