The Set
地区
年份
1970
类型
评分
7.6/10
《The Set》其他电影,Frank Brittain、Sean McEuan主演的澳大利亚作品。
观众评论
Hazel Phillips的《The Set》是本好剧,对于那些在事业想从“0”到“1”的“创客”无疑是一碗“鸡汤”,深读细品,可以得到“站在别人的肩膀上”登高的效果,甚至会让你找到“免费的午餐”,当然,而绝非天下就有免费的午餐。 于事业,创业者读了这部剧,会找到一些从“0”到“1”的“方子”,避免在“创路”上少走弯路。于生活,对于涉世之初的年青人也有很大帮助,可以从本剧中架接一种思维方式和审慎态度加以运用,实现不同维度的“跨界融通”。 对于“创客”而言,不管是运用互联网和区块链,还是拥抱人工智能和数字经济,不妨从“改革式创新”开始自己的“创路”,一定要站在巨人的肩膀上偿试“改革式创新”,不能一味追求“原创性作品”。实战告诉我们:“创客”在“原创性作品”的面前显得非常孤独和弱小,特别是创新成果的转化方面,很多都是“烧钱”“烧技”“烧人”“烧时”的活计,需要大量的资本、技术、力量和时间。“独树一帜”并不简单,“改革式创新”或许是初创者的首选之道,当然要谨防“抄袭”,因为“抄袭”代价你懂的。
情节极其简单,整体感觉实属经典,但只能评个一般,应该是因为翻译问题,读英文原版可能会好很多。 看剧笔记: 大海像那个海滨居住区甚至像世界 小鱼像生活的必需 大鱼像圣地亚哥们的理想 老人在海上历经重重苦难带回的大马林鱼骨搁浅在海滩,等待下次潮来冲走。 文末虽引来陌生女孩的好奇但却被人回答说是“鲨鱼骨” 而圣地亚哥因在海上与大鱼困斗至“感觉胸中有东西碎了”,此时正在不远处的茅房里沉睡。 他意识到自己“出海太远了”。 曼诺林是唯一崇拜圣地亚哥的人。
最打动人的,往往是生活中那些琐碎且具体的一个个真实发生的小事情,能一个个具体记下来真得好伟大!感同身受!感动!(这就是当作家的伟大之处吧?)当第一次做妈妈时,也遇到了很多类似且又不一样的小故事,那时候真得也有记下来的冲动,可是一个人带孩子,还做家务,筋疲力尽,真得太辛苦!整天硬撑着,昏昏沉沉、浑浑噩噩就这么过去了……
在2018年的最后一天终于看完The Set了 至此也算对今年有个善终 沧海沉浮 波云诡谲 帝王心术 高深莫测 尚且有些许遗憾 我等小辈 矇昧开化 但求无愧自身 做人不可太直 不可太滑 做好自己 回归本心 方无悔无恨 三十而立 毫无建树 不免有憾 望自己不骄不躁 过好每一天 不荒废 不后悔 我一直在路上……
从五个个维度去“好好说话” 1.沟通 2.谈判 3.说服 4.演讲 6.辩论 需要文化底蕴,也需要幽默风趣 需要积累经验,也需要真诚面对 说话尽量用魔术词,让对方感觉不到你的消极情绪 中国有句古话:三思而后行…… 就是不要意气用事话从口出,祸从口出,说话让人觉得舒服,需要过脑思考
通篇下来,还是被复杂的人物关系搞混了,特别是两个卡瑟琳,要分不清了。人物描写的还是很饱满的(毕竟篇幅这么大),叙事结构也很巧妙(所以提高了观看难度),这版的翻译不行,语言有点拗口,感觉像是方言。整个主旨精神啥的我是没感悟出来,可能需要了解著书时的时代背景才行吧。希克力很坏,但是想想现代恶人,有过之而无不及。
人的最高尊严在于思想? 这不是一部剧集,确切的说,应该是一本回忆录或者叫口述史,因为编剧忌惮话题的敏感和题材的辛辣,故而采用一种甄士隐的方式加以叙述。或许他认为现实远比虚构更加光怪陆离,前后三任市长都高开低走,曲终人散,成为欲望的奴隶,如果再深究细节,就明显感觉到故事整体没有张力,缺乏艺术美感,整个故事除了白描以外,几乎没有人物形象,千人一面。从这个角度说,编剧的才情一般,不属于讲故事的高手。 然而,如果从口述史的角度来说,这就是一部全景反映官场乱象的浮世绘。为了达到目的,为了满足欲望,无论是高级领导干部,还是世俗的成功商人,都在通过各种方式增加筹码,为人生的短期博弈积蓄力量。这就是当下的写照,虽然在十八大以后,政治生态得到了根本的好转,但根本并未转变,如果没有制度建设,这些似乎还会卷土重来。 我们无力探究贪腐的形成原因,这已然上升到文化的层面。我们也无比赞同编剧对于思想的高度推崇,毕竟在远离喧嚣以后,蜷缩在冷眼看世界的环境里,人的思维质量会有极大的提升。但事实上,天行有道,不为尧存,不为桀亡。十年过去,社会终未改变,十年以后,再来翻看此剧,会不会有恍如隔世之感? 这是我今天如此悲观地觉得思想不是尊严,只是价值的理由。
一天内看完呀,男主太强势了吧不过觉得全程甜甜的,很幸福的样子就是等候有尽头的话,等等又何妨呢
世上的任何事都不是非黑即白,也都有他的多面性,但是,总归脱离不了人,是人就要有人性,电石一瞬间,可能改变一生,所以读此剧者希望也要客观面对!