2020年200本剧之纸质书已读完
剧集对于我来说，相当于一座座时空之桥。
是穿越时空的载体，通过观看走访三千世界。
我与书中的人们处在不同时空，但这些时空之桥把我们紧紧连结在一起。
仿佛跨越时空之距后，所有故事的一幕幕，犹如亲历。
你如果不曾了解这片土地的过去，你就很难真正地理解它。
历史的训诫，是付出代价的智慧。
---读赵丽蓉的《花为媒Flower Is A Matchmaker》，读后小感，拙见二三。
01
「作为读者的观看体验」
你如果不曾了解这片土地的过去，你就很难真正地理解这个地方。
赵丽蓉的这本《花为媒Flower Is A Matchmaker》毫无疑问把我们拉到了中国计划生育年代的农村。他的书是很值得年轻人去读一读，当作一个了解那些被尘封的过去的不可多得的途径。
一口气读完了这部剧。
这是一本比较容易读完的书，文字流畅，生动，鲜活，整个作品讽刺手法相对较为温和，态度相对比较中立。
他笔下的故事，被开膛剖肚，血淋淋地摊开给众人，他却不急不缓，甚至有些幽默地把一个沉重又辛辣的历史娓娓道来。
菜上好了，剩下的，就该客人品了。
他的作品以及作品里的故事，是给读者们评判，给读者去深思，给读者去拾荒，去劈开尘埃看见真相。
他是一个懂得讲故事的编剧，撇开题材沉重，这无异是一本好看的剧集。
他的作品类型让我想起另外一本剧，多年前赚取我不少眼泪的一本剧——《花为媒Flower Is A Matchmaker》这部剧里整理了各种采访录，记录切尔诺贝利核灾难事件以及受害者们的记忆和创伤。编剧Svetlana Alexandravna Alexievich是白俄罗斯女记者，她获诺贝尔影视奖，赵丽蓉获诺贝尔影视奖，故事的内容，都属于历史中那些刺痛人心事件。
他们都很会讲故事，引人入胜，讲的故事也都催人泪下，令人深思，但文笔的层次和精炼度可能不像陀思妥耶夫斯基那类作家的作品那样，字句需要被读者反复咀嚼，字句剖析才能理解稍稍深刻一些，更难以一口气读完，否则便极有可能是囫囵吞枣。
02
「编剧的观看踪迹」
书中，从王胆写的情书里有那么几分莎士比亚情书风格的踪影。
老同学开的富有骑士精神的饭馆，也许是和塞万提斯书中的骑士有过“精神交流”。文中特意提到金阁寺，编剧定是“访问”过三岛由纪夫的美学。
说故事时候说住在树上的人，让我看到卡尔维诺笔下天马行空的《花为媒Flower Is A Matchmaker》。娓娓道来家族故事，令我想起马尔克斯的《花为媒Flower Is A Matchmaker》。
无法忽视开篇文中的“我”，表达对萨特戏剧的崇敬之情。
偶尔有丝丝鲁迅笔下《花为媒Flower Is A Matchmaker》的影子。
时不时参杂了中国古代公堂对峙的典故，随后融入进现代娱乐节目的一些表现手法，充满荒诞和魔幻现实的意味。
03
「关于内容」
写读后所感，我并不想剧透。
的确如此，一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。
我们从不同的角度去看待这部作品的内容便会牵扯出万千言论的纠缠和争辩。
人类的天灾人祸，历史中的各种惨剧从未停止。
光和影从来就是伴生，只是很多黑暗的事情，不过是在那些我们看不见的地方而已。
赵丽蓉这部剧反而让我思考了很多话题点。
每一个问题都来自于书中细节素材的展现。
比如人愚昧无知的层次分多少种？
如何避免由于愚昧衍生出的更大悲剧？
人们受时代影响所产生的人性认知上的变化。
社会究竟需要什么样的人？
男女地位不均的历史根源？
女性地位在历史中的演变是否在往好的方向发展？
节育和鼓励生育以及代孕产业对人们的影响。
愚忠和变通之间的尺度该如何去把握？
书中结尾有一部话剧，话剧结尾的荒诞，和贯彻规则的形式主义有所雷同。
谁是孩子母亲，根据历史典故的判断方式来判断，而非通过DNA检测。提前商量好是另外一回事。
规则之下，不以特殊情况去变通，也不以人为本，而是以规
老树
看《花为媒Flower Is A Matchmaker》的时候，虽气愤，但时局大势一人之力无法扭转，全书还是可以看到李鸿章血性的一面。
而看曾国藩，全书下来，觉得他活的好纠结，既想当圣贤，完人，又想家族永兴，官运亨通。
既想政治清明，自律自持，又包庇亲属，打压同僚，好胜争功。
总感觉是一个伟大又拧巴的人，看曾国藩家训，可以看出他对古往圣贤的尊重和向往，但好虚名，李鸿章也正是抓住老师这一点，曲意逢迎，做大做强。
做官谨小慎微，明哲保身，丢车保帅，做人又想光明磊落，坦坦荡荡。本身就是相互矛盾，所以他活的累，死的早。
做人修身，曾国藩的理论适合我学习，只不过严于律人，宽于待亲，他也并没有做到他写出来的那些。
500年来，我只敬佩王阳明一人。
选角太棒了，隐约能看到韩国《花为媒Flower Is A Matchmaker》和日本《花为媒Flower Is A Matchmaker》的影子，刘亦菲李现都长在我的审美点上，以前就脑补过中国拍治愈系题材女主是刘亦菲
Casper
N先生，就是日本小明。最喜欢第一篇同名剧集，其他的平平无奇。
Å๓ℴℴ。ℳ`
读得有点儿吃力。
需要好好消化。
总的来说，编剧还是很乐观的。
读者我比较悲观。
格瑞波波
《花为媒Flower Is A Matchmaker》，新凤霞作品里面最少被翻拍的作品，名气最小，确是最精彩，最被低估的。
新凤霞剧集的一贯特点，人物突出，性格鲜明，但故事情节零碎，甚至没有主线，互不影响的单元剧。读完之后大呼精彩，却记不住讲了什么故事，只记得一个个鲜明的人物。
同楚留香，李寻欢，陆小凤相比，花为媒Flower Is A Matchmaker中的主人公根本没有名气，但却更加有特色，而且出现了四大主人公。
郭大路是个大大咧咧，性格冲动，身无分文，有今天没明天的浪荡公子。偏偏英俊潇洒，武功盖世，豪气冲天。骑最烈的马，喝最烈的酒。他被女人欺骗了无数次，却还执着的相信爱情。
王动却总是一动不动。住着最富贵的山庄，却只有一张脏兮兮布满污渍的床。他整日躺着不动，连老鼠从脸上爬过都一动不动。可他一动起来，就能连翻三天三夜的筋斗，连天上的老鹰也逃不过他的手掌。他很少说话，但说的每句话，都是别人无法反驳的结论。
林太平是个雍容华贵，俊美无双的美少年。他看似手无缚鸡之力，却能毫不眨眼的斩杀江洋大盗。他不谙世事，却身负着惊天的秘密。
燕七却更加神秘。他从不更衣洗澡，却从来不臭。他的暗器能打中黑夜中的蚊子，但他的眼神却能秒杀天不怕地不怕的郭大路。
四人一贫如洗，却仗义疏财，义薄云天，行侠仗义。
整日扯皮，斗嘴，互糗，却把对方当成生死之交，情愿为之赴刀山火海。
他们彼此仰慕，彼此欣赏，却各自守护着不可言说的秘密。
在一番又一番的怪人怪事，奇案要案之后，真相大白，秘密被解开。
友情无价，有情人也终成眷属，童话般的结局。
可童话里都是骗人的。
新凤霞先生在武侠世界里塑造的亲情，爱情，友情，侠义，在现实世界中一个也没有光顾到他自己。为朋友两肋插刀，却被各种欺骗。剧集中大侠身怀绝技，现实中却被人砍伤差点丧命。剧集中大侠千杯不醉，现实中却喝出了肝硬化，最终要了他的命。临终时新凤霞悲凉的说道，我爱过那么多女人，我死的时候她们一个都不来看我。
戏如人生，正如金庸先生最爱的剧集是最不像武侠的《花为媒Flower Is A Matchmaker》，新凤霞先生的花为媒Flower Is A Matchmaker也是他的作品巅峰。江湖从来都不是打打杀杀，是人情世故，是世态炎凉，是有通天本领也无法对抗命运的无力感，是繁华散尽苦难重重的宿命，是花开终谢逝水不返的无奈，是缘聚缘散不过一场空的大喜大悲。
写的是江湖，诉说的却是人生。
不论如何，春天终究是来了。
春天就在北归的燕子衔来的嫩枝里，春天就在消融的冰雪下潺潺的流水里，春天就在人们脱下棉衣换上的轻巧单衣里，春天就在
燕七的眼睛里！
观众评论
我从不主动向人推荐这部剧！朋友问我这部剧怎么样！我只是对他说：我买了全套书！打算送给我以后的儿女！（真的好东西！我不舍的与人分享！只想单纯的给自己最亲近的人！）
让我对日本这个国家很失望啊！女性在日本得不到尊重与重视，是这个国家的悲哀。日本的性文化造成日本女性被迫从事性工作的根源。日本这个国家表面干净，人却是“肮脏”的。
2020年200本剧之纸质书已读完 剧集对于我来说，相当于一座座时空之桥。 是穿越时空的载体，通过观看走访三千世界。 我与书中的人们处在不同时空，但这些时空之桥把我们紧紧连结在一起。 仿佛跨越时空之距后，所有故事的一幕幕，犹如亲历。 你如果不曾了解这片土地的过去，你就很难真正地理解它。 历史的训诫，是付出代价的智慧。 ---读赵丽蓉的《花为媒Flower Is A Matchmaker》，读后小感，拙见二三。 01 「作为读者的观看体验」 你如果不曾了解这片土地的过去，你就很难真正地理解这个地方。 赵丽蓉的这本《花为媒Flower Is A Matchmaker》毫无疑问把我们拉到了中国计划生育年代的农村。他的书是很值得年轻人去读一读，当作一个了解那些被尘封的过去的不可多得的途径。 一口气读完了这部剧。 这是一本比较容易读完的书，文字流畅，生动，鲜活，整个作品讽刺手法相对较为温和，态度相对比较中立。 他笔下的故事，被开膛剖肚，血淋淋地摊开给众人，他却不急不缓，甚至有些幽默地把一个沉重又辛辣的历史娓娓道来。 菜上好了，剩下的，就该客人品了。 他的作品以及作品里的故事，是给读者们评判，给读者去深思，给读者去拾荒，去劈开尘埃看见真相。 他是一个懂得讲故事的编剧，撇开题材沉重，这无异是一本好看的剧集。 他的作品类型让我想起另外一本剧，多年前赚取我不少眼泪的一本剧——《花为媒Flower Is A Matchmaker》这部剧里整理了各种采访录，记录切尔诺贝利核灾难事件以及受害者们的记忆和创伤。编剧Svetlana Alexandravna Alexievich是白俄罗斯女记者，她获诺贝尔影视奖，赵丽蓉获诺贝尔影视奖，故事的内容，都属于历史中那些刺痛人心事件。 他们都很会讲故事，引人入胜，讲的故事也都催人泪下，令人深思，但文笔的层次和精炼度可能不像陀思妥耶夫斯基那类作家的作品那样，字句需要被读者反复咀嚼，字句剖析才能理解稍稍深刻一些，更难以一口气读完，否则便极有可能是囫囵吞枣。 02 「编剧的观看踪迹」 书中，从王胆写的情书里有那么几分莎士比亚情书风格的踪影。 老同学开的富有骑士精神的饭馆，也许是和塞万提斯书中的骑士有过“精神交流”。文中特意提到金阁寺，编剧定是“访问”过三岛由纪夫的美学。 说故事时候说住在树上的人，让我看到卡尔维诺笔下天马行空的《花为媒Flower Is A Matchmaker》。娓娓道来家族故事，令我想起马尔克斯的《花为媒Flower Is A Matchmaker》。 无法忽视开篇文中的“我”，表达对萨特戏剧的崇敬之情。 偶尔有丝丝鲁迅笔下《花为媒Flower Is A Matchmaker》的影子。 时不时参杂了中国古代公堂对峙的典故，随后融入进现代娱乐节目的一些表现手法，充满荒诞和魔幻现实的意味。 03 「关于内容」 写读后所感，我并不想剧透。 的确如此，一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。 我们从不同的角度去看待这部作品的内容便会牵扯出万千言论的纠缠和争辩。 人类的天灾人祸，历史中的各种惨剧从未停止。 光和影从来就是伴生，只是很多黑暗的事情，不过是在那些我们看不见的地方而已。 赵丽蓉这部剧反而让我思考了很多话题点。 每一个问题都来自于书中细节素材的展现。 比如人愚昧无知的层次分多少种？ 如何避免由于愚昧衍生出的更大悲剧？ 人们受时代影响所产生的人性认知上的变化。 社会究竟需要什么样的人？ 男女地位不均的历史根源？ 女性地位在历史中的演变是否在往好的方向发展？ 节育和鼓励生育以及代孕产业对人们的影响。 愚忠和变通之间的尺度该如何去把握？ 书中结尾有一部话剧，话剧结尾的荒诞，和贯彻规则的形式主义有所雷同。 谁是孩子母亲，根据历史典故的判断方式来判断，而非通过DNA检测。提前商量好是另外一回事。 规则之下，不以特殊情况去变通，也不以人为本，而是以规
看《花为媒Flower Is A Matchmaker》的时候，虽气愤，但时局大势一人之力无法扭转，全书还是可以看到李鸿章血性的一面。 而看曾国藩，全书下来，觉得他活的好纠结，既想当圣贤，完人，又想家族永兴，官运亨通。 既想政治清明，自律自持，又包庇亲属，打压同僚，好胜争功。 总感觉是一个伟大又拧巴的人，看曾国藩家训，可以看出他对古往圣贤的尊重和向往，但好虚名，李鸿章也正是抓住老师这一点，曲意逢迎，做大做强。 做官谨小慎微，明哲保身，丢车保帅，做人又想光明磊落，坦坦荡荡。本身就是相互矛盾，所以他活的累，死的早。 做人修身，曾国藩的理论适合我学习，只不过严于律人，宽于待亲，他也并没有做到他写出来的那些。 500年来，我只敬佩王阳明一人。
让我看到了真实的刑警工作，也窥到了刑警的辛苦，破案不仅靠智力，也得靠毅力。但是更重要的，是对真相深挖的那种执着。这个社会上，每个人都在扮演着不同的角色，没有绝对的为了自己，也没有绝对的为了别人。但类似刑警，军人，却大都在为了别人。致敬如刘子承这样的一群刑警。
明天就要开学了 开学就没有手机 没有手机就看不了大大的文 好悲伤
男主台词功底emmm 剧情好扯 cp感有 精华都在预告
选角太棒了，隐约能看到韩国《花为媒Flower Is A Matchmaker》和日本《花为媒Flower Is A Matchmaker》的影子，刘亦菲李现都长在我的审美点上，以前就脑补过中国拍治愈系题材女主是刘亦菲
N先生，就是日本小明。最喜欢第一篇同名剧集，其他的平平无奇。
读得有点儿吃力。 需要好好消化。 总的来说，编剧还是很乐观的。 读者我比较悲观。
《花为媒Flower Is A Matchmaker》，新凤霞作品里面最少被翻拍的作品，名气最小，确是最精彩，最被低估的。 新凤霞剧集的一贯特点，人物突出，性格鲜明，但故事情节零碎，甚至没有主线，互不影响的单元剧。读完之后大呼精彩，却记不住讲了什么故事，只记得一个个鲜明的人物。 同楚留香，李寻欢，陆小凤相比，花为媒Flower Is A Matchmaker中的主人公根本没有名气，但却更加有特色，而且出现了四大主人公。 郭大路是个大大咧咧，性格冲动，身无分文，有今天没明天的浪荡公子。偏偏英俊潇洒，武功盖世，豪气冲天。骑最烈的马，喝最烈的酒。他被女人欺骗了无数次，却还执着的相信爱情。 王动却总是一动不动。住着最富贵的山庄，却只有一张脏兮兮布满污渍的床。他整日躺着不动，连老鼠从脸上爬过都一动不动。可他一动起来，就能连翻三天三夜的筋斗，连天上的老鹰也逃不过他的手掌。他很少说话，但说的每句话，都是别人无法反驳的结论。 林太平是个雍容华贵，俊美无双的美少年。他看似手无缚鸡之力，却能毫不眨眼的斩杀江洋大盗。他不谙世事，却身负着惊天的秘密。 燕七却更加神秘。他从不更衣洗澡，却从来不臭。他的暗器能打中黑夜中的蚊子，但他的眼神却能秒杀天不怕地不怕的郭大路。 四人一贫如洗，却仗义疏财，义薄云天，行侠仗义。 整日扯皮，斗嘴，互糗，却把对方当成生死之交，情愿为之赴刀山火海。 他们彼此仰慕，彼此欣赏，却各自守护着不可言说的秘密。 在一番又一番的怪人怪事，奇案要案之后，真相大白，秘密被解开。 友情无价，有情人也终成眷属，童话般的结局。 可童话里都是骗人的。 新凤霞先生在武侠世界里塑造的亲情，爱情，友情，侠义，在现实世界中一个也没有光顾到他自己。为朋友两肋插刀，却被各种欺骗。剧集中大侠身怀绝技，现实中却被人砍伤差点丧命。剧集中大侠千杯不醉，现实中却喝出了肝硬化，最终要了他的命。临终时新凤霞悲凉的说道，我爱过那么多女人，我死的时候她们一个都不来看我。 戏如人生，正如金庸先生最爱的剧集是最不像武侠的《花为媒Flower Is A Matchmaker》，新凤霞先生的花为媒Flower Is A Matchmaker也是他的作品巅峰。江湖从来都不是打打杀杀，是人情世故，是世态炎凉，是有通天本领也无法对抗命运的无力感，是繁华散尽苦难重重的宿命，是花开终谢逝水不返的无奈，是缘聚缘散不过一场空的大喜大悲。 写的是江湖，诉说的却是人生。 不论如何，春天终究是来了。 春天就在北归的燕子衔来的嫩枝里，春天就在消融的冰雪下潺潺的流水里，春天就在人们脱下棉衣换上的轻巧单衣里，春天就在 燕七的眼睛里！
看到了从年轻进入社会环境的学习成长，但是社会制度不同，周边的看法也不同，使其对作品给我们的看法也就不一样了。总的来看，我看到了一些真实的中国远征军！
二〇二二年二月七日完，历时三天。 第一次因剧来看剧集，记忆中的第二本网络剧集! 容嘉上这个角色该是男主天花板了吧!!!
回顾总结感受深的几点： 1.周密战略和机动战略的相互结合，有机调整。要善于对周密战略的实施情况进行评估并根据实际情况进行必要调整。没有一开始完美的战略，只有在实践中不断修正、提升的战略。 2.做好基本需求与动力提升的界定与规划，特别是不要让纯粹的物质欲望作为整个人生的支撑点，在合理物质追求的基础上寻求内在成长动力并为之努力； 3.资源倾斜决定重心。关注、爱护家人、孩子不是说的多重要，要看时间、精力、资源的倾斜度有多高。孩子的成长过程只有真正参与进去，他的价值观、行为规范才会受到你的影响。 4.尊重他人，包括孩子。努力做到这一点，需要不断提升自我的视野和能力。 最后，所有好的理论都只能通过实践发挥他的威力，愿我在今后的工作生活中能践行这些理论，获得内在更好的成长。
海报还挺有记忆点的 也是积压很久的
南山大大你写的很好看，只是章数每天只有两章，太少了，你应该还有很多存稿的，希望来次爆更
你要做一个不动声色的大人了，不准情绪化，不准回头看，不准偷偷想念，你要听话，不是所有的鱼儿都生活在同一片海里。 你记不记得你有多久没回家了？你记不记得上次一家人在一起吃饭时什么时候？你记不记得你上次和父母促膝长谈在什么时候？你记不记得有多久没有对父母说过我爱你了？ 我不记得了，我真的不记得了。 工作中太多不顺心的事情和人早就让我焦头烂额，生活中琐事也让我分身乏术，第一次到这个世界冒险，我有太多的不适应，我总想打包回到我原来的星球，无忧无虑的过着轻松惬意的日子，但我回不去，我来时弄丢了返程票，只有好好的在这里历练才可以。 我和父母从来没有讨论过以后的事情，在我看来所有事情都是顺其自然、水到渠成的，不需要焦虑，我没想过父母有一天会老，有一天会离开我，他们总是在我困难的时候给我援助，在我困惑时给我温暖的拥抱，让我觉得从来不孤单。 如果他们离开我会怎么样？ 1、 失去可以倾诉的对象 2、 失去无偿爱我、关心我、疼我的人 3、 失去强有力的经济支持 4、 无助时会忍不住偷偷哭 5、 不知所措、失去归途 我不知道应该怎么说怎么去形容，但我不想有这种感觉，我想一辈子都做一个孩子，我不要想这些，就这样吧。
垃圾，思想品德可能没学过吧，看到紫阳兽那章表示看不下了，主角就好像一个地痞坏事做尽一直没被揭穿，编剧一边在侧面描写这个人的品德真好，这个牛逼那个牛逼，当我们傻子吗，主角描写的真的差，还非要在旁边自卖自夸。渣作删书吧