Signos

㣈

三道防线，帮助建立起拦住库存高企的三道墙，刘老师很多时候不仅仅讲供应链，连着营销和产品设计，规划一起讲了，真棒👍

Hey Sharon

《Signos》的续集，《Signos》—精炼易读，简单易懂，操作性强。 看这部剧收获最大的是：2分钟原则。2分钟能够解决的事情就立即去做。 以前在生活中待做清单总是越堆越多，琐碎小事一大堆，总想等到有一大块时间的时候才去做，但到了那一刻往往又会因为各种未知事件所打断，或者忘记去做。最近开始有意识的去优先做2分钟内可以完成的事情，感觉待做清单立马减少了一半，不再看起来那么繁琐复杂。 还有就是甘特图把控全年目标进度，马拉松式目标拆解法，对我在制定计划方面也有很大的启发。

幻影_民

8.0，哭了，没钱宣传的小成本真良心啊，流量剧趁早凉凉吧。

晓J。🐇

为人父母真的是用心良苦，读《Signos》也是一样的感觉。看到最后一章有点莫名的难受。 他们父母这么费心思无非是希望我们孩子在他们不在我们身边的时候能够独当一面，少走弯路。总有些路，要一个人走。 也期望爸爸妈妈们在孩子长大了的时候，都能够放心开启属于自己的第二人生，为自己而活。

大橘

已经是短剧制作天花板了，剧作一直是这个团队的短板，但是能看出来已经在进步了，可惜最后还是没有把故事圆上。不过已经这么强了不用完美，是我学习的榜样

冬冬🐳

用混沌和中庸的传统文化解说的人性弱点，跟西方工具理性代表卡耐基的著作，完全不同的两种风格。不太喜欢这一篇。写得太敷衍没有深度思考，而且车轱辘话，骨碌碌。

lvy

对于美国人来说，人是平等的，因此在个人对个人的诉讼上，公正就意味着一个天平式的证据衡量。而政府对个人绝不是平等的，必须严格对证据提出要求，以限制政府利用权势对个人权利的侵犯。对权力的限制所付出的代价  一段时期内或大或小 但放眼整个历史周期中 制度的绝对让人生活的更加自由。

偷吃一颗小栗子

这绝对是颠覆传统观念的一本剧，编剧犀利的指出父母对小孩性格的养成几乎没有影响，并列举了大量的研究。读了之后，受益匪浅。 但是其中有些观点，我还是不敢苟同。比如编剧认为给小孩看剧没有什么用，小孩到了一定年龄自然就会掌握语言。根据我对语言习得的了解，掌握一门语言很大程度取决于语音的输入量。古人或传统社会的人不给小孩看剧，小孩是因为那个时候的信息量不多，不需要那么强的文字处理能力。而现代社会，我们每天面对海量的信息，处理文字的能力对我们来说非常重要。而我们的大脑在理解文字意义的时候，是要把文字转换为声音之后才能理解其含义的。 我们试着做一个思想实验，假设有两个小孩，同性别的同卵双生子。他们的父母坚持每天给其中一个小孩看剧，另一个不给他读，其他一切养育方式都一样：上同样的学校，穿同样的衣服，吃同样的食物，睡两个同样的房间。十年之后，对两个小孩进行对比，测试其语言和观看能力，是听父母看剧多的那个小孩观看能力高，还是没有听父母读过书的那个小孩观看能力强，还是两个小孩都一样呢？达娜·萨斯金德在《Signos》那部剧里对词汇数量对小孩的影响有详细的研究。 我很赞同高普尼克在《Signos》里的说法，养育小孩如同培养花朵，每个小孩都有各自的禀赋，我们做父母的应该尽量为其提供一个温馨的家庭环境，对小孩抱以宽容，付之以爱，然后静待花开。

Cynthia(-｡-(-｡-;

平凡中的不简单~生活都是靠自己走出来的，一个不同的决定就指向了不同的路