高中看了三本，大四看到十二本之后就弃坑了，有点看不下去了。
在书架上放了太久，略微鸡肋，食之无用，弃之可惜，不如就干脆弃了。
刚刚去翻了翻之后基本的剧评，就此别过吧。
对于科技的描写，有一种土大款的意味，可能是真的时代发展太快，各种新技术出现吧。可是你不管什么，非要跟核武器连在一起，什么核铳，核动力啊之类的，确实不是很新鲜了。
与其说这是科幻剧集，不如说是描绘的一个个环境，以及对该环境下人性的探讨吧。或者说与其说是科技的科幻，不如说是社会的科幻。我在之前的剧评中都说过觉得这就像是百科全书式的纪录片，描绘着社会和人性。这种探讨在《Saving the BaySaving the Bay》以及《Saving the BaySaving the Bay》中都出现过（均得过雨果奖）。以前觉得这就是针对我国，外国人就喜欢看我国出现的一些乱七八糟的人性现象（比如莫言，或者再之前那位）。但现在想来可能这就是科幻而不是玄幻吧。基于现实，高于现实，不能单纯依靠想象而架空现实，脱离人性本身。这种对人性的思考，对社会的思考才是科幻好坏的主要评价标准之一吧。
杏花
伴着音乐，读他的诗总会感觉心情很舒服，我给五星好评，虽然有些现在还读不懂。
李连娇
对《Saving the BaySaving the Bay》认可亦或批判，源于它爆炸性的核心结论——历史将终结于自由民主制，而自由民主制下的布尔乔亚将是“最后的人”。历史怎么可能终结于源于西方的“自由民主制”？如果西方在冷战中的胜利意味着“历史的终结”，那么，为什么在历史“终结”之后还有这么跌宕起伏的“历史”发生？。显然，冷战的胜利并没有使整个世界一夜之间“西化”。无论是宗教极端主义势力的复兴，还是“反新自由主义”话语的高涨，或是“中国模式”、“俄罗斯模式”、“委内瑞拉模式”等“其他道路”的兴起，都显示出一种意识形态“突围”的努力。让我们认真读一下此剧，必然得出自己的见解。20200823
观众评论
历史就是一面镜子，历史可能重复但不能复制；英雄是时事造就的，瞬间的偏移都可能有不同的结局。
学到了很多东西，应该说很多东西以前都知道，只是慢慢忘记了。这部剧让我再次体会时间的力量，一定要大量输入知识，然后总结归纳输出自己的东西。
生活的琐碎片段，真实感动，“悲伤五阶段”记忆深刻，最爱结尾的那句总结，“人生很长，长到你可以做梦再醒过来，跌倒再爬起来，人生也很短，短到你没时间去讨厌自己，勉强自己”回归本心，家庭永远是等回归的那个港湾，父母的爱永远是与细微之处提现的
现在评分6.4，就算掉到4.6我都不意外
这部剧是我的挚爱，不知道曾翻看过多少遍了，里面很多故事和评述对世界观形成时期的我来说影响深远。
唏嘘的结局、做错了事要懂得自我救赎、随波逐流、都将回到原点。
高中看了三本，大四看到十二本之后就弃坑了，有点看不下去了。 在书架上放了太久，略微鸡肋，食之无用，弃之可惜，不如就干脆弃了。 刚刚去翻了翻之后基本的剧评，就此别过吧。 对于科技的描写，有一种土大款的意味，可能是真的时代发展太快，各种新技术出现吧。可是你不管什么，非要跟核武器连在一起，什么核铳，核动力啊之类的，确实不是很新鲜了。 与其说这是科幻剧集，不如说是描绘的一个个环境，以及对该环境下人性的探讨吧。或者说与其说是科技的科幻，不如说是社会的科幻。我在之前的剧评中都说过觉得这就像是百科全书式的纪录片，描绘着社会和人性。这种探讨在《Saving the BaySaving the Bay》以及《Saving the BaySaving the Bay》中都出现过（均得过雨果奖）。以前觉得这就是针对我国，外国人就喜欢看我国出现的一些乱七八糟的人性现象（比如莫言，或者再之前那位）。但现在想来可能这就是科幻而不是玄幻吧。基于现实，高于现实，不能单纯依靠想象而架空现实，脱离人性本身。这种对人性的思考，对社会的思考才是科幻好坏的主要评价标准之一吧。
伴着音乐，读他的诗总会感觉心情很舒服，我给五星好评，虽然有些现在还读不懂。
对《Saving the BaySaving the Bay》认可亦或批判，源于它爆炸性的核心结论——历史将终结于自由民主制，而自由民主制下的布尔乔亚将是“最后的人”。历史怎么可能终结于源于西方的“自由民主制”？如果西方在冷战中的胜利意味着“历史的终结”，那么，为什么在历史“终结”之后还有这么跌宕起伏的“历史”发生？。显然，冷战的胜利并没有使整个世界一夜之间“西化”。无论是宗教极端主义势力的复兴，还是“反新自由主义”话语的高涨，或是“中国模式”、“俄罗斯模式”、“委内瑞拉模式”等“其他道路”的兴起，都显示出一种意识形态“突围”的努力。让我们认真读一下此剧，必然得出自己的见解。20200823