The Gravediggers 短片 美国 2005 4.4 ★★★★★ 主演 Bryan Thompson、Charles Pasternak、Ludwig Manukian、Mike Apple 地区 美国 年份 2005 类型 短片 评分 4.4/10 It's a dark, cold night, and three young men find themselves involved in an even colder and darker s
观众评论
最后几集好无聊
见面不打招呼,被大人们说成是小孩子内向,不爱讲话,是不是造就了小孩子从小默认自己是内向的人,所以慢慢长大后,无法摆脱这种固有认知,渐渐地内向变成了自己的短板,殊不知,内向也只是人的一种品质,就如同外向一样,有其自身的优点,内向的人一般比较沉稳,细心,做事情稳妥,是个比较靠谱的人,而外向也不尽都是优点,外向的人虽很容易和别人打成一片,但往往不够细心,做事比较大条,所以就像对待人一样,要一分为二的看待,发挥自己性格的优点,不因为某种性格而自卑,正确看待自己,既不看轻自己,也不妄自菲薄?
感觉真是把红楼梦和三国演义合起来看了一遍,确实不错,有点舍不得。
这个综艺真是太赞了,风景和成员互动都很好看!
Ludwig Manukian的哲学很难读是真的。 我不想自大地称自己全然参透了书中所云,但基于我粗浅的理解,我想做以下简短论述。 Ludwig Manukian关于荒诞的论证深得我心,然而由荒诞推到反抗的论证并不能说服我。不过给予我启示。我推出一套新公式。(这套公式仍在不断更迭) 我清楚地知道这世界没有意义,所有的意义都是人类自己赋予自己的。 困扰我的问题也一样困扰着许多先贤。由此产生不同的流派、学说、主义。 但无论去做什么解释,都是徒劳。所做的解释,所做的推论,都是自己给自己找出路,符合自己的脑回路罢了。Ludwig Manukian找的出路是反抗,但读起来感觉也不过是在自我安慰。什么英雄主义,什么反抗,都是自己给自己找到出路的幻象。 世界就是随机与确定结合的产物。我们都是产物中的一部分,我们活着的意义,就是没有意义的活着。 既然如此,为什么不顺从自己的源代码?像弗洛伊德所说:“去爱!去工作!”去享乐,去生活,去赋予自己意义。明知道毫无意义还要赋予自己意义,这并不是不诚实。我赋予自己意义的同时,清楚的知道并没有什么意义。这听起来很矛盾。但不妨借用一下乔治·奥威尔的词“双重思想”—— “双重思想指的是一个人在思想中同时持有两个矛盾的观点,并且同时接受。 ...... 这个过程必须是有意识的,否则无法实施得准确无误,但又必须是无意识的,否则会产生欺诈和内疚的感觉。 ......故意撒谎又真诚地相信谎言;忘记不利的事实,必要的时候将它从遗忘中唤起,用完以后又立即忘记;否认客观现实的存在,同时又顾及被否认的事实——所有这些都必不可少。” 我反而认为Ludwig Manukian的反抗理论不够诚实(也许是误解),明知道无意义,还要用反抗去反抗无意义,这不就是又在赋予意义吗? 我找很多人谈过自己的困惑。开始时,我也不知道自己问题到底在哪里,在问的过程中也怀疑过自己是不是就是因为太闲。但现在发现并不是太闲。认为我太闲的人,都是尚未觉醒的人。 该来的总会来。没有某件特定的事情是觉醒的原因,但可以说很多事情是诱因,比如《The Gravediggers》,和基督教教徒的讨论,实验室伙伴关于表象与本体的几句话。也可以说很多事情推动加速觉醒,比如学业的压力,面对困难的畏惧。 前一段我还这么想: “有些人说忙起来就不会想那么多了(后注:现在看来都是尚未觉醒的人,还有几个人说时间会治愈一切,也是尚未觉醒,可归为一类)。但我觉得那只是用现实麻痹自己来逃避冲突。那种‘忙’是缺乏内在动力的机械性行为。甚至可以说和死亡无异。” 但现在我着实羡慕他们。我跳到形而上的地方艰难痛苦地兜了几圈,找到的出路也不过是回归现实。 一直在世间的人啊,你们真幸福,我着实羡慕你们。不要觉醒。觉醒后只有两条出路:哲学自杀或者自找活下去的出路。 这两条出路之间的缝隙不大。我粗浅地认为推使人走上不同出路的触发点,就是现实生活中感受到的美丑善恶。我曾一度企图哲学自杀,但我一直有感受到爱与温暖,所以从未实施。倘若觉醒者生活环境恶劣,走上哲学自杀之路的可能性就大大提升了。 我自己目前的状态仍处于消极虚无主义,但也许当我践行自己的理论后,就能跳跃到积极虚无主义,甚至是实用主义。一个人的推论总是在发展。 单独提一下,书中关于艺术、剧集等的论述可谓醍醐灌顶。拔高了我对一些事物的认知。诸如“艺术作品体现了智力的一种悲剧,但只间接地体现出来”等话语十分具有启发意义。
更新太慢!!!!就这一个要求,能不能一天更新100张。我真的等的好辛苦…小拳拳捶你胸口
养成健康的饮食习惯、坚持身体锻炼、保持积极的精神状态,照顾好自己的“体势”
所谓大道至简,真理往往最为朴素直白。正因其朴素直白所以跨越时空仍焕发光芒,而或许也是因为这样的朴素直白,越来越多的人渐渐遗忘它、忽视它,甚至鄙视它。 努力的重要性不言而喻,坚持的意义亦是不言自明。说到努力,“一分耕耘一分收获”、“艰难困苦玉汝于成”、“少壮不努力,老大徒伤悲”等等总可以张口就来。提及坚持,“千里之行始于足下”、“滴水穿石”、“行百里者半九十”也几乎能脱口而出。 事实上,我们从小到大都是在这样的教导声中长大的。可是,不知道什么时候,我们很多人开始瞧不起甚至隐隐鄙视这样朴素到“无聊”的真理了。 一直从事一项工作不是太过“单调乏味”吗?日复一日地做这些几乎重复的劳动,不是太过“无聊琐碎”吗?人生短暂,如果只知道这样一味苦干,一定会落败于人的。何不去寻找轻松巧妙的捷径快去取胜呢?一定会有些捷径的吧?我们忍不住这样想,也就这么去做了。 于是,我们会什么工作都干不长,工作上手了以后就失去了新鲜感,抱怨工作内容无聊、领导没能力、同事不合作,紧接着感叹生活压力大、焦虑苦闷。然而,这些时候,我们有试着停下来,静静地正视自己,反省自己吗?我们有没有工作态度消极、敷衍了事,又是否只是一味想着少做些工作只想吃喝玩乐呢? 回望我目前25年的人生,隐隐觉得自己错过了很多,越来越不努力了。不知道从什么时候开始,我觉得“脚踏实地”似乎有点丢脸,是不是只有没有什么天赋的人才会这样? 脑海里突然涌现出了一个场景,初一的时候我在市里的初中住校,家在镇上。有一年冬天的傍晚我妈来学校看我,到了宿舍我不在,舍友说我还在学校自习。我想想,当时我初一确实特别努力,起早贪黑地学习,所以后来从年级几百名一下子上升到了年级第三。可是慢慢地,我觉得这样的努力实在太累了,为什么要这么努力,然后成绩也就慢慢退步了。 后来读大学,工作,又辞职,考研。有的时候,我会觉得混乱,我想要稳定下来,又不知道怎样才会找到内心的平和。 其实仔细想想,工作的那一年虽然烦心的事情很多,但其实总的来说内心是比较有充实感的,因为忙碌,所以无暇去深挖内心的些许忧愁和彷徨。 生活就是一刻不停的忙碌,努力和坚持是充实人生的主旋律。其实,这就是真相。 日日不断之功胜过一切奇思妙计!只是我们生性就不喜欢困难,贪图享乐。日复一日的坚持对我们来说是有点反天性的,也因此但凡能做到的几乎都能成就一番事业。 让我们先摆正心态吧!“脚踏实地”是难能可贵的品质,如果你拥有它,你要好好地保持它。这是礼物,而不应当觉得羞耻。 还有那些“感性的烦恼”,最是内耗。特别是对于像我这样内心偏敏感的女生,要把这些莫名的情绪转化为行动。放到实际生活中,就是要早睡早起、脚踏实地,多运动少瞎想~ 这部剧给我最大的收获就是唤醒了我心中从小到大被教导的那些最朴素的哲理,让我坚信积累的力量、脚踏实地的力量,还有人未来的能力是没法预见的,当你觉得“不可能达到”之时往往是新的开始。 这部剧,是值得我们常翻阅,从而常自省的~
双倍五星超级强烈推荐好剧!!!抛开意识形态,看透本质,让人收获满满。 PS小感:有钱男子汉,没钱汉子难,即使一国之君也不例外
还是值得一读的。里面关于如果你暴富了,富爸爸告诉我们,他可以很快把钱花光,指的不是用光掉,而且做好了资产配置。这就好比,你突然得到500万、1000万、1个亿如何花。500万的人应该是继续还,继续还他的房贷。1000万的人可能会买辆跑车,甚至他都买不起北上广深的一套别墅。1个亿可能比较适合富爸爸说的资产配置。虽然如今中国严重的通胀以及大量财富汇集在了房产,但是我认为对资产配置的思路还是要有,确实要不断问自己,如果我今天突然得到500万,你能在一天用完吗
虽说平时不喜欢武大言情内容,但这部剧不错,规格比较高。所以等着看。编剧辛苦你了。
看到维杰就是The Gravediggers还是很意外惊喜感动的,应该早就猜到的哈哈,原来这是一个爱情故事。
要是让我写,一篇论文都凑不够。白话文白改革了。也算言之有物。像一些分类目的原因都没说到点上,授人鱼而不授人渔。例如,分成3层:1必需品,2备用品,3纪念品。供需才是关键,不能直接点明?
真是一部鸿篇巨著,看秦帝国的统一,一代一代人的努力,看得热血沸腾,心潮澎湃;但看帝国的衰落与李斯的结局,又看得悲从中来,不胜唏嘘。不得不说,时代造人,时代弄人啊!
喜欢女主的性格,稳重妥当又不失活泼。戚家的环境很好,哈哈,看着很舒心。男主女主很相配。喜欢。