Boy Meets Boy 短片 加拿大 2004 8.8 ★★★★★ 主演 Chris Dupuis 地区 加拿大 年份 2004 类型 短片 评分 8.8/10 Boy Meets Boy - 一部精彩的短片电影，加拿大制作，Chris Dupuis主演。
观众评论
见你第一面，是你最爱我的时候。见你最后一面，是我最爱你的时候。长相思、长相守，岁月悠悠。
竟然看完了，这么长，主角都有神奇的光环，经历了那么多，非但没死，还都能走到一起。做了那么多可恨的事情，竟然都有理有据。
这部剧得了茅盾影视奖，既然已有学者帮我们肯定了它的价值，所以想要摩挲拜读；这部剧将被王家卫拍成电影，主角是吴亦凡和Baby，所以很期待导演的呈现和这两位颜值爆表但却并非上海人的演绎；这部剧我们要做成话剧，所以刻不容缓地开始了研读；这部剧很长、很琐碎，所以汗颜地承认后三分之二我读的是精简改变后的剧本。 如果说人所处的生活本身是一种模样，我们通过眼睛看到的是第二个维度的视角，写进了剧集里成了第三个维度，基于原著改编成其他艺术形态的剧本形成了第四个维度，再由人演绎出来是第五个维度。虽然我们大多数人经历不了60年代的上海，但那样的市井人生我们有幸从其他的视角观赏、体会、缅怀。 这部剧讲述的故事就如同它的名字-Boy Meets Boy似锦，终待落英缤纷。
女人，哀求，支票，孕妇，千万不要出轨，可能是被设计了，那女的为了钱故意的
我啊，是个古文爱好者，喜欢读史，更喜古言，自知一读便停不下来，便不怎么看，饭可不食，觉可不睡，古言不可停，眼睛模糊可揉揉再读，直至眼睛实在睁不开便昏沉睡去。喜读古言，但也挑得很，千篇一律不要，剧情太狗血不要，太矫情不要，文字拖沓不要，语境不好词句不美只谈感情亦不要，没更新完，断然不看。有时每每找一本剧便要花上一天时间，有时还无功而返。不谈别人所评，读此剧，只想再细细品。 读到“胡人异族，觊觎中原，则是华夏同仇”时，不免想到犯我大汉天威者，犯我中国主权领土者，虽远必诛。读到“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”时，又不免想到韩信周亚夫范蠡张良。读到“疑则不用，用则不疑；若要谋事，又彼此猜忌，则事不可济”时，则又想到阖闾对伍子胥，刘縯对岑彭，刘秀对冯异皆用人不疑，事半功倍。而赵王疑廉颇，刘玄疑刘縯、崇祯疑袁崇焕，皆不得善终。“你知‘唇亡齿寒’，那你知‘髀重身轻’吗？”读到此处，越发觉得编剧是个妙人。 有为君之道、为将之道、我最欣赏为人之道。 “你既是个人，这脸便该笑时笑，该哭时哭，该悠闲时恬淡适意” “遇挫而不折节，向死而泯不畏，不要庙堂之高，不恋江湖之深，天地广阔，但求其远” “君子远庖厨？一鸡尚不能宰，何以宰天下？” 为何欣赏为人之道，因为甚合我心，天地广阔，繁文缛节，七情六欲，材米油盐，但随其心，但求其远。 望有生之年，实其所愿，平淡生活，陌上人如玉，公子世无双，莺俦燕侣，苍颜白发。
王国维《Boy Meets Boy》六云：“三代以下之诗人，无过庄子、渊明、子美、子瞻者。此四子者，若无影视之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文章者，殆未之有也
事已至此，局面已定，就像蝴蝶效应，蝴蝶轻轻扇动翅膀，给遥远的国家带去一场飓风，就算知道蝴蝶无心，但事实上灾难所产生的后果还是存在在那里了。
因书名儿而选择读这部剧，就想说一声：奶奶，我们天上见。你是我生命中最最重要的人。
因為對外交的興趣以及崗位涉及籌辦大型活動項目和禮儀安排，令使我認真耐心地看完這本書。大使用心之作，特別寫在英國就任時和女王見面那些趣事，很點題。即使與工作沒有關系，也可以翻翻這本書，裏面的很多道理值得年輕人參考。
很多食物，以前听过的没听过的吃过的没吃过的都有。文化人谈吃就是专业，从各种书文里看到吃食，太博学了。因为不是一本专门写得书，而是对汪老很多与食物有关的文章的收集，所以重复的“菜品”比较多。
这部剧囫囵吞枣般的看，现在越来越相信这样这件事，学习某种东西真有缘份一说，有的东西与自己有关就看的津津有味，有的东西看不下去
开头有点懵，看到四十多章，就是熟悉的修聊风格了……也没什么不好，从人名到人设，都能找到很多修聊的影子，设定还算有趣吧。喜欢修聊应该就会喜欢看这本，闲暇时间甜点
女孩温柔地笑了，笑声中幸福满满。 “我们等三个月——确保你不会被解雇——然后——” “然后我会把一切财产都给你，这就是要领，对吧？” “然后，就像我说的，我们去埃及度蜜月，管他贵不贵呢！我一生中就想去埃及，尼罗河、金字塔、沙滩......” 他的声音中有些不确定。“我们会一起去参观，杰姬......我们一起。是不是很棒？” “我不知道。你会像我一样感兴趣吗？你真的在乎——像我这样在乎吗？” 忽然，她的声音尖锐起来，双眼圆睁，表情近乎恐惧。 男人立即快速有力地说道：“别乱想了，杰姬。” 可女孩嘴里重复着：“我不知道......” 接着，她耸了耸肩。 “我们跳舞去吧。”
一开始，只觉得《Boy Meets Boy》的故事叙述得颇为流畅易读，在快到结尾时便隐隐猜出编剧所设置的陷阱，直到最后主人公悦子说出那句：“那天景子很高兴。我们坐了缆车。”终于印证了，悦子与她口中的佐知子是同一个人，而“万里子”就是“景子”。看到这，我想大家都被深深触动了，同时涌上一股对主人公“悦子”的感慨与同情。战争带给她太多伤害，她为了新生不得不得带着女儿景子背井离乡，在英国安家。虽然后来她又生了另一个女儿妮基，但景子却终于因为性格的孤僻和对陌生环境的不适应，结束了自己的生命。而她的母亲悦子，则只能通过隐晦的讲述，来反省自己的过失，表达对女儿的自责与内疚。 如果这部剧仅仅是一部关于二战长崎的绵软忧伤的“伤痕影视”，那么它的价值或许并没想象中那么高。而此剧一问世便获得了英国皇家学会颁发的纪念奖，可见其非常适合英国人的观看口味，这是一本足以当作侦探剧集来读的作品。那么我们就来试着找一找其中的蛛丝马迹。 疑点一：悦子曾经怀着的那个孩子去哪了？ 疑点二：中村君是谁？ 或许，佐知子和悦子都在一定程度上撒了谎。将她们的谎言去掉，事情也许是这样：悦子在战前与中村君订婚，她怀上了景子。中村君在战争中死去，悦子被绪方先生收留。悦子后来认识了二郎，二郎是景子的继父。 疑点三：二郎是谁？ 二郎要和悦子搬出去住，抵制悦子学英文，对绪方先生冷漠甚至大发雷霆，因为他怀疑悦子与绪方先生之间的感情超出了范围。而且他更怀疑悦子与外国男人有染。 疑点四：佐知子的伯父是谁？ 那么我们梳理一下前面所有的线索，可不可以假设： 绪方先生就是这位“伯父”。他是中村君的父亲。悦子与中村君订婚之后怀了景子。三年订婚期过去，悦子得到的却是中村君在长崎的死讯。于是绪方先生收留了她们住在长崎。之后，悦子认识了二郎，与他结婚。而绪方先生则作为悦子名义上的父亲（实际是她未婚夫的父亲，则是公公），希望悦子与二郎婚后仍住在自己家里。 所以藤原太太才会说：“这是你应得的。”因为悦子没有与中村君完婚，但绪方先生成为她名义的父亲。所以悦子说“我从来不习惯叫他爸爸。”所以绪方先生问悦子：“我现在不像你的父亲了？”悦子会说：“像，当然像。可是不一样。” 那么二郎是绪方先生的亲生儿子么？不是，而且二郎并没有那么高的出身与地位。甚至可以猜测，二郎或许就是动物园饲养员。 疑点五：万里子口中的“另外一个女人”是谁？ 佐知子说，万里子五、六岁时，在东京目睹了可怕的事。一个很瘦的年轻女人跪在运河前，前臂浸在水里，水下抱着一个婴儿。女人转过头看着万里子，使她受到了惊吓。几天后女人割喉自杀了。于是万里子总是说她看见一个女人，要来把她带走。佐知子咬定这是她编出来的谎言。 可是或许，我们只关注到悦子的叙述中，她用佐知子替代了自己，那么佐知子呢？她有没有用“另一个女人”的故事来替代自己呢？ 现在，让我们重新讲述一遍这个故事吧。就从后面的部分。 悦子怀着孕，带着景子从二郎家里跑出来，住进小木屋。她遭到邻居和邻居孩子的辱骂与白眼。这时候，她有两条路可走。回到绪方先生家，但是她害怕绪方先生家里的死寂。另一条路，跟外国人（权且叫他弗兰克）走。但弗兰克不想带着孩子，无论是怀着的孩子，还是景子。实际上弗兰克怕景子，因为他曾经猥亵过景子，虽然景子并不知道那行为究竟是什么（像猪一样撒尿，在床上大便）。他怕景子说出来。于是暗示悦子丢下即将出生的孩子，甚至如果可以的话，让景子也死了更好。毕竟那时候儿童谋杀案传得沸沸扬扬，一个小女孩就吊死在树上。 这时候，悦子产生了激烈的思想斗争。她一会儿想回到绪方先生家里，一会儿又想彻底离开满目疮痍的日本，与自己不堪回首的往事告别。她明知道
同样都是放羊的小孩真是一体两面，阿星为了爱情热烈、直率、真挚地活着，无限包容着身边的人而欧雅若为了自己的事业、前途小心翼翼、步履维艰的去面对社会的险恶、解决困境，当面对真正喜欢自己的人也只剩下权衡利弊后的思考……em一直想说女性有种“善良”是男性把控的社会驯化出来的。小时候的我可能会因为男女主爱情感动，可是2023的我已经不会再感到任何悸动了，“就让它带走你的那瞬间成为我们的纪念，谁能发现我的世界曾经有过你的脸。”把以前给的星评删掉了，就让这部充满青春记忆的偶像剧永远留在美好记忆中吧！