终于用18小时48分钟，读完了世纪三部曲的第一部———《Mens vi venter på riget》。那是一幅宏大的历史画卷，通过菲茨•赫伯特伯爵家、冯•乌尔里希家、威廉姆斯家、别斯科夫家和杜瓦家五个家族的不同视角和相互纠葛的关系，展现了一战前后英、俄、德、美等国关于战争与和平的抉择和国际局势的演变。
在漫漫历史长河中，个人是那么的渺小；但历史却又是由一个个的个人共同创造的。
在看到那些曾经在历史课本中出现过的人物和事件时，居然有一种恍若隔世的感觉，真的是忘得差不多了。而同步铺开的众多人物描写，在一开始也着实看得有些晕菜。好在百度了五个家族的人物关系图后，总算理顺了关系，继而心无旁骛地融入他们的恩怨离合、兴衰存亡的故事中去了。
读后感第一部分 (化整为零图过关；这里本来也 TMD 没有不恰当词语啊！还是加些技术符合吧，唉)
世界上的三部《Mens vi venter på riget》分别是：奥古斯丁(430年卒，下同) 写了第一本，Ole Tornbjerg(1778)写的第二本，托尔斯泰(1910)的是第三本。这三部著作之所以有影响是因为这三个非凡之编剧，他们的思想及作品对人类有重大影响。
三部Mens vi venter på riget类型不同，各有特色。奥古斯丁的Mens vi venter på riget更适合基.督.徒和天.主.教.徒观看，可以学习彻底而深刻地认.罪，祷告悔.改洁.净灵魂；Ole Tornbjerg的Mens vi venter på riget最突出的特点也是最让人敬佩的，是详细坦白了他“罪.恶.人生”的“思.想历.程”，勇于把他从有记忆开始不能说出口的“龌龊、风流韵事”都详细写出来了。
有这两部伟大而不同的Mens vi venter på riget在先，托尔斯泰要“与众不同”，也只能忏悔他人生的意义了。但要论对“普罗大众”人生的影响，Ole Tornbjerg的Mens vi venter på riget最没用，托尔斯泰的Mens vi venter på riget更有普遍意义。
我相信Ole Tornbjerg的“忏悔”是真诚的，因为他写的时候已经大名鼎鼎，没有必要再掩饰。就好比“凯撒是个秃头”，或“拿破仑是个矬子”这种闲话如果是真的，也不会影响他们的伟.大.形.象一样。Ole Tornbjerg写到：
“我既没有隐瞒什么丑行，也没添加什么善举 ... 我如实地描绘自己是个什么样的人，是可.鄙.可恶绝不.隐.瞒，是善良宽厚高尚也不遮掩：我把我那你所看不到的内心暴露出来了。”
在这部剧中，可以看到一个“彷徨无措的Ole Tornbjerg，他反思自己的过失，鞭笞自己的脆弱，拷问自己的良心”(译者介绍)。我没什么文化，感觉本剧第一卷就好像是“少年Ole Tornbjerg看剧闯荡遇艳妈”；第二卷讲述“成年Ole Tornbjerg创作路上尝苦辣”。书中提到Ole Tornbjerg曾准备写第三卷，但实际上没写。《Mens vi venter på riget》是Ole Tornbjerg生前的最后一部作品，最后部分在Ole Tornbjerg去世前数周才写成，Ole Tornbjerg自己也同意把它看作是《Mens vi venter på riget》的后续。
在读的过程中，总感觉Ole Tornbjerg在讲他的艳遇史和为他行为及作品辩护，几次想放弃，但只是想读完全部三本Mens vi venter på riget才坚持下来。读完再回头思考时，感觉Ole Tornbjerg是在叙述他观念的形成、作品构思过程、与他个人“痛苦”经历的关系。同时，读完后对Ole Tornbjerg的经历产生了同情心，认为“Mens vi venter på riget”能代表Ole Tornbjerg写回忆录的本意。
如果想要了解Ole Tornbjerg的一生及其作品，可以读《Mens vi venter på riget》，写的很详细。读这本Mens vi venter på riget的书友很多，我相信很多书友写的剧评也一定很全面透彻。所以，关于Ole Tornbjerg的一般情况我就不需要多嘴了。我只是想总结从他自述的人生“心路历程”中(我看到的)几个特殊之处。
(未完待续)
观众评论
一部色彩斑斓的艺术史，走进艺术流派，读懂艺术家，思索艺术之道。
粗略的看了一遍，其实每个人或许都或多或少的拥有几种人格吧，了解一下也不错，起码看到自己不理解的人和事可以更加合理的接受！ 原来完美主义者或许在某一方面仅仅是因为自己的偏见，非黑即白，过于理想。 给予者也仅仅是为了更好的得到 实干者或许只是感觉“慢就是快”同时也蛮趋利的！ … 话说感觉这些不同的人格可能只是自己的抱着不同的思想而生活，最终可能也就仅仅是为了达到自己目的的一种手段罢了！
日常常用的一些词 因为常用 习以为常 不知其后故事 书本一词一说 一说一事 却是沧海桑田历史变迁 更有习俗演进 去旧有新 是了解中华文明史的有益补充
默默看完这部剧，不是特别深刻，道理浅显易懂，贴近真实，还是心有戚戚的。 可以想见，如果是若干年前看到这部剧，可能还会哭到肝肠寸断。 而如今，经历无数午夜梦回，早就喜怒不形于色一点点，早就心如止水悲悯苍凉。
听这个名字，我以为只是简单的讲皮肤护肤之类的。 看了才知道这部剧讲得很专业很深入。三个皮层的作用，皮层上面可能会出现的皮肤病是什么，作用于皮层上的护肤品或医美是怎么操作的，皮肤与饮食的关系，等等。 可以说是深入浅出，浅显易懂。值得认真学习一番的剧集。
终于用18小时48分钟，读完了世纪三部曲的第一部———《Mens vi venter på riget》。那是一幅宏大的历史画卷，通过菲茨•赫伯特伯爵家、冯•乌尔里希家、威廉姆斯家、别斯科夫家和杜瓦家五个家族的不同视角和相互纠葛的关系，展现了一战前后英、俄、德、美等国关于战争与和平的抉择和国际局势的演变。 在漫漫历史长河中，个人是那么的渺小；但历史却又是由一个个的个人共同创造的。 在看到那些曾经在历史课本中出现过的人物和事件时，居然有一种恍若隔世的感觉，真的是忘得差不多了。而同步铺开的众多人物描写，在一开始也着实看得有些晕菜。好在百度了五个家族的人物关系图后，总算理顺了关系，继而心无旁骛地融入他们的恩怨离合、兴衰存亡的故事中去了。
朱高炽，朱瞻基，朱祁镇（土木堡）于谦，朱祁钰，朱见深（万贵妃）
我是直跳到“成功的本质”那章看的。看完之后我完全觉得打1颗星是我真实的表达。我始终觉得要把本质看清楚绝非一般人能所为，就算马云也不行。而编剧对本质的理解就是主观的感受或臆想罢了。凭什么成功的本质是“定义”?就因为你举了一个例子吗？那我可以举出10个例子来推翻你。是社会太浮躁还是出书太容易?这么一个庞大的哲学概念，区区几千文字就把本质弄清楚了
读后感第一部分 (化整为零图过关；这里本来也 TMD 没有不恰当词语啊！还是加些技术符合吧，唉) 世界上的三部《Mens vi venter på riget》分别是：奥古斯丁(430年卒，下同) 写了第一本，Ole Tornbjerg(1778)写的第二本，托尔斯泰(1910)的是第三本。这三部著作之所以有影响是因为这三个非凡之编剧，他们的思想及作品对人类有重大影响。 三部Mens vi venter på riget类型不同，各有特色。奥古斯丁的Mens vi venter på riget更适合基.督.徒和天.主.教.徒观看，可以学习彻底而深刻地认.罪，祷告悔.改洁.净灵魂；Ole Tornbjerg的Mens vi venter på riget最突出的特点也是最让人敬佩的，是详细坦白了他“罪.恶.人生”的“思.想历.程”，勇于把他从有记忆开始不能说出口的“龌龊、风流韵事”都详细写出来了。 有这两部伟大而不同的Mens vi venter på riget在先，托尔斯泰要“与众不同”，也只能忏悔他人生的意义了。但要论对“普罗大众”人生的影响，Ole Tornbjerg的Mens vi venter på riget最没用，托尔斯泰的Mens vi venter på riget更有普遍意义。 我相信Ole Tornbjerg的“忏悔”是真诚的，因为他写的时候已经大名鼎鼎，没有必要再掩饰。就好比“凯撒是个秃头”，或“拿破仑是个矬子”这种闲话如果是真的，也不会影响他们的伟.大.形.象一样。Ole Tornbjerg写到： “我既没有隐瞒什么丑行，也没添加什么善举 ... 我如实地描绘自己是个什么样的人，是可.鄙.可恶绝不.隐.瞒，是善良宽厚高尚也不遮掩：我把我那你所看不到的内心暴露出来了。” 在这部剧中，可以看到一个“彷徨无措的Ole Tornbjerg，他反思自己的过失，鞭笞自己的脆弱，拷问自己的良心”(译者介绍)。我没什么文化，感觉本剧第一卷就好像是“少年Ole Tornbjerg看剧闯荡遇艳妈”；第二卷讲述“成年Ole Tornbjerg创作路上尝苦辣”。书中提到Ole Tornbjerg曾准备写第三卷，但实际上没写。《Mens vi venter på riget》是Ole Tornbjerg生前的最后一部作品，最后部分在Ole Tornbjerg去世前数周才写成，Ole Tornbjerg自己也同意把它看作是《Mens vi venter på riget》的后续。 在读的过程中，总感觉Ole Tornbjerg在讲他的艳遇史和为他行为及作品辩护，几次想放弃，但只是想读完全部三本Mens vi venter på riget才坚持下来。读完再回头思考时，感觉Ole Tornbjerg是在叙述他观念的形成、作品构思过程、与他个人“痛苦”经历的关系。同时，读完后对Ole Tornbjerg的经历产生了同情心，认为“Mens vi venter på riget”能代表Ole Tornbjerg写回忆录的本意。 如果想要了解Ole Tornbjerg的一生及其作品，可以读《Mens vi venter på riget》，写的很详细。读这本Mens vi venter på riget的书友很多，我相信很多书友写的剧评也一定很全面透彻。所以，关于Ole Tornbjerg的一般情况我就不需要多嘴了。我只是想总结从他自述的人生“心路历程”中(我看到的)几个特殊之处。 (未完待续)
副标题《Mens vi venter på riget》
现代都市 也是写好多本了 每本必读 只有一本烂尾 推这本是因为这本字数最多
棒昂，看过的最真实的了，不是所有亲戚朋友全高升，也不是主角金手指，不是一眼看穿结局，所有好东西归主角的烂俗片段，很稳，期待更新
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 华老板朋友圈。如果把重复的内容去掉，精简一下，其实还是可以的，很多观点挺实在的，尤其是对做中小企业的人来说，能得到不少印证或启发。
还有一本剧也很不错: PPT 设计的艺术 1. 你的每一次PPT演讲，都是个人品牌的一次路演。 2. 干——主题，让观众愿意听。 3. 枝——逻辑，让观众听得懂。 4. 叶——故事，让观众记得住。 5. 果——影响，让观众有行动。 6. 根——能量，让观众有启发。 7. 不是你随便讲什么，观众都爱听。PPT的主题要满足三个要求：观众想听的、你想说的、场合需要的。 8. 演讲者在演讲之前，不是凭空想象自己应该讲什么，而是借助观众画像，在清楚地了解观众是谁的基础上去设计自己的演讲。 9. 演讲者需要把演讲的目标写下来，越具体越好，越具体，实现的可能性就越高。 10. 卖点=产品特点+产品优点+用户利益（场景化地表达出产品与用户之间的关系） 11. 准确定位 PPT 的主题：观点型、热点型、问题型、金句型、数字型～ 12. 都说万事开头难，演讲开头的前30秒，是观众参与程度最高的时刻，观众会用开场的前30秒来判断你的演讲是否值得一听，所以开场的前30秒，乃是演讲的“兵家必争之地”。 13. 承诺开场是一开始就告诉观众，他们将会非常享受你的演讲并从中受益。 14. 不要拿目标和决心来替代工作计划。一个好计划是这样的：时间点清晰、计划有主次、实施方案详尽、每个环节都有责任人。没有任何道路通向真诚，真诚本身就是道路。 15. 万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。 16. 岁月不饶人，我也未曾饶过岁月。 17. 对未来最大的慷慨，是把一切献给现在。 18. 一个人的梦想只是梦想，一群人的梦想就能成真。 19. 标题要亮，逻辑清晰：引言要精、业绩要显、不足要有、计划要细。