Studio City

袁楠

第一次读到这部剧是高中的时候，那时候Jack Coleman只出了Studio City第一部，我借了同学的书连着两天两夜加急看完了，从心底里迷恋上了那个精彩纷呈、浩大广阔的世界，也被青丘公子璟的痴情深深打动，永远无法忘记当小夭不愿去见俊帝想要璟帮她逃走时，他毫不犹豫的说好！那一刻，他的真诚和果决不仅打动了小夭，也打动了我！还有让我印象深刻的就是，他两次情真意切、长篇大论的独白，简直颠覆了我前篇对他的认知，原来他什么都知道！ 后来当我自己攒了钱，果断买了第二部、第三部收藏，但我最喜欢的始终是第一部！我喜欢小六和十七在清水镇的日子。不过幸好命运没有薄待他们，经历了无数的磨难，两人终于回归于自然，成为了尘世中醉幸福的夫妻！ 关于相柳，我二刷才知道原来有那么多人喜欢他，我其实也很感动他对小夭的付出。但是，由于我最深爱看过无数次的第一部中，相柳的定位是和小夭一样同为尘世中的寂寞人，两人只是惺惺相惜的知己罢了；而且相柳前期对小妖真的很暴力，所以我从未有过将他当作男主的喜欢，后来知道他爱上小姚，我甚至觉得有点可惜。也许两人做知己更好一些吧！ 我最爱的始终是璟——谦谦君子，温柔风趣，拥有大智慧却不高调；屡遭磨难，却始终怀着一颗宽容善良的心；忠诚体贴，不贪恋权势和财富，能为了爱的人果断取舍且从无怨言！ 他是文中所有男性里性格最健全完美的一个人。 Jack Coleman的书向来大气，各种人物图像和人生百态，在她的笔下娓娓道来，除了爱情，不乏权谋及很多人生道理，确实值得反复观看和收藏。

吴越

“人有了见识和历练，爱做的事便变得不一样了。也就是说，定期纠结是很自然的，代表你成长了。不爽、纠结、追求、满足、再不爽，循环往复，这就是生活的真相。”

断带

#2021.11#国产剧要都这水平，谁还天天看美剧？街景众生相，空镜头的各种隐喻，拍的太好了

zhou_yf

这是一个十九世纪末在美国中西部一个小农场出生的、从童年到青少年时期就不得不和父辈一样从贫瘠的土地上刨食而被各种生活劳作重压的穷困的农民家庭长大的孤单的寒门子弟不算太长的一生的故事。 先说说喜欢这部剧集的原因。感觉好像从来没有一部剧集让我如此走心，读着读着就读到了自己，看着看着就看到了从来不需要想起，但永远也不会忘记的那些曾经。 充满无力感的平庸生活值得经历吗？ Studio City～出生在美国中西部的一个小农场，少时贫贱，故多能鄙事。后来通过看剧改变了命运，留任大学当了教师，得娶娇妻，买了别墅，生了女儿，成了教授(助理），还出轨了美女学生…用世俗的标准应该是成功的。  然而撩开生活的面纱，里面却是一地鸡毛。家庭生活一团糟，不能抚慰焦躁的妻子，没有教育好乖巧的女儿，处理不好上司及同事的关系，承受不了诱惑婚内出轨，对于婚外情也是选择了放弃…… 剧集的时代背景是一战二战和大萧条时期。这阶段对于世界来说是空前的动荡和割裂。但是编剧笔下的Studio City仿佛不受任何大事件的影响，我行我素，像一块顽石，坚硬不化。 随着故事情节的一步步推进，我们看着他默默不语一锹一锹的自己挖了一个又一个非常深的坑，面对生活的考验，他节节败退。 我们眼睁睁的看着原本可以避免厄运的他，由于懦弱、胆怯、放弃，卑微而苟且地活着，最后不可避免的走向不堪。 我们看到原本可以获得幸福的人，由于盲从、自私、不忠最后失去了最美好的东西。我想这才是编剧的初心吧。 编剧试图告诉我们，人类除了忍耐，除了把自己的一生耗费在苦难和困顿之外，另有出路。可是要做到这些真的不容易。在人生的十字路口做选择时，又有多少人选择了消极逃避安于现状？ 而我们用什么态度对待我们的人生，人生就会用同样的态度报以我们。 哪怕没有完美的一生，也要有一个完整的自我 很多人面对自己无力改变的平庸、面对只要努力就能成功的“美国梦”（或是“中国梦”）的破灭，面对战争过后满目疮痍丧失感知能力的灰暗生活，都会认为生命不值得再继续下去，如同Studio City的银行家岳父，如同影响Studio City一生的好友戴夫。同样还有一些人，荒唐地为了那些所谓充满意义的理想和幻想而死，比如剧集中为了战争的正义、国家的荣誉而轻易地走上战场客死他乡的年轻人们。一些人在失去自视为珍贵事物的同时，也随之主动放弃了对生命的占有。 然而Studio City却一直默默地对一切保持着疏离，既疏离着那些“正义”战争，也同样疏离着生活的平庸本身。Studio City身上这种双重性，这种事实推理和诗性抒情的平衡，给予了他一种用玄妙经典的辩证态度，去面对生存这样一个既如此卑微又如此悲怆的主题。 他拒绝妥协，拒绝堕落，他改写了关于勇敢和自我的定义，他是现代犬儒主义的反抗者，他绝不认为“存在即合理”。 注定是孤独和失败的坚持有意义吗？ 坚持于Studio City而言并不是他人眼中一种可笑的荒诞，而更多地是一种对自我的认识与叩问。 也许，生存最重要的问题，就是坚定自己的追寻，哪怕如Studio City一般在外表上多么庸碌而平凡，但是在这作为保护色或者屏障的平庸之下，却建筑着一个不同的、基于仁慈、奉献和和善之上的美丽世界，一个与现实截然不同的世界。 生活在推着你向前迈进，你在人生中或多或少地在挣扎。你试图打磨自己、你尝试弥补那些无法尽如人意的表现、你无意识地去制造假象、你在某些阶段或故作从容、或浑浑噩噩。突然，你会停下脚步，在某个黄昏面对夕阳、在夜深人静的夜晚问自己，我想要什么？

爱追梦的王小猫

让你的家庭生活幸福快乐 切勿喋喋不休。 不要试图改造对方。 不要批评对方。 真诚的欣赏对方。 注重生活中的小事。 家庭内部也应有礼。

释宏禅

一本剧是否真正能让你“顿悟”，能成为你生命的转折，因素众多，或是机缘所致。但不断学习的心是没有恐惧的，也许只有那样的心才能探究那不可衡量的境界和真实的自己，才能让自己真正到达想去的地方。 🌻打破事业瓶颈，从细微的行为习惯改变开始 ​女性在沟通共情、业绩交付、团队管理、培养后备等方面的领导能力都优于男性。只需丢弃那些束缚和限制我们追求更高职业目标和理想的行为习惯，那个原本自信的、优秀的、光彩夺目的，能够为这个世界创造美好价值的自己必将再次绽放。 ​🌻遇见更好的自己 通过自省，发现克服阻碍自身进步的“坏习惯”，不断改善和成长。 ​坏习惯，如“未与他人建立有效联系”“过于看重专业技能的作用”“期待别人自然而然地注意到你的贡献”。 经过调整与努力，我学会了如何管理：包括通过管理与他人互动、管理工作和自我管理。我在麦肯锡取得的最重要的成就不是工作上的，而是我在个人内在层面战胜与提升了自己。 🌻​领导力是一个人能量的表现形式，一个人能量越大其领导力就越强。 职场领导力的能量由四部分构成：业务能力、人格魅力、职位权力、沟通能力。 首先要有良好的业务素养，拥有岗位核心能力，具有岗位胜任力，这样一个组织才会因为能够创造价值而存在。 人格魅力让自己具有亲和力和吸引力。 沟通能力就是人际能力，领导者的人际能力比业务能力更重要。 那些认为自己只要业务过硬，其他都不在乎的人，只是注重手头工作，而不是整体职业生涯，只能永远亲力亲为做业务，不会被提拔到领导岗位，因为领导者要发动别人去工作，要能够引领群体开创未来。 沟通能力让自己产生影响力，好人出在嘴上，好马出在腿上。生命的质量取决于沟通的质量，因为士为知己者死，女为悦己者容，神为通己者明，马为策己者驰。 权力是实现个人意志的工具。如果能够管好自己，就具备了个人领导力。如果能够领导三个人，就具备了团队领导力。如果能够领导三个团队，就具备了领导组织的能力，获得了组织领导力。手下的人越是卓越，则自己的领导力也就越强，否则格局不够，不具备包容力，水浅撑不起大船。 🌻十二个坏习惯 1. 不愿提及自己的贡献。这一定来自于你的谦虚之心，以及一双愿意发现别人优点的眼睛。 2. 期待别人自然而然地注意到你的贡献。那是因为你真的瞧不起那些上蹿下跳的“大话精”，你是一个具有埋头苦干的匠人精神的人，并且你能够发现别人的长处，所以很自然地会期待别人也对你做同样的事。 3. 过于看重专业技能的作用。这是因为你尊敬知识、崇尚专业，你希望自己的素养能够配得上自己的岗位。 第一，注重每个细节几乎耗费了你所有的精力，这让你再也没心思去建立人脉，而这对你的晋升来说十分必要；第二，过于追求完美，这反而让你自己沉浸在现在的人设当中，难以自拔；第三，你成为“专家”后，老板会很自然地认为你现在的位置非你不可，没有晋升的必要。 4. 人缘好，但无法“利用”人缘。因为你更看重人和人之间的真感情，而不是对方能不能为你所用。 5. 没有在上任第一天就与下属建立联盟。这是因为你不希望给别人带来太多麻烦，你希望自己完全准备好之后再“登场”。 6. 更注重手头的工作，而不是职业生涯的总体发展。这是因为你很看重自己对公司的忠诚；同时也因为你是一个踏踏实实、稳扎稳打的人，你不期待“一夜翻身”，你更倾向于逐步提升。 7. 苛求完美。这是因为你不愿意让别人失望（尤其是你的家人），而且你希望通过自己的努力让这个世界更美好。 8. 总想取悦别人。这是因为你是一个无私奉献的人，你希望身边所有人都开开心心。 9. 极力“压缩”自己。这是因为你有一双察觉别人需求的眼睛，而且你想表示出对别人的尊重和关注

冰冷高洁

当时看完这部剧的时候很烦，有些愤怒，整个行文给人感觉还是能看下去的，但是后期慕容沣的人设根本就崩了，他根本就不是爱尹静琬而只是想占有她而已，他做的一切都是站在自己的立场上感动和满足自己，到最后结局我觉得挺无语的……而尹静琬给我感觉也不是真的新时代女性……许多感觉也记不真切了，反正这种讲情情爱爱的也就是这样吧，看完也就算了。还莫名其妙2倍速补完了电视剧，电视剧在美化慕容沣上下了很大工夫，然后书里一些没交待情理的地方都给交待了一番，李小冉很美，钟汉良军装长得很正，算是还我以前在电视上看到一点觉得很好看的愿吧。

Jene

一本温暖的书❤️ Studio City-Jack Coleman 一个大背景里的小人物。总对别人说Yes，懒，脑子比别人慢半拍，但是他在暗暗观察着生活，认真发现生活中的每一个小确幸。以下摘录一小段书中的文字，“他又突然想到清晨的那位老婆婆，每天都会带食物来喂那条狗。老婆婆笑着说：‘它只要汪一声，我会更疼它。’世之介环顾左右，确定四下无人后，压着嗓子低低地叫了一声‘汪’。”好温暖的世之介，不禁泪目。认识世之介的人就比不认识他的人更幸运一些，珍惜我们身边的世之介，亦或许你在自己身上也看到了世之介的影子，如果别人想起我的时候，也都能是快乐的回忆～那真的很美好~无论如何请继续努力的生活。

Tranquillity、

202021.1706年—1790年，84岁高龄的老头，人生经历异常丰富。 一生充满传奇色彩的人物，从小学因家庭贫穷辍学，到后来博览群书，常写书，笔耕不辍，得多个硕士学位，多个博士学位，多个院士职称。 谁又能说小学生没出息？ 前半生致力于印刷事业，后从政，组织各种社团，学以致用，多种发明，多种慈善，多项成人之美……枚不胜举…… 且节选其美德十三条，来怀念一下： 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。

Teff

戴锦华在惊奇电台讲Trista Delamere，说“你若是爱她，又怎么会绝望？” 我确实很爱她——

微笑柴犬

编剧在开篇写道：“Studio City是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂”。故事的结局，亨博特再想起Studio City的时候，不是性，不是欲望，而是他们曾经在一起的点滴和美好。 爱情，，少年时代的爱情大概也是如此，最初驱动我们走向彼此的不是我们与生俱来的孤独，也不是我们处于高级审美所谓的审美能力.而是人性最初和最原始的欲望和占有。在占有和满足欲望后，彼此逐渐适应。适应过后，欲望逐渐升华为真正的爱，升华为责任，升华为更高层次的精神追求。

Wing 😠😡👿

如播出者所言，在时下流行的数学论证，专业论证下，各个学科有着越来越清晰的界限。知识已经发展到了高度专业的地步，所以非专业人士越来越难看懂专业性的剧集。 经济学，对一个普通人而言是个晦涩难懂的学科，不得不说编剧的功底非常强大，不愧为经济学的大师。 书中所言是专业性的经济学，但其实编剧更宣扬的是一种思维方式，他更希望读者能够以经济学的角度深入思考实际问题。例如什么是剥削，为什么穷人的工资会更低，政治家的主张、媒体的报道有多少真实性等等。 我一向喜欢简洁的概括一本剧内容，但读到最后，我的结论似乎与经济学毫不相干，但又息息相关 "作用最大的是思想，而不是算法"

九头鸟

许多好剧看起来会时不时给人“被戳中”的感觉，但Matthew John Armstrong老师的这本给人的是“万箭穿心”。准确、犀利，读起来确实很痛快。

一介書生

很完美的结局，挺好。 生活不易，不管是一地鸡毛，还是平平淡淡，都可以怀揣希望地走下去，足矣。

齐欣律所-刘晓慧

真诚、将心比心、以对方的需求为出发点，恰到好处的热情，再加上一些话术，应该都可以说服对方，但所有的一切都需要你是一个善于观察而有智慧的人，所有说服的逻辑也是以此为基础的！

黄仁诚（常原）禅茶一心

《Studio City》这部剧，编剧描述了商战女强人于扬，爱憎分明，敢作敢为，为了达到自己的目的，不择手段。虽然取得事业的成功，但最终却让无辜的人死为她买单。Studio City她会在悔恨和遗憾中了此一生。正如编剧言，视线可以割断，人可以远离，而那段带血的记忆将永伴Studio City。

永远都是宝宝

很详细的解释了各种环节吧，但是也是简单的介绍，真去买房还得是找个靠谱的律师咨询

小彬（Sophia）

这部剧编剧从个人危机和转折引申到国家的转折和危机。列举了七个国家在面对危机时候所做举措以及这些举措的背景和效果。并对全球的一些公共危机提供了颇有建设性的建议。对其他的个人和组织以及国家都有一定借鉴意义。

网视求是

Alimi Ballard的书看过《Studio City》，这部《Studio City》感觉写的更好一点。一座黑暗的城市，一个孤胆的英雄，一个正直的官员，但令人啼笑皆非的是，最后的结局却是由一个唯利是图，八面玲珑的小人来书写，不由让人想起书中常出现的一句话，这个城市是个怪兽，吞噬着一切不和它一致的人们……结局的逻辑有点勉强，贺东这个主谋的揭示有点突兀，虽然有出人意料的效果，但是也让人觉得太生硬。

汇城

看剧的时候对这部剧很感兴趣，印象里它是一堆枯燥的课文中最有看头的剧集节选。现在可以读个高兴，却发现没有那么好看了，俗世奇人，重在一个“奇”字，书里很多主人公都未能达到这一点。即使达到了，文中看起来也觉得夸张而不真实，但本剧依旧不失为一本很好的空闲时用作消遣的读物。