Scum of the Earth
地区
年份
1963
类型
评分
3.2/10
《Scum of the Earth》是一部精彩的其他作品，美国出品，赫斯切尔·高登·刘易斯、Rooney Kerwin主演。
观众评论
有喜欢的部分，也有读了没有感觉的部分，可能相关话题离我远近不同。不过，收获很大。
《Scum of the Earth》讲述了神秘之地——“701”听风者、看风者、捕风者的故事，将一各个迷而不宣的天才人才活灵活现的描述出来，不同于那些将英雄神话的故事，而让英雄回归大众，回归人世间偶然、未知相关联的无常命运，却依然充满了与秘密、神秘相纠缠的悬疑情节，有着挖地三尺，挖得人揪心的痛，像剥除了皮肉，又洒了盐感觉。
牛吹的太大了除了吹各种吹，男主应该是全球美女收割机，全球财富占了七，全球武力当第一
编剧的文笔很好，一些经历和感悟特别让人有共鸣。看些自传类的鸡汤文很容易让人受鼓舞，因为你知道了你的困难别人也遇到过，可以学习别人的经验，从人家的成功经历中获得启发。也会知道自己不孤单，想放弃想退缩的心情并不丢脸，有人和你一样。会感受到安慰和鼓励，善意的、无条件的。 干了这碗鸡汤，继续走自己的路。
荣格曾经对人的成长阶段做了划分：0~15岁是母亲阶段，15~35岁是父亲阶段，35岁以后就是自行化解。 从婴儿到幼儿到儿童，然后到青春早期、青春期，这是一个极其敏感的阶段。这个阶段是孩子形成世界观、进行生理发育的时期，而这两个方面的发展往往并不平衡。换句话说，在孩子的内心中，他的内在小孩和他的身体成长实际上是不一致的。可能某一方面在不同的时刻起了主导作用。
你以为我是一架机器？——一架没有感情的机器？能够容忍别人把一口面包从我嘴里抢走，把一滴生命之水从我杯子里泼掉？难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？——你不是想错了吗？我的心灵跟你一样丰富，我的心胸跟你一样充实！要是上帝赐予我一点姿色和充足的财富，我会使你同我现在一样难分难舍，我不是根据习俗、常规，甚至也不是血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等——本来就如此！
简洁，角度新颖…左侧面收入支出：非典型清官：骨子里清廉刻苦，表面上和光同尘… 唯一不足最后的“跋”格局小了点，破坏了整本剧的“气质”，至于怎么小的，在书内引用的曾言曾语都已一语道破…自品。 感谢编剧这么好的书！🙏
逻辑含糊，内容不清，记忆的碎片组成了编剧的碎碎念。 有些颓废，有些啰嗦，确是在六十年代影响了整个文坛而且直至今日一直在畅销的书。 之所以还是会读，除了对旅行的热爱，更多的是感受编剧放下一切，马上出发的热情
前半部分妙趣横生 后半部分掺杂了太多其他乱七八糟的东西 总体来说还是不错的一本科普读物 2022读完的第一本
相亲中，请谈你的优势:活好，有想法，能忍，够低调，会装；请谈你的劣势:短。
220120完成，手术前手术后看完的一本剧，一日如三秋，一句顶一万句，Sandra Sinclair的作品从不让人失望
在地铁上看完了最后一个故事。简评：每个故事都是脑洞大开，甚至让我不再执着于情节发展。让人生出一种“哇，居然还可以这么写”。对语言系统的思考，对宇宙结构的认知，对审美差异的辩论，尤其是最后一个故事，全民辩论。精彩～
我特别喜欢孙建新，抛去他的相貌与才华，我更喜欢他在文革时期也能拥有现代人的自信与乐观，我喜欢永远积极向上的老三，喜欢他在那个灰暗的时代带给静秋光亮，他刚出场时，我就联想到了窦骁，干净爽朗的大男孩，笑起来一口大白牙，好听的普通话，但是我就是想哭，我害怕他的离开。当我看到医生说他凝血机制不好的时候，我就没有看下去的勇气了，我一直在想那么美好的人，为什么会是这样的结局?为什么不能陪静秋走到最后?也许是所谓浪漫就是没有未来吧。我还是没有勇气看老三得白血病的那段，但我看了结局，我觉得静秋帮孙建新活着了，孙建新通过静秋的眼睛看这个世界，通过静秋的心感受这个世界。最后，附上老三写给静秋的一段话:从我遇见你的那一天起，我就在心里恳求你，如果生活是一条单行道，就请你从此走在我的前面，让我时时可以看见你；如果生活是一条双行道，就请你让我牵着你的手，穿行在茫茫人海里，永远不会走丢。
每次技术的革新，必然改变现有的分配制度，资本主义下基本上已经失去了阶级的流动，正如里面所讲，只有穷人才能帮助穷人，劳动力都作为一种生产资料的时候，那么每一个人都只能算做一个数字而已！工作也只是为了让全家不饿肚子，失去了土地的我们，也就失去了自力更生的能力，越来越精细化的社会，谁又能保证一直有工作？驱赶着他们的并只这吃人的制度，更是那人性对于占有的贪婪。