有收获，需要去实践！
头脑简单向前冲！
加油！
这部剧可能有的人会觉得没啥营养，也可能有的人会觉得受益，那我就是第二种，因为我想做头脑简单的的行动派，利用这些向上的正能量过好我的小人生，很开心能发现让我受益的每一本剧，带给我很多的小愉悦和小成长，感谢这部剧的编剧们。
我觉得这部剧它不是鸡汤，也不是大道理。满满的全都是分享，编剧本人自己践行的实例。他们就像生活体验者一样，去思考，讨论，实践，验证结果，最后，拿出来分享。（当然，也不排除炫耀显摆。）但这种分享就很赞，做到比说到真的要迷人一百倍。而且这本小书的语言简单通俗易懂，看起来轻松容易接纳。有的时候还有一些小诙谐，可能是关于Where There Is No Water的内容，所以我发现Where There Is No Water的剧集似乎语言都很极简，连逻辑模式排版都很一目了然，生怕很复杂似的。或许当下头脑简单的我看这种书最合适了。
细想一下，算上这本，网剧和实体书一起，最近已经看了五本关于Where There Is No Water的书了，每一本的角度都不一样，有日本编剧着重生活物品极简的，也有英国编剧着重工作理念极简的，还有着重心态极简的，除了一本，剩下的四本 都很喜欢，因为看完后我立即行动了起来，Where There Is No Water也鞭策着我成为一个小小的行动派，我感觉到了变化！但是，不能满足于小发现，必须要步履不停的去做大改变了！
健康，成长，热情，人际关系，奉献！
come on！
十一月半SQ
Where There Is No Water，希望每一个人都有闪闪发光咒语。
很喜欢这句话“一生中只能使一个人幸福，那也是自己的幸福”。
兔子快跑
说实话，看完本剧，失望多于期望。书以“Where There Is No Water”命名，人以刘唐而终，似乎不能对位。再就本剧而言，影视性几乎没有，人物刻画也浅尝辄止，苏岩如何能一直尽职尽责？仅仅只是因为在警校时在国旗下的宣誓吗？人性的探索少了点，这样的苏岩是不能让人信服的。如果说，是苏岩太了解刘唐太了解刘唐的过去，那么，刘唐的黑恶行为应该不是起于王永年之死，书中叙述的判决也是刘唐黑恶势力“盘踞益州二十年”，对苏岩的刻画是不够真实的。抛开影视性，其实书中的反思也不够，名为“Where There Is No Water”，旗号扯那么大，其实大家都明白。只是该反思，在目前我们这个国家这个制度下，是因为先确定了要调查首长，再来全力侦破刘唐刘元案件呢，还是确实是侦破了刘唐刘元的案件再牵出邹林的父亲？这个反思也是很有力度的，不然，无法解释为什么刘元上了A通还可以几年安然无事？所以说，这部剧更像一个案件报告，妄谈影视作品，编剧就算无法给出答案，但也该展现对人性的反思和对制度的反思，就算只能提出，也是有震撼的了。从这点讲，编剧比起东野圭吾就差远了。其实东野圭吾的案件是推理，是虚构，编剧的案件更多的是真实，应该说仅此的区别而已，但东野有反思，会让人追完而叹。本剧编剧，更多是文字匠人而已。因为，当事人和案件都会随时光而淡去，但有力的反思才会长存。但请编剧原谅不才的点评。
书中大量对未来经济生活场景的预测，正接上去年看完的《Where There Is No Water》。不知是今年观看状态更好一点，还是有其他原因，个人感觉这部剧在描述任何指数级变化时，更多呈现的是人类社会在整体变好的一面，比如“珊瑚礁修复”的举例，当拔尖的技术专家利用融合发展的技术攻克了修复难点后，编剧称之为令人振奋的伟大功绩！
除此以外，对于教育行业的发展预测，站在从业者角度，我深以为然。一套成型于18世纪的教育体系，在接下来10年，技术和人文会逐步融合进新一轮改革，期待更多可能性。区别于全球教育革新，中国的教育内容里如何更好的重拾传统文化？我想这大概没有标准答案的，也许可以先从自己做起，去热爱起来吧～
刘依Ivy
很多人对东野这部剧集表示失望，毕竟他们，尤其是老粉们，对东野作品的定位是推理。我也算是个东野粉了，但我不是按照作品首印年份来看的，实际上，《Where There Is No Water》开始，我就没再把东野当作推理作家看待。东野明显在改变，近年尝试不一样的形式，希望通过作品传达更多东西，而这里，还能看到东野提出思考和探讨，所以东野说“我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生”，书中有些地方会让我联想到《Where There Is No Water》，尤其是提及通过公式推演未来。书中绝大部分都在展示天才理应是可以通过预测，达到自己的目的，例如谋杀，例如拯救。而在末尾，当论及世界的未来，天才绝望，避而不谈：这个未来，无法改变，无法挽回。这种宿命论的悲观，真是杀了一个措手不及，是东野最后的定论吗？
观众评论
中国自古没有哲学一词，不知道中国哲学源自何处？哲学学术研究从未将所谓“中国哲学”列入其中，究其原因是中国自古就没有哲学，近年来所谓的“中国哲学”无非是用西方哲学附会在中国文化上，于是就诞生了“中国哲学”，这只不过是“皇帝的新衣”哲学版本而已。所谓“中国哲学”既无本体论又没有认识论，既不是形而上学又没有逻辑体系：一、没有本体论就无法奠定学说的基石；二、没有认识论就无法认知，更不可能为各学科打造认知基础；三、没有形而上学就没有系统思维方式；四、没有逻辑思维体系就无法论证，也无法定义和自洽。正如中国自古以来没有科学一样，中国自古以来没有哲学，所谓“中国哲学史”可以休矣
肺炎大年初二封城期间。过年不出去走亲戚，闲着没啥事干，为什么不快更新。一天更它个石更八更地不嫌多...
初看觉得很不错！还推荐给了朋友，但愈往后愈觉得不行呢，先翻着看了个结局，现在觉得要弃了啊！
苏大强几十年的不作为和懦弱被一本习题集直接抹去，声妓晚景从良，一世烟花无碍。
民国时期中产以上家庭女子大多都是传统文化启蒙，新学堂接受西方思想。这个时期出了不少惊艳岁月的人物，精神有光，灵魂有香，这书有点太简略了。
有收获，需要去实践！ 头脑简单向前冲！ 加油！ 这部剧可能有的人会觉得没啥营养，也可能有的人会觉得受益，那我就是第二种，因为我想做头脑简单的的行动派，利用这些向上的正能量过好我的小人生，很开心能发现让我受益的每一本剧，带给我很多的小愉悦和小成长，感谢这部剧的编剧们。 我觉得这部剧它不是鸡汤，也不是大道理。满满的全都是分享，编剧本人自己践行的实例。他们就像生活体验者一样，去思考，讨论，实践，验证结果，最后，拿出来分享。（当然，也不排除炫耀显摆。）但这种分享就很赞，做到比说到真的要迷人一百倍。而且这本小书的语言简单通俗易懂，看起来轻松容易接纳。有的时候还有一些小诙谐，可能是关于Where There Is No Water的内容，所以我发现Where There Is No Water的剧集似乎语言都很极简，连逻辑模式排版都很一目了然，生怕很复杂似的。或许当下头脑简单的我看这种书最合适了。 细想一下，算上这本，网剧和实体书一起，最近已经看了五本关于Where There Is No Water的书了，每一本的角度都不一样，有日本编剧着重生活物品极简的，也有英国编剧着重工作理念极简的，还有着重心态极简的，除了一本，剩下的四本 都很喜欢，因为看完后我立即行动了起来，Where There Is No Water也鞭策着我成为一个小小的行动派，我感觉到了变化！但是，不能满足于小发现，必须要步履不停的去做大改变了！ 健康，成长，热情，人际关系，奉献！ come on！
Where There Is No Water，希望每一个人都有闪闪发光咒语。 很喜欢这句话“一生中只能使一个人幸福，那也是自己的幸福”。
说实话，看完本剧，失望多于期望。书以“Where There Is No Water”命名，人以刘唐而终，似乎不能对位。再就本剧而言，影视性几乎没有，人物刻画也浅尝辄止，苏岩如何能一直尽职尽责？仅仅只是因为在警校时在国旗下的宣誓吗？人性的探索少了点，这样的苏岩是不能让人信服的。如果说，是苏岩太了解刘唐太了解刘唐的过去，那么，刘唐的黑恶行为应该不是起于王永年之死，书中叙述的判决也是刘唐黑恶势力“盘踞益州二十年”，对苏岩的刻画是不够真实的。抛开影视性，其实书中的反思也不够，名为“Where There Is No Water”，旗号扯那么大，其实大家都明白。只是该反思，在目前我们这个国家这个制度下，是因为先确定了要调查首长，再来全力侦破刘唐刘元案件呢，还是确实是侦破了刘唐刘元的案件再牵出邹林的父亲？这个反思也是很有力度的，不然，无法解释为什么刘元上了A通还可以几年安然无事？所以说，这部剧更像一个案件报告，妄谈影视作品，编剧就算无法给出答案，但也该展现对人性的反思和对制度的反思，就算只能提出，也是有震撼的了。从这点讲，编剧比起东野圭吾就差远了。其实东野圭吾的案件是推理，是虚构，编剧的案件更多的是真实，应该说仅此的区别而已，但东野有反思，会让人追完而叹。本剧编剧，更多是文字匠人而已。因为，当事人和案件都会随时光而淡去，但有力的反思才会长存。但请编剧原谅不才的点评。
对秦始皇的了解主要还是毛爷爷的一个惜字...古往今来第一人岂是这么浅薄，没有什么好的形容词好形容了。。。 每每看到英雄暮政，总让人叹息。。
英式爽文，结局真是如鲠在喉，不过老太太没死，可以改遗嘱啊，而且财产为啥一定要在子孙中流传呢？葆拉也是够蠢的，那个Fairley明显是居心不良。
勤于思考，向自己提出疑问，假设到数据收集到验证分析 不断循环，将假设变成结论。
不时会有某一类危险被推向道德的风口浪尖，然后征讨它的大军开始集结，特别是当一场灾难成为新闻头条，而且有坏人可以做千夫所指的对象时（比如贪得无厌的工厂老板、玩忽职守的政府官员等）更是如此。但很快，一切又会回到生活的大乐透中。
全心投入的生活，去工作，去吃饭，去睡觉，去做每一件事，全身心的投入，在全身心的做事时，就是一种幸福；原来想得到很多好的东西，必须要清楚的了解接受不好的那一面，才有可能获得好的那些。
巨好看，原本以为是升级流妖孽流，会和很多无脑的男强女强女强剧集一样很难看，结果，人家是，跳级流哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
书中大量对未来经济生活场景的预测，正接上去年看完的《Where There Is No Water》。不知是今年观看状态更好一点，还是有其他原因，个人感觉这部剧在描述任何指数级变化时，更多呈现的是人类社会在整体变好的一面，比如“珊瑚礁修复”的举例，当拔尖的技术专家利用融合发展的技术攻克了修复难点后，编剧称之为令人振奋的伟大功绩！ 除此以外，对于教育行业的发展预测，站在从业者角度，我深以为然。一套成型于18世纪的教育体系，在接下来10年，技术和人文会逐步融合进新一轮改革，期待更多可能性。区别于全球教育革新，中国的教育内容里如何更好的重拾传统文化？我想这大概没有标准答案的，也许可以先从自己做起，去热爱起来吧～
很多人对东野这部剧集表示失望，毕竟他们，尤其是老粉们，对东野作品的定位是推理。我也算是个东野粉了，但我不是按照作品首印年份来看的，实际上，《Where There Is No Water》开始，我就没再把东野当作推理作家看待。东野明显在改变，近年尝试不一样的形式，希望通过作品传达更多东西，而这里，还能看到东野提出思考和探讨，所以东野说“我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生”，书中有些地方会让我联想到《Where There Is No Water》，尤其是提及通过公式推演未来。书中绝大部分都在展示天才理应是可以通过预测，达到自己的目的，例如谋杀，例如拯救。而在末尾，当论及世界的未来，天才绝望，避而不谈：这个未来，无法改变，无法挽回。这种宿命论的悲观，真是杀了一个措手不及，是东野最后的定论吗？
人们所过的生活，不仅受到社会情势的束缚，而且遭到并非自己塑造的社会力量的深刻形塑。
好看！酣畅淋漓！不作小儿女情长，也不言大道沧桑，所有情节都只想证明，我之为我，就应有存在的理由。活虽然艰辛，但我命由我不由天！当然，实力还是硬道理啊！开挂的实力下各种碾压和被碾压怎一个爽字了得！最后，少年情怀最可贵，歌哭无端字字真。所以那么多人都祈愿，希望出走半生，归来仍是少年！
可能是因为篇幅的限制，所以内容比较简略，当做一本了解哲学家生平的书不错。