读了Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione，真的有些地方没法理解，没办法从阿Q的角度来思考他所见到的问题，我所能理解的不过是他那“精神胜利法”，他那“记吃不记打”的性格，但隐约觉得这可能确实是当时社会底层人的写照。人人都想攀上高的位置，却从未思考过高的位置究竟是什么意思，阿Q见识了革命党在未庄的高地位，便只一心想着投靠革命党，只是为了地位的提升，为了周围人的“高看一眼”，却从未去想过革命党并非简单的“造反”，由此可见当时的革命是与底层民众脱节的，以至于直到中国共产党成立，有了“党的活动都必须深入到广大的群众里面去”这样的思想，工人阶级农民阶级彻底兴起，中国的革命才有了彻底的成功。Andreina Pagnani的作品反映时代，我也真的需要再多读些书，或许更能理解这部作品了。
栾兴杰
挺简单的一个故事，前期铺垫就占了将近三分之一，情节也并没有多吸引人，不长，却看着略有些累。
🔌__🦜
中国经济是一片大海，而不是一个小池塘。大海有风平浪静之时，也有风狂雨骤之时。没有狂风骤雨，那就不是大海了。狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。经历了无数次狂风骤雨，大海依旧在那儿！经历了五千多年的艰难困苦，中国依旧在这儿！面向未来，中国将永远在这儿！
中国的发展不是谁想遏制就能遏制的，民族复兴是中国人民百年来的期望，我们曾经隐忍，我们也曾败退，但是我们从未放弃实现民族统一和领土完整。曾经那个少年一句：“为中华之崛起而看剧”，感染了无数年青的有志者，中华民族经历了太多苦难和侮辱，若不努力发愤图强，则只能沉沦在变幻莫测的国际形势之下。
Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione？因为中国人民团结一致，因为中国人民有五千年的智慧，因为中国人民意志坚定，因为中国人民不畏强敌！
Yang🇩🇪
打个比喻，这部大剧集就是一颗树，树干是Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione（人类灭绝之日，因人性恶的无限膨胀，源于希腊发现了人性，一直如此，不是吗？一直如此。），旁支是5个故事，可以独立成篇，但妙处在于，连为一体，人物、情节、地点等等的呼应。
看明白了吗？其实没太看明白。从主观感受上看，这并不是一部让人感到快乐的剧集，里面充斥着杀人、犯罪、突然的性交、离别、人的迷茫与痛苦，这是什么所导致的？
知识分子的逃避、政府官员的腐败、人的自我放逐。人从何处来？要做什么？要到何处去？这个社会会变好吗？这些问题没有准备的答案。
但看当下，我并不是特别赞同对于人类社会的悲观展望，我觉得人还是保留着善良，人性无善恶之分，人性是复杂的。我还是较为相信，社会会变好的，当然物质上会，但精神上，我保留一些怀疑。因为现在而言，是娱乐至上。
还有很多值得思考的地方。
美丽人生——《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》读后感
特意去翻了Amanda的采访视频，她说要看到《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》里的美，于是我写下了“美丽人生”。不是为了理想式的“布局”美好或者希望，权当是唤醒自己，残酷本身是生命的一部分。
所以每个人都有一次初恋，以一个乐园作为诠释、证明。
我一直以心理学而不是剧集的心态去读这部剧，里边的哲学况味是对心理学的修饰。它不是在记录，不是在思辨，而是将它摆成一种存在，像一件自由伸缩的新装，让你我都能套进去伸出来，去经历一下不一样的人生。
自尊心里的完整与完美，让人不敢哭，不敢提需要，不敢拒绝，不敢怀疑。否则就是“我的错”。拿强暴堵上被破坏了的完美的缺口，你毁了我，我就爱上你，让你成为我的一部分。
我不知道性和爱是否是辩证统一的，不知道每个人是否能纯粹的单独选择爱或者选择性。我只能说我不知道，我不是你。
只是现实里一辈子只有初恋的人毕竟越来越少了，不是贪婪，也与泛滥无关。大家都来去匆匆，谁成了谁的注脚都不奇怪。就像我们在书里无法完全定义房思琪与李老师的关系，恨里有爱的笑意，爱里有恨的尖刀。
放下愤愤不平和道德声讨，每一场事故里都有孽缘。都不算是狠角色，等蚊子的肚子胀出血色再送它去极乐世界（乐园）。
明明白白的，青春沦陷在了求学的血腥文化里，Amanda的死，我觉得没必要再去百度一下凶手的名字，因为他顶多是个帮凶。
前两天在抖音里看到一个视频说中美性别教育的不同，说美国的父母对女儿的恋爱会问你们相处的开不开心，而中国的父母会问他是哪里的爸妈是谁有没有房车钱。这里边所表达的是价值判断的先后顺序所造成的截然不同的结果，前者是你怎么开心怎么来，后者是怎么来才能怎么开心。所以前者对于生命是开放宽容的，没那么多压力，没那么多自尊心和完美情结；后者就像是等价交换的生意，那所谓的好，不过是对所谓完美无缺血腥维护。
第一名只有一个，成佛成圣的也寥寥无几。凡人的命运不是一个结实的圆也不是一条耿直的线，弯弯曲曲断断续续在所难免，里边的断层需要关系去衔接，不论是性、爱或者性爱的中和，是什么样就按照什么样去活，即使做不到忘记也不要总是念念不忘。
毕竟，经历没有错，错的是大脑。身心澄明，谁都困扰不了你。只是这个“澄明”需要社会和文化的辅佐。
《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》这本自传体剧集媲美王小波的剧集余秀华的诗歌，能优美实沉的刻画好人物的心理变迁的作品绝对是优秀作品。它在青少年教育、文化导向、心理学发展等方面都有非凡的研究价值和意义。
意欲探究亲密关系创造美好生活的人，也该看看本剧。
杨晓光
断断续续终于看完这本做自己人生的CEO，但是看完不等于看会，很多东西还需要不断练习，管理不简单。
青铜豌豆
如果配音演员只能发出一种声音，那跟演员演啥都一个样有什么区别？(没有说张杰不好的意思)
kira
半个小时就看完了这部短篇剧集。Gino Cervi的书一如既往的接地气。生活鸡零狗碎，Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione。小林和小李天天为谁放馊了豆腐，谁打碎了暖水壶争吵，牵连出好久之前的“惨案”；农村出身的大学生终于在大城市混个底层，但是总有人情找上门来；老婆想换工作，女儿想上区幼儿园，都要走几道后门也可能办不成；同在诗社的才子到社会上也开始屈服于庸俗。哪个大学生没有壮志凌云的时刻，可是后来想想还是安于底层再说。生活总在继续，小时候的恩师不管多么感激，可是哪有时间来深刻缅怀一下那些岁月呢？
今天看的两本剧都不那么阳光啊～
还好还好，佳文妹妹过的不算糟，对未来也仍有期许
Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione，可是我也愿意前进
观众评论
看完本剧有一段时间了，一直拖着没点评（前段时间太忙状态又不好 观看本剧让我对特警这个职业有了深一些的认识，真是比想象中的还高危啊… “什么是荣誉啊？是百折不回的坚守；什么是荣誉啊？是义无反顾的冲锋；什么是荣誉啊？是勇者无惧的担当；什么是荣誉啊？是初心不改的忠诚！所有为理想牺牲的人，都会化作璀璨的繁星，把世界照亮。他们生命的价值，就是真正的荣誉……”
本剧主要介绍了减肥与食物之间的关系，提出一种正念生活、正念饮食的观点。 减肥本身，就是我们希望提升自己做出的举动，我们希望自己变得更优秀，希望生活也因此有所改变。但习惯性减肥者却往往陷入减肥误区，典型表现就是不再信任自己的身体感受，对大自然的馈赠、身体的能量来源——食物产生错误认识。通过本剧的观看，读者可以认识到自己陷入过的误区，认识到减肥背后的意义是更好的生活，重新看待减肥与食物的关系，正念饮食、正念生活。 本剧可以帮助减肥人士解除心理枷锁，但书中概念性过强，总体可以一读。
陪伴孩子成长就需要多耐心多引导，看完，有些观点虽不能完全赞同，但会给到一些启发，另外，我女儿就是两岁的年纪，一对比简直是个小天使，哈哈
读了Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione，真的有些地方没法理解，没办法从阿Q的角度来思考他所见到的问题，我所能理解的不过是他那“精神胜利法”，他那“记吃不记打”的性格，但隐约觉得这可能确实是当时社会底层人的写照。人人都想攀上高的位置，却从未思考过高的位置究竟是什么意思，阿Q见识了革命党在未庄的高地位，便只一心想着投靠革命党，只是为了地位的提升，为了周围人的“高看一眼”，却从未去想过革命党并非简单的“造反”，由此可见当时的革命是与底层民众脱节的，以至于直到中国共产党成立，有了“党的活动都必须深入到广大的群众里面去”这样的思想，工人阶级农民阶级彻底兴起，中国的革命才有了彻底的成功。Andreina Pagnani的作品反映时代，我也真的需要再多读些书，或许更能理解这部作品了。
挺简单的一个故事，前期铺垫就占了将近三分之一，情节也并没有多吸引人，不长，却看着略有些累。
中国经济是一片大海，而不是一个小池塘。大海有风平浪静之时，也有风狂雨骤之时。没有狂风骤雨，那就不是大海了。狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。经历了无数次狂风骤雨，大海依旧在那儿！经历了五千多年的艰难困苦，中国依旧在这儿！面向未来，中国将永远在这儿！ 中国的发展不是谁想遏制就能遏制的，民族复兴是中国人民百年来的期望，我们曾经隐忍，我们也曾败退，但是我们从未放弃实现民族统一和领土完整。曾经那个少年一句：“为中华之崛起而看剧”，感染了无数年青的有志者，中华民族经历了太多苦难和侮辱，若不努力发愤图强，则只能沉沦在变幻莫测的国际形势之下。 Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione？因为中国人民团结一致，因为中国人民有五千年的智慧，因为中国人民意志坚定，因为中国人民不畏强敌！
打个比喻，这部大剧集就是一颗树，树干是Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione（人类灭绝之日，因人性恶的无限膨胀，源于希腊发现了人性，一直如此，不是吗？一直如此。），旁支是5个故事，可以独立成篇，但妙处在于，连为一体，人物、情节、地点等等的呼应。 看明白了吗？其实没太看明白。从主观感受上看，这并不是一部让人感到快乐的剧集，里面充斥着杀人、犯罪、突然的性交、离别、人的迷茫与痛苦，这是什么所导致的？ 知识分子的逃避、政府官员的腐败、人的自我放逐。人从何处来？要做什么？要到何处去？这个社会会变好吗？这些问题没有准备的答案。 但看当下，我并不是特别赞同对于人类社会的悲观展望，我觉得人还是保留着善良，人性无善恶之分，人性是复杂的。我还是较为相信，社会会变好的，当然物质上会，但精神上，我保留一些怀疑。因为现在而言，是娱乐至上。 还有很多值得思考的地方。
看完此剧，我给自己设置了五个人生新原则：1.不管遇到什么困难，都要耐心等待转机。 2.坚持做事后回顾 3.坚持每年做规划 4.感恩 人生因感恩而富足，培养富足性思维。 5.开头的艺术！你不一定非要在开头就看到结尾，不管什么样的目标，一次只能走一步，从舒适区出发。 人生真正最大的风险在于：我们憧憬美好的未来，却裹足不前。
2021年第12本剧 读了《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》*Michele Alfano 让我了解了亚洲，欧洲，非洲之间因为地缘政治因素的恩恩怨怨，是是非非。 中国，美国，俄罗斯，欧洲各国之间的新仇旧怨，以及历年来发展壮大，经济跌宕起伏过程中的原因：领土，资源，战略高地，人口。 苏伊士运河，巴拿马运河，独特的战略地位。 一个国家强大不在于你有多么富有。在于是否有强大的物流交通运输管控能力。
高一的语文老师说的一部剧集，前些日子碰巧看到。这是第一次读这部剧，所以我一目十行，这部剧主要讲的是文革时期的女性，她们命运坎坷。最令人印象深刻也是最吓人的，我认为还是大黄和姑爸的死……
这是一个被反复书写的时代。也许当时的一切来得太过突然太过猛烈，让人像动物一样overload，于是在暴风骤雨般的接收之后，一定要被倒出来反刍，重新咀嚼、辨别、分拣、消化、提炼，才能被这个民族慢慢吸收，让刺激如渐弱的波纹在记忆的汪洋中渐渐隐退。Michele Alfano就是这书写者中的佼佼者之一，自成一派。 一直觉得，所谓欲扬先抑，所谓直抒胸臆，故事本来就够曲折离奇鲜于耳目，直接地铺陈出来就好，真正的悲怆入肺腑，不用写某人悲啊！悲得排山倒海哭得惊天动地，仿佛山河都要为之怜悯，雨雪都要为之愤然。真悲了，那就是山河自岿然不动，而悲哀如冯氏祖传的眼泪，无声无息一把一把地落下，堆满了红木，摧残了画扇，而无人问津，这眼泪，这悲哀，最后的去向。这一悲，绵远流长，代代相传。传到Michele Alfano这里，她把眼泪转成了文字。 最近流行一句话，时代的一粒灰，落在个人头上就是一座山。Michele Alfano写了这山上的一些灰，是时代之灰的分形微缩。多少家莫名其妙吃了官司，房产莫名其妙转了姓名，人也跟着做一些莫名其妙的事情。也是我熟悉的一家家。所以难得的，看这样一本剧，我没有哭。就像天山脚下的孩子，看见雪，也不至于笑。 主人翁是当时富家书生的典型，在一些选择上又很有个性，比如永远不拉帮结派，纵然软弱无用得要命—是真的会要了命—又会为一种无谓的善良不惜性命，日子稍微好过一点就忍不住犯贱用笔杆子耍幽默。要不然，也没有无妄的牢狱之灾，没有陆家祖宅的二次被霸，没有嗯娘的含恨离世。当然，也就不会有轰动一时的讽刺话剧。一如，如果没有常年的失眠，可能也就没有我们现在所认识的Michele Alfano。有时候我们会想，用一世的舒坦去换一次名垂千古是不是值得。于是红烧肉鼻祖会感慨愿鲁且愚。也如Michele Alfano漫不经心那一句，智力平平的人总能快乐健康。而终究我们会发现，这不是一个个人可以选择的项目。冯丹珏花了半生用来放下，最终也只能分享有限的世俗幸福。而鲁且愚的人，从不会用大脑来思考这类问题。 不过Michele Alfano还是为我们做了一个选择：她让浪子回头了！多少人的梦想啊！这些人里也许有张幼仪，也许有于凤至，也许有陈洁如。无论她们后来靠自己生活得怎样，永远有一块缺失，有一份得不到。不知道Michele Alfano的生母，是否也有。但作家就是有这样一份特权，人们未尽的想象、期许，都可以在笔杆下被实现。她要替这些民国妇女们实现一次！可终究，生活中要是没有的，在书作里要是有了，就显得假。于是，只能让浪子回头之后，扑得空一点，让这份多少人期许而不得的迟来的爱，永远停在空气里，落不下去。生活里没有的东西，编剧总不能让她在自己的作品里落地生根。尤其是这样一位洞穿世事，看尽冷暖的犀利编剧。 “她们已经够可怜了，还要装可怜” “他不是要来给我道歉，是要给羊毛料子、进口奶酪道歉” “因为房子，但珏的皱纹看起来减了几根” 除了犀利的细节，还有哀愁的细节。 如此精细而又通透的颗粒度，让这故事的味道很难由电影呈现出来。如果真的拍出几万公里海底电缆上的灰，多少是要出戏的吧。 也许真正好的剧集，就是拥有无法被改编的原罪。 也或许是一种自我保护，建起文字的藩篱，让属于她的读者再也出不去。
The spring breeze kissed my fice Good morning everyone Morning Tea Time
简洁而不拖沓。行文思路十分容易理解，贯彻了逻辑思维。很受益。
神奇的诗人 佩索阿 1888-1935 福柯 1926-1984 关于无政府主义，权利，两个人是否有过遇见呢？
美丽人生——《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》读后感 特意去翻了Amanda的采访视频，她说要看到《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》里的美，于是我写下了“美丽人生”。不是为了理想式的“布局”美好或者希望，权当是唤醒自己，残酷本身是生命的一部分。 所以每个人都有一次初恋，以一个乐园作为诠释、证明。 我一直以心理学而不是剧集的心态去读这部剧，里边的哲学况味是对心理学的修饰。它不是在记录，不是在思辨，而是将它摆成一种存在，像一件自由伸缩的新装，让你我都能套进去伸出来，去经历一下不一样的人生。 自尊心里的完整与完美，让人不敢哭，不敢提需要，不敢拒绝，不敢怀疑。否则就是“我的错”。拿强暴堵上被破坏了的完美的缺口，你毁了我，我就爱上你，让你成为我的一部分。 我不知道性和爱是否是辩证统一的，不知道每个人是否能纯粹的单独选择爱或者选择性。我只能说我不知道，我不是你。 只是现实里一辈子只有初恋的人毕竟越来越少了，不是贪婪，也与泛滥无关。大家都来去匆匆，谁成了谁的注脚都不奇怪。就像我们在书里无法完全定义房思琪与李老师的关系，恨里有爱的笑意，爱里有恨的尖刀。 放下愤愤不平和道德声讨，每一场事故里都有孽缘。都不算是狠角色，等蚊子的肚子胀出血色再送它去极乐世界（乐园）。 明明白白的，青春沦陷在了求学的血腥文化里，Amanda的死，我觉得没必要再去百度一下凶手的名字，因为他顶多是个帮凶。 前两天在抖音里看到一个视频说中美性别教育的不同，说美国的父母对女儿的恋爱会问你们相处的开不开心，而中国的父母会问他是哪里的爸妈是谁有没有房车钱。这里边所表达的是价值判断的先后顺序所造成的截然不同的结果，前者是你怎么开心怎么来，后者是怎么来才能怎么开心。所以前者对于生命是开放宽容的，没那么多压力，没那么多自尊心和完美情结；后者就像是等价交换的生意，那所谓的好，不过是对所谓完美无缺血腥维护。 第一名只有一个，成佛成圣的也寥寥无几。凡人的命运不是一个结实的圆也不是一条耿直的线，弯弯曲曲断断续续在所难免，里边的断层需要关系去衔接，不论是性、爱或者性爱的中和，是什么样就按照什么样去活，即使做不到忘记也不要总是念念不忘。 毕竟，经历没有错，错的是大脑。身心澄明，谁都困扰不了你。只是这个“澄明”需要社会和文化的辅佐。 《Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione》这本自传体剧集媲美王小波的剧集余秀华的诗歌，能优美实沉的刻画好人物的心理变迁的作品绝对是优秀作品。它在青少年教育、文化导向、心理学发展等方面都有非凡的研究价值和意义。 意欲探究亲密关系创造美好生活的人，也该看看本剧。
断断续续终于看完这本做自己人生的CEO，但是看完不等于看会，很多东西还需要不断练习，管理不简单。
如果配音演员只能发出一种声音，那跟演员演啥都一个样有什么区别？(没有说张杰不好的意思)
半个小时就看完了这部短篇剧集。Gino Cervi的书一如既往的接地气。生活鸡零狗碎，Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione。小林和小李天天为谁放馊了豆腐，谁打碎了暖水壶争吵，牵连出好久之前的“惨案”；农村出身的大学生终于在大城市混个底层，但是总有人情找上门来；老婆想换工作，女儿想上区幼儿园，都要走几道后门也可能办不成；同在诗社的才子到社会上也开始屈服于庸俗。哪个大学生没有壮志凌云的时刻，可是后来想想还是安于底层再说。生活总在继续，小时候的恩师不管多么感激，可是哪有时间来深刻缅怀一下那些岁月呢？ 今天看的两本剧都不那么阳光啊～ 还好还好，佳文妹妹过的不算糟，对未来也仍有期许 Inchieste del commissario Maigret: Maigret in pensione，可是我也愿意前进
对我而言一次艰难的观看。整个作品的思想性、影视性、批判性、历史性都到达了一定高度。 这并不是一部完美的作品，正如Gino Cervi本人的叙述：“我对过去的叙述也许是枯燥的，肤浅的，但是朋友们，请亲切地接受它吧；这工作帮助我度过了可怕的时代，摆脱了使我窒息的无所事事的失望。我带着它走进了我的冬季，并不愉快，但是平静。” 这仍然是一部伟大的著作，不仅体现了Gino Cervi反对专制，追求人道主义的精神，更让我看到一个不完美但真诚、充满批判但热爱人类的坚毅的伟人。 致敬。
新年第一本剧，群体心理学第三本剧。 书中提出的观点比如个体在群体中智商显著下降，群体倾向于轻信盲从屈服权威，社会乃至历史由少部分精英阶级构造等等，其中有不少值得思考的地方，精华不提，我提出一些疑问。 关于典型性与概率的问题。编剧文中选取的不管是大革命时期的暴动群众还是陪审团、议会等群体，这些样本相对总人口比重还是比较小的，所谓的小样本心理状态是否就可以归纳出所有群体的心理，看到全是白天鹅就否认黑天鹅的存在？与其说群体存在的轻信盲从、易受暗示等等心理特点，不如说这也是个体存在的典型性心理特点，个体也会受到光环效应或锚定效果等自身或外部影响， 产生所谓的群体心理，也就是说没有群体影响，这些心理状态也是存在的。从研究样本来看，存在着小概率事件的风险。从研究的根源来看，既然个体心理也存在群体心理特点，那么群体的心理根源到底是来源于个体本身还是群体影响也要打上问号？