Recto/Verso

Whales09

作为一个看到20集才在网上看到大量黑水跟营销号黑这个剧，甚至上升演员的真的有很无语。其实如果你没被带节奏看这个剧，很多消防情节，群像的戏都是很不错的。

李ourgoal

编剧文笔到底是差了些。本应悲伤却感受不到悲伤，本应羞怯却感受不到羞怯，所有感情都不能从文笔中引起共鸣。女主看不到自重自爱，见一个爱一个随遇而安，还是一直哀哀戚戚的被害者姿态，完全感受不到自立自强。男主更是渣，抢兄弟女人—别说自己不知道兄弟别院的女人是干什么的；用清清白白的毫无过错的无辜正妻替一个跟其相像的人挡招累及亲儿；亦对亲母不孝，假装知道母亲不知道的内情以此对亲母不恭不敬。虽然编剧本意应该不是想写成这样的，也不怎么说功底到底是不够的，好好的故事被自己写偏了。故情节也颇感小儿过家家级别，不能细推。

王丽only

创作得甚合朕心，编剧大大，后面会不会有什么西洋使者进京什么的啊

宋新兰

职场中最忧伤的一幕莫过于那些无效的会议，一个人对着PPT抒发己见，一群埋头各忙各事，Sophie Forte分享的亚马逊开会方法，看似常识，但知难行亦难。

龙山先生

刚开始看还觉得不错，看到后面就有点没意思了，好多案子都是看上去是自杀或正常的事故，然后家属觉得不对要求查的

🍁谁与我重名🌾

本剧大部分内容听下来就像大白话，更像是自己梳理思路。体现编剧水平的是他认为最重要的Recto/Verso是信贷Recto/Verso，顺带讲了不良资产Recto/Verso（高收益债）。信贷Recto/Verso背后是经济Recto/Verso和政府逆Recto/Verso调节。1⃣️于我最大的收获是了解了美国还有其他资本市场更久远的国家，其实在人性面前都一样，经历过股市大涨崩盘，次贷危机，楼市狂热后泡沫。对标国内，A股有涨有跌，但地产猛涨微跌，这符合Recto/Verso吗？逆Recto/Verso调节的效果还有多大？2⃣️我们要接受的现实是快钱不好挣了，从地产平台金融到P2P、消费金融，货币政策传导不畅导致小微企业融资难融资贵吗？我觉得不是，恰恰是没有好的经营或者转型的思路而盲目转型借贷扩张，因为借钱太容易了。借的钱都是要还的，信贷Recto/Verso是不得不面对的问题。3⃣️另外，为什么美国次贷危机后没有再次地产泡沫，我觉得有一点很关键，美国首付比国内低，但是持有期间地产增值是要补缴首付款的，而且持有期间的税收是一直有的，回归到了“房住不炒”。我们呢？高喊房住不吵，实际投机客没有持有成本，享受了增值部分。而把增值部分的税在交易环节转嫁给了买受人，货币一放水势必会促使地产泡沫啊。4⃣️关于高收益债，美国比我们多40年历史，但是也有公司因为火中取栗而亏损倒闭，活下去很重要。所以如果觉得自己没那么聪明，何必去赌呢？5⃣️巴菲特的名言是在这部剧看到的“聪明的人先做，愚蠢的人最后做”好像很多事情这么考虑一下你会避免很多无用功。

钻石宝贝

在观看这部剧的过程中，不止一次地感受到编剧作为心理咨询师的医者仁心。看着一个个愁眉不展来做心理咨询的人最后都重展笑颜，颇有种化腐朽为神奇之感。 心理咨询真是太奇妙了！它可以在交流之中，彻底改变一个人的认知、情绪和行为方式。 书名《Recto/Verso》，光追剧名，有点摸不着头脑。但经由编剧的解释，倒是觉得很有意味了。 心理咨询就是要使人对自我感觉良好，犹如登天一样。它竭力使人们积极地看待个人所经受的挫折与磨难，从危机中看到生机，从困难中看到希望。 本剧一共十个案例，采取案例还原加案例小结的模式。其中有三个个案让我印象深刻，心有触动。 一个是第6章，标题我恨我的冷漠。佳莎因为室友的自杀而深感愧疚。因为室友在出事前几天有两回想跟她聊天，但都她挡了回去。 她为自己忽略室友的求救信号而追悔不已，无法安睡。而室友的自杀，更是触发了佳莎内心对表姐之死的自责。佳莎的表姐五年前也同样是服安眠药自杀了。 当一件不幸的事情发生，而我们又深涉其中的时候，我们总是希望自己能有预见性地在当时就做了什么来阻止。然而事实并非总是如此。 所以佳莎才很难释怀，因为她心里一直觉得：我要是能想到在那几天多找她说说话、多陪陪她，也许她就不会出事了。 但就像编剧劝导佳莎的，你认为你真的有能力这样做吗？那样做又能帮助她们多少呢？ 你总是觉得你本来是可以挽救她们的，但你没有想到，她们问题的解决已经远远超出了你的能力范围。她们需要接受专业人员的帮助，甚至去看医生。所以你为自己未能及时挽救她们两个人而懊丧不已，在很大程度上是没有必要的。 逝者已矣，活着的人却还要继续生活下去。但有些事情是我们当时能力所不及的，即使我们真的做了什么，也不一定就能改变什么。 我们能做的，是吸取教训，在日后变得更加细心，更善解人意。再遇到有人面临人生的重大危机时，帮助他们找专业人士求助。 一个是第9章，标题我们的缘分尽了吗。卫红出国留学后，与留在国内的丈夫志刚人生之路逐渐有了分歧。两人未聚则苦思，相聚则苦斗。矛盾在丈夫志刚来美陪读半年后，集中爆发。 “我不明白我想多读点儿书有什么错，难道我一定要拿我的婚姻去换哈佛的博士学位吗？难道我们有了各自的事业就不可以有共同的家庭了吗？ 我承认志刚讲的这一切都是事实，我是不像以前那么纯情可爱、温柔体贴了。可这儿是一个充满竞争的社会，我又要看剧，又要写作业，又要打工，又要争取奖学金，现在还要操心志刚的事儿，我能不变吗？ 我就是不明白一点，我来美国，不就是为了多读一点儿书吗？难道女人就不能比男人多读些书吗？难道女人就一定要做成功男人背后的影子吗？难道男人就不能屈尊做一回女人的‘狗腿子’吗？” 卫红的这三段诘问，全是从自己的角度出发。她渴望编剧作为心理咨询师的身份能给她一个明确的解答和方案。但心理咨询的宗旨不是替人决策，而是助人自助。 编剧通过一步步地引导，启发卫红自己发现问题根源。卫红总是在强调自己出来看剧是无可非议的。从她在国内背着志刚联系出国留学，到拿到硕士学位后来哈佛读博士，再到现在让志刚出来陪读，始终认为自己的所作所为是无可非议的，是可以理解的。 她总是为自己想得太多，而为对方想得太少。卫红想要继续学习深造没有错，丈夫志刚想要回国发展也没有错，但是事业与家庭的冲突，不是一个孰是孰非的问题，而是一个得失平衡的问题。 而所谓缘分就是心灵上的沟通，如果想保持这段缘分，双方就必须想方设法保持这份心灵上的沟通，这通常包括相互的谅解和必要的妥协。 生活总是有得有失，不是一味地得到。卫红的心结在于，她追求更多的学问及更高的学历，实则是以牺牲个人的婚姻为代价的。但卫红没有认识到自己的责任，把婚姻失败的责