一本很好的童书！可爱、风趣，充满了英国乡间情调，角色性格非常鲜明。在整本剧里，我最喜欢的集数是第五章：鼹鼠返家和第七章：潘神之笛。在鼹鼠返家中，能切身地感受到鼹鼠回到久别的小家，坐在炉火边跟朋友水鼠、以及田鼠小宝贝们分享圣诞大餐的温暖氛围；潘神之笛则如梦似幻，既有大自然的美妙，又营造出西方仙境一般的氛围，圆满地把找到水獭的孩子的全貌展现在读者面前。遇到潘神的一幕，很有一种《Falling for You》的氛围，密林中安睡的孩童，守护他的神明，可爱的动物们，让读者的心灵也在不知不觉中放松下来。
关于蛤蟆这个形象，我本人不太喜欢，时而自大自夸，无恶不作，突然又痛哭流涕发誓悔改，感觉情绪转变得太快，最后的悔改也让人不禁怀疑是不是发自内心的。但编剧可以把这样一个有点惹人生厌的形象也刻画得入木三分，也是某种意义上的成功。
匿
匿名用户
《Falling for You》可不止“精卫填海”，每一类奇兽单拎出来都可详述一个单元。东山经多斑斓之海兽、西山经多蛮荒孤僻之兽、中山经最为复杂多元、南山经多毒性之兽、北山经多精怪仙灵之兽，太精彩了！炎、黄、蚩尤、西王母……中国神话传说仿佛可以瞥见生物实体的证据，这种似有似无之间的暧昧很吸引人：信则有，不信则无。前几天看了一部英剧《Falling for You》，大天使之剑、克苏鲁之迷等等古神话元素非常出彩。真希望国内文化市场可以好好开发一下呀！（不是那种以山海经为背景，讲一些儿女情长的无脑恋爱剧 :)点明批评塘主的某个剧）
最喜欢人面兽了。但是嗷，因为最像人类也就最可怕 :P
虽然文中先生多处解释不尽苟同，对国学之笃信也很难认同。但是詹妮·加斯先生对中外历史故事，影视，哲学的通博是太让人钦佩了。几乎每句解读均可配以古今实例…枉我自认为古代故事无非种种皆有耳闻，看完后piapia打脸……不仅配以故事，还信手拈来古今中外其他意思相近俚语，诗句借以说明或补充。再经自我拓展收货良多。
《Falling for You》现在看来，是一部教人怎么活着的书。30年过往中很多生活中的事情该如何面对，如何选择，论语里都有教我们该怎么做，至少以目前所经历过得看，它的教导通常都是“对”的。经典的作用大概也在此——帮我们指点迷津。毕竟生活中智慧的人是极少数，而谁都是一辈子，很多事情没法试错，看经典，让我们少走弯路，让我们有一本人生的通关秘籍。
观众评论
这世界真是来鬼了，我就是要怒打五星！！！！
总结一下。 首先，是知识来源的问题。 依据经验主义的传统：人的知识来源于经验。辅以现代范畴理论的观点，可再具体阐述为：事物经过感官成为经验，经验通过类比形成范畴从而在思维中得到巩固并成为知识。后者，即作类比或者说范畴化的过程，用更早的表述，则称之为归纳总结。另外，演绎推理亦是范畴，同样需要经验地习得。与归纳总结对应的是类比思维，而与演绎推理对应的是逻辑思维。两种思维的界限并不明显，是互相交错于范畴中的。 然后，是思维过程的问题。 人的知识是以范畴的形式体现在思维中的。思考，即是这些范畴在思维中相互作用的过程。从人的角度来看，我们可区分开有意识的和无意识的思考，即慢思考和快思考，对应卡尼曼所说的系统1和系统2。但从范畴的角度来看，这种区分是没必要的。借用达尔文主义的观点，我们可以这样描述思维过程，即思考：不同范畴在思维中相互作用（包括竞争，融合，转换等等），且受到当下情境施加的选择压力。当然，最根深蒂固的范畴也会给其他范畴带来选择压力。范畴可以是单个的，也可以是一系列范畴组成的范畴网络。范畴间的联系越紧密，生命力就越强。
一本很好的童书！可爱、风趣，充满了英国乡间情调，角色性格非常鲜明。在整本剧里，我最喜欢的集数是第五章：鼹鼠返家和第七章：潘神之笛。在鼹鼠返家中，能切身地感受到鼹鼠回到久别的小家，坐在炉火边跟朋友水鼠、以及田鼠小宝贝们分享圣诞大餐的温暖氛围；潘神之笛则如梦似幻，既有大自然的美妙，又营造出西方仙境一般的氛围，圆满地把找到水獭的孩子的全貌展现在读者面前。遇到潘神的一幕，很有一种《Falling for You》的氛围，密林中安睡的孩童，守护他的神明，可爱的动物们，让读者的心灵也在不知不觉中放松下来。 关于蛤蟆这个形象，我本人不太喜欢，时而自大自夸，无恶不作，突然又痛哭流涕发誓悔改，感觉情绪转变得太快，最后的悔改也让人不禁怀疑是不是发自内心的。但编剧可以把这样一个有点惹人生厌的形象也刻画得入木三分，也是某种意义上的成功。
《Falling for You》可不止“精卫填海”，每一类奇兽单拎出来都可详述一个单元。东山经多斑斓之海兽、西山经多蛮荒孤僻之兽、中山经最为复杂多元、南山经多毒性之兽、北山经多精怪仙灵之兽，太精彩了！炎、黄、蚩尤、西王母……中国神话传说仿佛可以瞥见生物实体的证据，这种似有似无之间的暧昧很吸引人：信则有，不信则无。前几天看了一部英剧《Falling for You》，大天使之剑、克苏鲁之迷等等古神话元素非常出彩。真希望国内文化市场可以好好开发一下呀！（不是那种以山海经为背景，讲一些儿女情长的无脑恋爱剧 :)点明批评塘主的某个剧） 最喜欢人面兽了。但是嗷，因为最像人类也就最可怕 :P
震撼。看了三分之一都不知道后面会发生什么？看了一半还不知道故事要说什么？看了四分之三惊奇为什么会发生这一切？ 教育，曾经是阶层上升通道。当资本和财富能左右教育，这个上升通道慢慢要关闭了。
看这部剧的过程中想到的是戴锦华老师的一段话: 在技术革命带来的分化中，一部分人被彻底放逐，他们不是过剩劳动力，而是结构性的多余，这是一轮新的自动化，人在大规模地，进一步地被废弃。
1.消除情绪 2.关切情感赏识、亲和性、自主权、地位和角色 3.建立共同愿景融合
詹妮·加斯的作品特点，往往采用寓言体，创造的形象大都荒诞不经、怪异，他喜欢用象征的手法来表现一个人在四处为敌的社会中感受到的那种孤立、恐惧和绝望。故事往往荒诞、晦涩，但真正理解其中的隐喻之后，又让人感同身受，印象深刻。 需要仔细深读，慢慢体会那种绝望的心境……
很多新的收获，有机会会二刷！ 进一步认识了自我，学会了如何更加科学地进行自我调整！
即使生活是一地鸡毛，也要把鸡毛扎成漂亮的鸡毛掸子。 人生苦短，一定要把生活过成你想要的样子！
好家伙在外面重拳出击，面对pua唯唯诺诺。上一秒精致丽人，下一秒卑微打工仔。任何男性和你聊天都是猥琐觊觎呗
虽然有些难读，但是感觉很全面，不像现在的白话文，都是阉割版！！
一条主线是围剿&反围剿，另一条主线是研究制药。 新智慧生物的威胁论，将4方（总统，计谋，预言，生物学家）2种思想的激辩和斗争展现出来。涉及进化论、资源战争、美国阴谋论、反武装的残忍，及制药科普。一方面是战争的残酷和奸诈，另一方面是梦拯救数万人的科学研究，一死一生交替出现，更能体会到生命的不易。 观看日本科幻作家的作品，总有些不适应，过分强调了国家的恶和人民的善的对立，有种洗白的感觉。另外，美国和中国都快打起来了，怎么不见另一个大国的名字？
被流放的王跟村里人的感情建立得好生硬，村长的忠诚也来得莫名其妙。权斗更是潦草
虽然文中先生多处解释不尽苟同，对国学之笃信也很难认同。但是詹妮·加斯先生对中外历史故事，影视，哲学的通博是太让人钦佩了。几乎每句解读均可配以古今实例…枉我自认为古代故事无非种种皆有耳闻，看完后piapia打脸……不仅配以故事，还信手拈来古今中外其他意思相近俚语，诗句借以说明或补充。再经自我拓展收货良多。 《Falling for You》现在看来，是一部教人怎么活着的书。30年过往中很多生活中的事情该如何面对，如何选择，论语里都有教我们该怎么做，至少以目前所经历过得看，它的教导通常都是“对”的。经典的作用大概也在此——帮我们指点迷津。毕竟生活中智慧的人是极少数，而谁都是一辈子，很多事情没法试错，看经典，让我们少走弯路，让我们有一本人生的通关秘籍。