Pendulum
地区
年份
2001
评分
8.8/10
The nature and lure of power: in Dallas, a councilman is on trial for corruption, the D.A. is runnin
观众评论
几次商战确实扣人心弦,在那段洋人压倒性优势的历史背景下,民族资本是那么不堪一击。几个主人公写的有血有肉,现实生活中的人性在这本剧集中可以一览无遗。很多段落似乎把人带回那个十里洋场的老上海,让人怀念和唏嘘。
本剧是以马克思的思想发展和著作为主要线索,结合马克思的个人生活和人生轨迹进行撰写的,读起来有些部分略显艰涩,需要具备一定的马克思主义理论功底。非常类似于马克思的著作导读,认真读完感觉还是很有收获,感谢编剧的付出。
当缺少引导者时,很多事情也许和我们想象中的不一样,只不过略感压抑,性本恶还是占大多数人的想法,结局总有故土难离的感觉
于妈作品中也就这部剧算可以的
读过动物农场过来的,听说Pendulum更好看,背景设置在n年后,极权主义对人类思想的控制,新媒体的数据以及所谓“史实”,过去即力量,的确让我们好好思考“史实”是否真实,我们所了解是否就是事实。
观点论述的逻辑性强,但是行文过于拖沓。 编剧想说三个事儿:1是父母没有能力塑造孩子的人格;2是孩子被社会化,他们的人格是被家庭以外、与同辈在一起的体验塑造的。3是其实你在不同人面前有不同的样子,千人千面是因为你成熟的社会化决定的。 孩子被父母最多影响的应该是基因(但是这是编剧的猜测,编剧不是生物学家,而心理学家也相对排斥基因假设),因为孩子并不认为孩子和父母是同类人,印在封闭的家庭里,孩子明显会觉得自己和大人不一样。 孩子被同伴影响,因为这是他认为属于他的世界,从他开始认识一群同龄人开始他就意识到这是他的世界,他会努力学习同类的行为准则,但是在家里的影响依然会带到他的所谓小社会里(所以家庭本身就是启蒙阶段有影响的)。但是父母依然无法帮助孩子选择朋友,孩子会自己选择朋友(鬼知道他们的选择标准是什么)。 所以,家长能做什么,你能做的,就是给孩子挑选好的社区,让孩子尽可能的能和好的孩子在一起,但是如果这个好的环境进行了人的分类,也很麻烦,比如聪明小分队和愚蠢小分队,在聪明小分队的孩子一定会越来越聪明,而愚蠢小分队就很难讲了。 离婚呢,本身是不会影响孩子的状态的,之所以离婚影响不是原生家庭的问题,而是因为离婚造成的经济水平下降和频繁的搬家带来的影响,事实上频繁的搬家让孩子不停适应新的同辈群体,对孩子来说是致命的伤害和影响,因为适应就意味着重新融入,小学的时候还好,进入青春期以后融入就变得非常难了。 如果父母选好了社区,那么下一步其实就是保证稳定吧。 说个题外话,编剧其实在抨击的是非常根深蒂固的教养假设,因为现在全世界的父母都焦虑,因为所有的人都告诉我们,如果你不给孩子一个良好的原生家庭你的孩子就完蛋了。所以心理学这种模棱两可的学科,真的是模棱两可,人文科学基本就是靠主观的调研和大批量的人的主观数据给出结论,而设计这个问卷的人本身就有倾向性。 那么到底什么是对,什么是错?Nobody knows!
“素者,符先天之脉,合玄元之体,在人则为心,在事则为机,冥而无象,微而难窥,秘密而不可测,笔之于书,天地之秘泄矣。” 该剧语言高度凝练,内涵极其丰富,对人世变化和事物发展的趋势观察细微、体会深刻;对如何提高自身修养、学会为人处世、理家经国、趋吉避凶、成就大业总结出一整套法则和经验。 编剧生逢乱世,详察世间纷纭万象,对人性的观察和分析、对事态变化的把握、对利害祸福的剖析、对斗争谋略的指点都极为尖锐犀利,读来惊心动魄,莫不切中要害。
月亮是精神 而六便士是物质 本剧精华就是"满地都是六便士,他却抬头看见了月亮"。 昨晚熬夜看完了这部剧集。《Pendulum》是一部完美的现实主义剧集,用有着极为崇高的艺术成就来形容雷切尔·亨特这部剧集一点也不为过。虽第一次看雷切尔·亨特的剧集,也是大概简单粗犷的从这部剧集了解了雷切尔·亨特的写作风格,就像所有喜欢雷切尔·亨特的读者所说:他的文字没有一句多余的废话,多一句不好,少一句不行,而这才是恰恰刚刚好。 编剧的语言犀利,思想深刻,尤其写人物,编剧是个天才,翻译李继宏也是个天才,而这部剧集主人公斯特里克兰也是一个天才!他们也都是艺术家,只有天才才能翻译天才的作品,只有天才的艺术作家才能写出天才艺术画家一生的故事经历。 之前看过另外一个版本,翻译的内容真的差强人意让我产生了反感,然而自己又找来了这个版本。翻译确实很厉害,好多四字成语和好词语句修饰的恰当完美,观看这一本剧,真的是一个非常完美的体验。 虽然这部剧讲述的是一个天才画家离经叛道的故事,却蕴含着许多深层次的道理和寓意。剧集中的叙事者从读者的角度第一人称“我”——编剧雷切尔·亨特本身出发,讲述主人公斯特里克兰人到中年时,放弃妻子儿女以及优渥的生活,追求自己的理想,成为一个画家的故事。 这部剧不敢写太多剧评,知识浅陋,我只表达自己的想法,这部剧看了很久,有些语段仔细揣摩过好几遍,感觉不过瘾,真的写的好极了,划线和评论大概也有一百多条,在这里我只表达这部剧的寓意 主要人物和经典语段。 剧集主要刻画了四五个人物的性格,其中包括查尔斯.斯特里克兰,他在伦敦的妻子艾美·斯特里克兰,他的朋友斯特罗夫,斯特罗夫的妻子布兰琪.斯特罗夫,以及斯特里克兰在塔希提的妻子爱塔。 斯特里克兰注重精神自由高于物质满足的人,是一个不在乎任何人看法的人,也是一个勇敢的人,他注重精神满足,不希望被自己的妻子完全掌控,他内心永远是无爱的状态,不爱自己也不爱任何人,自私自我,自由自在,一心只想画画,但可以不惜一切代价追求自己的月亮,和妻子艾美.斯特里克兰是两个人生观价值观和自身性格都完全相反的两个人,艾美注重自己声誉高于自己幸福的人,她世俗虚荣,活在别人的眼光里,也因此他们也注定不能白头到老。 斯特罗夫可以说是一个深情的人,也是一个喜欢以助人为乐的人,他爱所有人,唯独不爱自己,为了爱情丧失了男人的尊严,为了艺术,又最终不能挽救妻子的颜面,最终人财两失,两头空,什么都没有得到。他是一个彻彻底底的失败者,也是文中的牺牲者,牺牲了自己,成全了所有人。 布兰琪.斯特罗夫,或许因为感激、物质基础等因素而和斯特罗夫成婚的人,对于斯特罗夫只有深深的怨恨,没有爱;而后可能因为她本身一贯的作风,又爱上斯特里克兰,走上了悲剧的道路。 爱塔是一个温顺的女人,是一个对丈夫言听计从的女人,她是斯特里克兰第二任妻子,也是斯特里克兰理想中的女人。 寓意:中的月亮象征着崇高的理想追求和美妙的精神境界,六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利。雷切尔·亨特借由《Pendulum》所亮出的观点是精神优于物质、个体大于社会;这是一种反世俗、反传统的立场。
发人深省的两个问题:
难道做自己最想做的事,生活在让你感到舒服的环境里,让你的内心得到安宁是糟践自己吗?难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗?
关于上面两个问题的答案:我想这取决于你如何看待生活的意义,取决于你认为你应该对社会做出什么贡献,应该对自己有什么要求。
经典语句:
1.我们每个人生在世界上都是孤独的。每个人都被囚禁在一座铁塔里,只能靠一些符号同别人传达自己的思想;而这些符号并没有共同的价值,因此它
世界总是充满不确定,它有时优待我们,有时对我们凶残,应对它的唯一方法,是努力提升自己内在的确定性。 人生只有一次,不想让它来管理你,你就要去管理它。做强大的自己,更通透地看世界,跟世界相处,跟自己相处。