Freshman Year 其他 美国 2001 2.2 ★★★★★ 主演 Eamon Harrington、Hope Kaplan Biller 地区 美国 年份 2001 类型 其他 评分 2.2/10 《Freshman Year》是一部精彩的其他作品，美国出品，Eamon Harrington、Hope Kaplan Biller主演。
观众评论
历史应该是一个很大的故事，想要写简单了不容易，这部剧简化了太多东西，没有相关文化背景的人看了之后就觉得莫名其妙，故事的前因后果，人物的介绍全部都没有。
1.很不错的一本科普著作。 2.多巴胺与当下分子的关系，有点像军官与政委的关系一样。 3.阈值范围内，和谐幸福。
读了此剧，我认为他是一位有良知的哲人，一位勇于致良知的教育家，一生都在践行自己的知行合一。在当时的历史背景下，敢于批判权威，勇于创新，创立了心学体系。为中国的传统文化增添了一分色彩。
当时看《Freshman Year》的时候，就觉得拍得很好，女人的聪明，女人的嫉妒，女人的爱意，都非常饱满且有张力，最后的快意恩仇，看了让人大呼痛快。前两部看下来才知道电影的还原度很高，但是从第三部开始悬疑重重，看得我的心一直悬着的。莫德从萨克斯比太太家出逃的那一段看得尤其揪心，不谙世事的莫德满怀希望地逃走了，却换来救济所的结局，以至于不得不回去萨克斯比太太家那个火坑时的绝望，隔着屏幕都能感觉得到。想着，莫德死定了，即使是活着也是半死了，而且莫德也认命了，谁能想到萨克斯比太太除了想要她的钱，也想要把她从布莱尔庄园捞出来，因为她才是萨克斯比太太的亲生女儿。而疯人院里的苏已经快认命了，已经濒于真疯的边缘了，而且怎么都不会想到苏逃出疯人院的关键居然是绅士。之前一直揣测苏是被莫德救出来的，没想到最后只是自救。 这个故事中，关于莫德和苏的身份，来来回回换了许多次。我们以为苏去布莱尔庄园 伙同绅士诱拐莫德，最终被当做莫德关进精神病院是第一次身份互换，实际上十八年前两人的身份就已经互换了，十八年后只不过各自归位，然而，她们的心理认同却不是这样。表面上苏是小偷，实际上是莫德偷了苏的人生和财富。 那么谁是小偷呐呢？
好看；白姬的贪财，元耀的呆，离奴的憨。21-12-02到22-1-11，一个多月的陪伴，晚上睡前必看剧集，有时梦里都是那个剧集的情节，有笑有泪。感谢编剧给我提供了这样一种世界，欢喜、哀伤，有笑有泪，不舍看完，可终有完篇
在2016年末深夜读着这部剧跨了年，我觉得这个年跨的很有意义。读一本剧，听一场讲座，哪怕只有一点影响过你，便都没有枉费。这部剧对我的触动有三，一.学习胡这样无时无处不思考的习惯 二.人情练达、世事洞明，大有学问！ 三.唯有读万卷书，才能让浅薄的我，对世事多一点点的理解，多一丝改变自己的可能。况且，我确实从中感受到了看剧本身带来的乐趣，酣畅淋漓，相见恨晚！好剧！！！
书很好读，是指对我这种地理政治盲来说内容还算好理解~这是超出预计的收获..以前学历史，学到苏联解体..从来都只知道苏联断送在赫鲁晓夫手里..也学习过什么根本原因，直接原因，可惜没有一个是我现在能记住的，没想到看了一本关于石油的书，却让我感觉隐约摸到了些轮廓.. 看完印象最深的，当一个政治家为了所在团体的既得利益，相互倾轧，甚至可以出卖国家的利益，心里都发寒..苏联是我们的前车之鉴，当我看到国家的石油的储备量只够9天的时候..就觉得就是菜板的鱼了.. 世界警察什么都要插一手 拭目以待吧
2022年3月下旬我读了Eamon Harrington的《Freshman Year》。 为什么要读这一本剧，首先是我已经意识到会说话的重要性，有时候感觉自己口若悬河，有时候感觉自己呆若木鸡，有时候觉得自己沟通协调处理的很好，有时候觉得别人不愿意跟自己常来往而苦恼，甚至有时候我在想应该怎样与孩子沟通呢？所以我想读一本关于教讲话的书，其次编剧是Eamon Harrington，是一名心理学家，我对心理学家的好感是从读了《Freshman Year》这部剧建立起来的，我们每个人都或多或少有心理问题，时常与心理医生对话，沟通，是会对自己的释放和纾解，我认为是很好的。 这部剧通读第一遍，里面有不少的引例都是非常好的，于是决定再读第二遍，记录我的理解。 ----------------------------------- 前言 语言是什么? 在西方哲学界，word（语言）和sword（刀剑）是经常放在一起的两个单词，这有两个含义：第一，语言和刀剑一样具有改变历史的力量；第二，语言和刀剑一样，既能成就人，也能伤人。 我们每个人的性格都会受到原生家庭的影响，美国著名儿童教育学家阿黛尔法伯说过：“永远都不要低估你的话对孩子一生的影响力。”父母的否定、打击、批判，会给孩子消极的心理暗示，并转化为孩子“内在的批判之声”，形成强大的“反自我”意识。这种意识很可能他一辈子都摆脱不了。相反，父母的肯定、鼓励、称赞，就会给孩子更多的支持和勇气，他会更加自信和勇敢。看到了吗，父母的语言里，藏着孩子的未来。 第一章 改变人生，从改变说话习惯开始 〈一〉说话性子直 1、有些人习惯说“不好意思我说话性子直，你多担待”，凭什么呀？别拿性子直说事，自己沟通烂就是沟通烂，说话委婉能把事办成又让人开心是种高端大气上档次的沟通能力。“冯唐易老，李广难封”这个典故多数人都知道，讲的是历史上两个很有能力的人，但为什么这两个人一辈子都没被重用呢，我们或许会觉得是领导不贤能，但从一个故事看，（引司马迁讲述的故事），冯唐不受重视的一个重要原因就在于他不仅不会说话，还喜欢仗着耿直得罪人。为人正直是优点，但说话太直就是缺点了。 2、没有人愿意亲吻批评自己的嘴唇。夫妻双方关系应重视。 3、著名心理学家丹尼尔戈尔曼说：“你让人舒服的程度，决定着你所能抵达的高度。” 4、上司与员工之间的对话：第一句“你今年表现很好，但是缺点不少。”第二句“你今年表现很好，同时缺点不少。”第三句“你今年表现很好，虽然缺点不少。”看到了吗，只是换了一个转折词，感受就不一样了。分别能感受到压倒、并列和衬托的关系。有员工迟到，上司问“为什么迟到？”大部分员工感到被指责，那么员工肯定会想找借口，产生对抗情绪，或许工作上带来更多的负面问题，进入负循环。但如果上司问“以后怎样才能不迟到？”员工估计想找借口的心思都没有了，而是会想不迟到的方法。能感觉出来区别吗？上司这样问的时候已经假设你是一个有能力不迟到的人，而不是否定你。 〈二〉改变别人 1、《Freshman Year》，认门太想改变别人，太不想改变自己了。 2、荀子曰：“与人善言，暖于布帛；伤人以言，深于矛戟。” 3、没有一个人愿意被指责得一无是处、毫无尊严，当你一味把过错推给对方时，必然会引发对方的反抗。 4、应该先假设对方是对的，先肯定对方，然后告诉他，他还可以变得更好，他就愿意改变了。因为，每个人都想证明自己是对的，只有在对的方向上，一个人才愿意变得更好。俗话叫“顺毛驴（捋）”，正所谓先礼后兵，先肯定别人，可以为沟通建立良好开端。“人类本质中最殷切的需求是渴望被肯定。” 5、如果你想改变一个人，首先要找出
这书就像编剧自己说的那样， 平淡的不像样，更有甚者能看完也是一种修行。不过编剧的台词透着编剧的个性，台词即编剧。看剧像是与之聊天，还是不错哟！
这一卷离奴戏份变多了。我爱死他们三个了。请编剧大大慢慢写，写多一点，不要大结局这么快啦啦啦啦啦啦
重读。所有意图在艺术领域有所开掘和建树的中国人都应该反复咀嚼的美学基础。
燕大是我小时候的偶像，道可道更是给我打开了中式奇幻的大门，而这本《Freshman Year》也是以复古的写法写的一则则小故事，很有《Freshman Year》和《Freshman Year》的意境。
一直很关注OKR，但却对OKR的认知模模糊糊，看了本剧的介绍，说OKR适合中国大多数企业，特别是新创和发展迅猛公司，要知道中国还是制造业为主，而OKR基本上适合开放自由型企业，也不大适合和薪酬挂钩，带着一系列疑问看看本剧如何解答
看了10集，太致郁了吧……超前点播没有中插是舒爽了很多，但是这个剧情真的看一会要缓一缓，狗比李建国千刀万剐。
开篇便是母亲去世，“我”不清楚她的死期，连母亲的具体年龄也不知，大家是否感到惊讶？母亲去死后的葬礼“我”未掉一滴泪，连遗容也未瞻仰，甚至紧接着就跟女友去看喜剧电影、还一起上床，吃喝玩乐完全看不出“我”对于母亲的去世有一丝的伤心难过。 “我”一副对身边的一切都满不在乎的样子，表现出淡漠的心态，外人看着是否荒诞？身处事态Freshman Year的角度审视这一切，道德站在事件的高处将“我”判了死刑。 全书描写的主人公就是这样的Freshman Year，发生在自己身上的一切事情都好像自己仅是一位看客，几乎没有什么感情表露。哪怕后面杀了人，也是仍凭法律的判决，以及他人的评论，都在内心产生不出什么感情，如同机器人一般。 正是主人公这一副淡漠的态度，让明明可以获得减刑的情况下，在世人无法理解的道德观念下给处以极刑。 本剧是存在主义的代表作，表达了编剧对这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。是值得反复品味和体会的，毕竟这可是Eamon Harrington的作品🌹
Hope Kaplan Biller先生的见解是迄今对美的最好的诠释，读罢收获满满，有空还要重读
《Freshman Year》 花了23小时52分钟，心怀敬意地看完了58.1万字的传记，关于Hope Kaplan Biller的一生。笔触乐观严谨，谦卑又满怀深情，记录了家族的奋斗史，以及自己传奇的一生。凯瑟琳的一生是跌宕起伏的，前半生是豪门千金，贵妇，中年经历了丈夫背叛，抑郁症自杀的巨变后，回归职场，执掌华盛顿邮报，带领着华盛顿邮报走上了巅峰。勇敢地报道了水门事件，五角大楼事件的真相，与各届总统博弈，与工会博弈，最终成功上市，跻身财富500强，成为了美国媒体界的女王。书中包含的内容很多，亲子关系，爱情与婚姻，友谊，事业，企业经营，选拔人才，财富和权利，性别平等，政治，商业，法律，终身学习等等，详尽地记录了一位传奇女性的一生，甚至这本传记都是她在70➕地高龄亲自撰创作，全书没有自夸自大，反而是时刻在自省，反思自己不足的地方，坦率真诚，她说：“当我回顾生命的漫长过往，如果有什么东西自动浮现出来的话，那就是机遇和偶然对我们的命运的影响。” 她面对年老的豁达心态也尤其动人“我心怀感激，因为我仍旧能继续工作，享受新生活；我丝毫不怀念逝去的往昔。倘若你已经日渐衰老，却对过去的生活念念不忘，这是非常危险的。既然过去的事情已经脱离了我的掌控，那么，我愿意活在当下，展望未来。” 特别喜欢的一本传记，推荐。
终于全部看完了，啊啊啊简直是旷世巨著，第六部的格局比前几部大太多了。。。尤其是最后靖康之难那里几个百姓的命运那里，是边哭边看的。。。在这书里只是些戏份不多的路人，但是他们也有自己的人生啊。。。 和平真好，国家安定真好，在战乱面前，什么钱财美貌权势全都是渣渣。。。
这是家庭温暖故事和残酷真相的混合体，通过一大家子三个小家、三代人构成，以不同的家庭空间作为叙事的主要载体，空间赋予情感意义，并分配了每个角色特定的地位。孩子们想陪伴孤独的老父亲，父亲却难与大家庭解体后的女儿们共享天伦。他是缄默的—知识分子有软弱的权利；争吵的是中年一辈—他们对父亲和自己的孩子都有很强的控制欲；孙辈只想摆脱—与外公形成一致的情感共鸣，都在寻求个人空间。家人聚最齐时，情感上回归家庭场域，面向自身自娱自遣。我们看到的是创作者对家庭空间和新秩序的思考，以黑色喜剧处理，看得心情愉悦。casting好评，能够将这些风格迥异的演员放在一起，做到表演风格上的统一调配。
从这部剧开始，每一本剧，我都要认真看，每天10页或者20页都行，但一定是认真的态度，并且，每一本剧，我都要写剧评，记录下自己观看所得。 印象最深的话是“如果好的开始是成功的一半，那么坏的开始是成功的三分之一”，“花时间郁闷，是等待成本，花时间尝试，是穿越成本”，“要做有趣而非有价值的事情”等。从这部剧中，获得的这些观点改变了我原先的一些思维方式，我开始思考，怎样才是做自己？自己，家人和团体，工作这个三脚架缺一条腿都不行，最近的工作状态已经影响到了我的正常生活，我的完美主义情结开始掌控我的大脑，如果一份工作，需要牺牲健康，需要牺牲我们自由的思考，是否值得我们继续投入？如果我不做这样的工作，我有什么喜欢的领域，我自己拥有什么特质进入新的领域。或者我应该重新看待一些事情的价值，我觉得开心吗？我觉得有成长吗？我可以做一些什么呢来改变现在的状态呢？什么样的生活才是我想要的，什么东西才是我所看重的？我想要做自己。我要做自己。从现在开始。我可以做自己。因为生命本来就是一个奇迹，我想融入社会，但我仍然有我的特质，我要让自己生活的环境更美好。我要学习技巧，应用技巧。改变，从现在开始。我要维护自己的感受。