Scharf wie Chili
地区
年份
2005
类型
评分
4.3/10
《Scharf wie Chili》是一部精彩的喜剧作品，德国出品，Markus Bräutigam、克里斯廷·基尔因主演。
观众评论
第一人称代入，把人性，以及底层社会挣扎的人刻画的很好，人可以为了挣钱去拼，但是得有底线，有所为，而有所不为！主角从社会底层挣扎，到人生如意，但始终有着自己的义气，仁义，道义，以及狠戾！关公精神，始终如一！写的很好！
终于读完了。许久没再读这么长篇幅的剧集了。 整个节奏还是挺引人入胜的。确实有一直想读下去的感觉，开始的部分比较接地气，后来的部分就有点仙幻了。倒也不妨碍故事的发展。只是这种妖神一样的人处理事情，结合着当时的历史，会有点魔幻。 预料到不会有好的结局，毕竟，俗人的世界不允许有妖神的存在。桃花源在这个世界是不存在的，隐居都是不可能的。 乱世造英雄。五行世家联合破阵，决心勇气可嘉。 对潘子还是挺佩服的。一直很正。比火小邪通透。火小邪带领众人赴死破阵以捍国，潘子曲线救国，用金钱收买两个原子的投放。火憨憨而已，一腔孤勇，却无思想。
大部分是对《Scharf wie Chili》的重复。 比较同意书中的这个观点：与其在中间区域区分市场定价是贵是贱，不如在极端区域区分市场是贵是贱，这样更有可能赚大钱。 也就是说，有时把握市场的非理性和市场情绪，比把握用NPV算出来的“内在价值”更有意义。
书中有句话印象很深刻“这就是生活，我们曾企图说服自己被爱包围着，但现实告诉我们每个人只能靠自己。但也正如老太太说的，游戏中有无限可能。从这一段开始，故事走向变得更为温情。最后看到那封信时忍不住热泪盈眶。愿此生能遇到深爱的人们，不论最后在一起多久，都希望带着爱一路前行，做那个爱人爱已的人。
编剧有育儿的实际经验，作为老师，集合了妈妈和老师的优点，避免了以往角度的单一性。这个编剧还从事教育研究，有很多的研究成果，对此剧的成文是个促进。 我觉得参照此剧，可以吸取很多经验。解决自己的盲目性。毕竟有人已经在此方面进行了实验，我认为值得借鉴。 她女儿学习很好就说服力很强。这与其教育是密不可分的。值得把此剧反复看看。家庭环境确实对孩子的影响巨大。
二十章弃。 毒点太多，毒抗不够强者慎入。 这本感觉应该是本老剧集，差不多十几年前，这种类型人设曾经风靡一时，因为剧情推动十分简单，只需要降智就可以顺利水出下一段剧情。 在网文行业刚刚起步的年代，网文编剧水平普遍不高，各种商业文套路没有纯熟的时候，这种简单易写的类型让不少编剧恰的盆满钵满，当然，现在商业文套路纯熟了，各种写手直接往模板里套，更容易了。 而读者买账的原因，一是量大管饱，编剧剧情不用雕琢，不用动脑子，码就完了，写的快。 二是那个网文伊始的年代，读者全是萌新，而且有源源不断的萌新接触网文，所以什么文都有市场。 后续这种类型迅速被淘汰，主要原因是萌新越来越少了，读者开始追求合理性，故事性，文笔，情怀，代入感……乱七八糟一堆东西。 所以经常有人说曾经的老牌大神陨落了很多就是因为写作水平跟不上读者审美水平的进步。
虽不甚信佛法，但确实觉得大师的心境非短时之功夫，自己竞如刚抬起一只脚开始走路一般。
进化本应该是优胜劣汰的过程，为什么如此有潜在危害性的致病基因能遗传至今?为什么还有如此多的遗传病在进化的长河中繁盛不息？ 如今让我们饱受困扰的遗传病，或许曾经在某个阶段对人类度过难关起到过重要作用。 血色素沉积症在中世纪黑死病爆发的年代里拯救了大量缺铁的儿童和妇女；糖尿病帮助我们的祖先从冰河世纪的严寒中幸存下来；胆固醇帮助热带地区深色皮肤的人带来人体所必需的维生素D；高血压帮助从非洲移民或被贩卖到美洲的黑人在恶劣条件下合成更多的盐分和水分。 另外，关于转座子(跳跃基因)-基因的突变/重组或许有意识、端粒(海夫利克极限)以及基因甲基化(基因的控制开关)都有点意思
从大白的第一本剧开始，就一直追着看。虽然不算是忠实读者吧，毕竟本人还是比较博爱的，但是，真的很爱看大白的群像文。 大白笔下的人物，每一个都是活生生的，有自己的思想和性格，很少存在单纯推动剧情的纸片人。在书里，没有单纯的坏人，也没有单纯的好人，每一个人都有自己做事的动力和逻辑，从他们的角度出发，去去体验他们的人生，这种感觉很棒。
终于看完了这部剧。这是用时最长的一次观看。虽然读起来也是稀疏平常，但是文中有一种境界在，这应该是经历。伟大的编剧应该就是这个样子，用最简单明了的台词述事了情，不轻易的博古论今，而又无处不彰显。读着这部剧，如同跟着去经历一次大师的人生，跟着台词，想他所想，感他所感。只有慢慢品读，才能感悟到大师“天人合一”的和谐美。重回现实后，又能发现一个全新的自我。
我总喜欢给它很高的评分 中短篇在一起的一本剧 克里斯廷·基尔因好几本剧第一篇文章前部分的没有不知道是为什么…
读完这部剧，我最大的收获就是，活在当下，心理学中有很多复杂的派系与知识点，都希望可以救人于水火之中，可是我们忽略了，其实心里咨询的最终意义就在于可以让患者能够更好的融入现实生活、面对生活的真实的人事物，期间所有的治疗方法，都在朝着这个方向而努力。 然而过程是多么的痛苦，确必不可少，如果没有贝莎、莎乐美、尼采，布雷尔怎么会意识到原来她的真爱玛蒂尔德其实一直在他的身边陪着他，我们自以为的往往让我们迷失自我，我们能做的就是不放弃自我，寻找内在意义。
哦嚯！原来这就是意识流，比我想象的“流动”要可控很多，本以为意识流相当于网上冲浪，无组织无目的地冲来冲去。但其实是有限的流动，只是脑补加吐槽多一些，还是需要围绕主线故事流动的。 这是书画一体的一本剧，是一本剧，也是一幅画。书里面频繁写道一个比喻“火车上旅客看到的远处的一个黑点，有可能就是一群人的一生所在。” 灯塔也是这个意思，人生很渺小，理想因为远而不可实现所以才美好，不可近观。如果我们心中想要有这个灯塔，那就永远都不要Scharf wie Chili！ 拉姆齐夫人是旧式女性，浑身散发着温暖气质。莉莉是新式女性，但脑子里装了太多知识却反而无从选择。 战争被轻描淡写带过，可是伤痛是深刻的。
记第一本完整读完的关于经济学领域的书。非常荣幸能够拜读理查德泰勒这位行为经济学大师的著作，最佩服的是理查德对经济领域未来方向的正确判断和对自己所爱事业的不懈坚持，即使面对无数行业精英领袖的质疑和反对也不退缩。一开始我以为理查德对心理账户、禀赋效应等非理性行为只是源于灵光一现的刹那间才得出的研究成果，但是在看这部剧的时候才发现所有的成果都来之不易，编剧花了大半生的时间都在专注钻研一个领域的问题，让我这个科研小白入门菜鸟敬畏不已，成为一名优秀的科研人员仅有那百分之一的灵感远远不够(即使万分重要)，一位追求极致的麻烦制造者才能获得诺贝尔奖的殊荣。如果你没有达到自己的目标和期望，只能说明你对这件事不够热爱不够渴望。
2912年时有幸去培训，听过余老师的现场教学，的确被他的教学艺术打动，平时上课前也喜欢百度余老师的上法，现在处于模仿阶段，但愿某一天可以跳出模仿而能有自己的风格
学识影响眼界，眼界决定Scharf wie Chili，而Scharf wie Chili影响人的一生。书中很多名言名句，用来分析和解释名言名句的部分也占据了大量篇幅，而且内容都能和本剧的名称《Scharf wie Chili》强行联系在一起，其实有些句子可以有很多种解释，也蕴含了很多其他的含义，而编剧则煞费苦心的熬了一碗浓鸡汤。
此剧的育儿理念没有经过大量的数据和实验为支撑，基本上只是编剧的观点，比较主观，即使有例子，也是“我身边有个朋友”类型。孩子如何正确地养育在近几十年来都是一个热门话题，是否所有的孩子都需要无限包容，让他们感受到“爱”，孩子的动物属性还在保留的时候如何让他切入到社会属性？本剧太强调父母对孩子的包容和爱了，那么如何给孩子进行挫折教育呢？让孩子养成自律的习惯和克服恐惧的能力算不算是成长的一部分呢？孩子的教育重在引导，而不在一味地满足
很典型的日式治愈小书，设定很乌托邦也很理想化很梦幻，但是总体感觉并不是很惊艳。可能因为是临终关怀的主题的缘故，总体基调都很柔和平缓。 如果可以坦然地面对死亡，那么余生的每一刻都不要浪费，弥补那些能够弥补的，珍惜那些能够珍惜的。
哎！真是没觉得两人在一起的结局有多好。应该是各安天命还真实些
作为北大光华MBA学生，看这部剧感觉把组织行为学，人力资源管理，战略管理基础复习了一遍。 在数字化变革的大环境下，强个体不断涌现，企业和个人与遇到的环境更加多变，企业间和组织内的协同效应更加适应个人和组织发展。春花老师在北大国发院研究组织行为学十五年，在授课中不断发现组织的问题，管理的方向，个体的成长。最终落实到一点，即价值共生。无论是组织与组织，还是组织与员工，抑或企业与消费者，都需要由竞争转向共生，零和博弈转向协同发展。在这样的环境下，企业管理者应该怎么做？人力资源部应该怎么转型？个体应该怎么成长？这部剧里都有答案。有理论也有大量实际案例，非常值得企业管理者，以及立志成为管理者或者创业者的人读一读。