Ranson's Folly

🌸🌿18003790498海阔天空

“正义从来都不是一种真理或常态，而只是一种无奈和妥协。 套改一句名言，在当时当下，程序正义不一定是最好的，但一定不是最坏的。在技术发展到能让人类通晓过去、预知未来之前，程序正义还是我们的第一选择。” “疑罪从无” 涨知识。

南瓜 🎃

总体来说还是不错的，简洁明了，通俗易懂，很不错，但是结局有点悲伤，看完之后感觉很难过！

卍 🌸快乐天使🌸卍🐏 🐰

其实还没开始看，今天刚打开Llalla影院就看到这部剧了。William Bailey是我微博一直关注但从来没看过他作品的编剧。这将是我读他的第一本剧吧，等我考完动力学，就看

Blue Flag

不推荐这部剧 花十几分钟扫了下前言、剧集列表还有第一部分，发现本剧无非是在强调10000小时理论的重要性，为了说明这一年牵强附会举了大量例子。 本剧提到的训练时需要的三要素：精深、激情、伯乐倒是一个亮点，很遗憾的是除此之外，编剧没有提供更多的信息。

廖林金

本剧的写作思路可以启发人，但内容似乎不够严谨。我记了很多笔记，但同时也吐槽了很多内容。可以说是很有争议性的一本剧。 编剧讲的一些内容，能够照到我的一些问题，也能照到我所看到的一些社会现象。对我确实还是有些帮助的。 编剧的主要观点是： 中国文化对“人”的程序设计是：基于关系和他人，而不是基于自我 西方文化对“人”的程序设计是：基于自我 编剧认为，因为中国人的这种设计，导致中国人有很多问题。编剧几乎是全面认同西方文化而批判中国文化。 下面说下本剧的几个主要问题： 编剧讲的很多内容似乎有泛化的倾向：1.把某个历史时期中国人的表现看作是民族性。2.把人类的某些表现看作是中国人特有的。 编剧讲的很多观点似乎都没有调查、数据、研究，而主要靠自己的观察、个例，所以不够严谨，不够科学。 编剧引用的理论体系是弗洛伊德的精神分析，但这个学说是被批判过的，不够科学。 总结：一些观点上有启发，可开阔视野，但不够严谨，很多观点无法判断是否正确。

上世笑眸

这是余老先生的自传。我不太喜欢看别人的人生，可能是他的生活波折太多，有人说，我是理想的生活者，完美主义的追求人，读完这部剧，我赞同。余老用亲身经历文化大革命期间的生命的无奈，上海优秀学院的崛起，以及社会的大变化。余老下笔的角度瞄准的是大事件的发展，整体来说像是讲述一些什么事件用来披露一些真相，社会主义思想很强。我不太懂自传的形式有哪些，可能是我不爱近代史，不懂雷霆雨露具是天恩的道理，或许对书本的得到性太强，或许年龄不够，也或许是太过理想主义，这些读起来会有感悟，缺提不起兴趣，抱着对编剧的尊重，做事要有始有终的想法读完的这部剧，书中有很多经典例句，余老的文化内涵很高。是我太过目的性，想要寻找的东西不在里边，类似于此剧的类型，怕是唯一一本了。会慢慢改变看剧习惯的，也会记得不再边走路边吃东西了。 2019.02.23 是好的也是坏的，是祝福也会是诅咒，最重最迷人的始终是人心。