11 septembre n'a pas eu lieu..., Le

佐佐·

“爹，你是不是要带我去吃面条？” 许三观不再骂一乐了，他突然温和地说道：“是的。”

八喜它娘九宝他妈🐼

第3部看到一半突然想创作点啥，也许剧集情节不如电视剧细致跌宕，少了些紧张感，可他的魅力在于剧集中所有情节、人物和我们的想象共和成为了唯一的版本，电视剧只有一个张一山，可剧集里却有千千万万个余罪。也许书的美妙就在于此，他永远不是某个编剧的单一产物，而是与读者共同碰撞出的精神火花，多彩缤纷。

Michael佳东

“你有没有恨过一个人， 你有没有失去过一个人， 你有没有原谅过一个人， 你有没有，爱过一个人？” 别人的爱情故事真的太好哭了，可能现实总是无法像剧集里的故事线去发展，所以我们才有了对于青春剧集结局的美好向往吧。 感受最深的是“在爱情的世界里，无论男女，我们都应该做一个勇敢的自己”。可是现实中的勇敢真的不容易啊，也许不经意间的擦肩而过就变成了最后一面的永远。在书里，不经意间的擦肩而过是因为思念的蓄谋已久。在西藏，她勇敢地去找他；在美国，他以执行任务为由，为她送去生日礼物--水晶鞋。这就是所谓的双向奔赴吧。 常常在网上看到，如果不是双向奔赴，那就不能称为“错过”。是啊，在我们的平行世界里，勇敢的“赵一枚”也许遇不到深情的“沈放”，深情的“沈放”周围也许并没有出现勇敢的“赵一枚”。爱情是奢侈的，但又是确实存在的，只是或早或晚，都是未知数。 “世界上最痛苦的事，莫过于眼睁睁看着你爱的人爱上了别人。因为你知道，你的余生中将再没有他。他娶妻生子还是微笑流泪，都将与你无关。”这句话，是多少人的结局，又是多少人只能去缅怀的青春。到了那个时候，我想还是会难过的吧，有些情愫注定不能释怀。曾经假装落落大方说着“祝你幸福”的谎言，最后发现真的说不出口。 “你有没有，爱过一个人？” 这个问题用书里的答案来回答，就是 ———没爱过，是一直爱着。 2022.03.31 致不会再见的往后余生

粉红色的鸡叔

仅从人物故事命运和结局来看与前八十回各处批语与伏笔来说真是契合的天衣无缝，看后仿佛所有一切都通了。但这后28回文笔用词大部分确实又粗鄙稀烂……不免让人疑惑……能编出这样的结尾的人，影视功力绝非一般，但书中却又为何连普通的用词都让人颇感搞笑呢？说是杜撰瞎编，我不太认同。总觉得编剧好像在隐藏什么或故意混肴视听，在B站听过此剧编剧声称看过原本，但却又遗失，只凭记忆整理写出，有些细节确实写的不够明白，但很多情节仅凭记忆能重新写出也是非一般能力的。所以我更相信，后 28后原本或许真的存在于世，但却因为太多因素无法直接公诸于世吧。。。说实话一直以来我是坚定的认为红楼一书为曹雪芹所著的，看完越发觉得故事原编剧可能真的另有其人，曹雪芹不过为增删润色之人，也有可能这个版本的后28回是最初的故事原型，而真正丢失的是曹雪芹“批阅十载，增删五次”的结局。不论怎样，作为喜爱红楼梦的读者，都有必要读一下这部剧，抛开文笔不讲，它真的给大家推开了一扇不一样红楼之门。

周玥 Phoebe

专业的心理学知识，实际的故事讲解，将二者和谐统一的结合起来，富有知识性趣味性。

!! 🍴🍳🍴

如果穷小子匹普未曾到过赫薇香小姐家，未曾迷恋上被领养的美丽少女艾丝黛拉，他自然会安心跟随着乔，做一个知足怀乐的铁匠，一辈子安贫而活。 可怜这穷小子，与艾丝黛拉初次见面时，明明受尽了对方信手扔来的无情嘲讽和屈辱，可还是无法自拔地迷醉在对方的美丽优雅中，任由爱情就此在心田深深扎根，即使痛苦不堪，依然义无反顾跌进这致命的爱欲情河。 爱而不得的苦恼，让他无法安心做一个铁匠学徒，也开始对自己信赖的乔有所隐瞒，他开始厌恶自己那贫困底下的社会身份，并希冀能够成为“上等人”。 因为在他想来，只有成为“上等人”，才能拥有和艾丝黛拉结合的爱情。 大约是，念念不忘，必有回响。 突然的好运，降临在他身上。一名神秘人士的慷慨资助，使他一夜之间，成为了可在城市生活的“上等人”。 可是，成为“上等人”的匹普，没有获得他的爱情，反而让一时的虚荣、傲慢，失去了与乔等亲人的亲密无间。 这是不是可以归咎为，一切都是爱情惹得祸吗？ 再比如那赫薇香小姐，她若不是因为被情爱所伤，自暴自弃下，将自己的新娘装扮，固定并囚禁在被背叛被抛弃的那个永恒时间点上。 无论室外如何斗转星移，沧海桑田，她只是守着她终年不开窗的幽暗屋子，任那婚礼蛋糕腐烂成老鼠、蟑螂的天堂，也无动于衷。 不止如此，她还将她的悲伤转为仇恨，并把这恨意，孜孜不倦地灌输给自己领养的美丽女孩，艾丝黛拉。 郝薇香小姐向艾丝黛拉反反复复，声声强调，你的美丽是主宰，让男人们为之倾倒、痛苦、伤心，而你不会有爱。 这拥有着足额财富的郝薇香小姐，却让自己成为活尸新娘，日日生活在无爱怀恨的人间地狱之中，也让无辜的艾丝黛拉，失去了爱的能力，无法拥有甜蜜的爱情。 这是不是又可以归咎为，一切都是情爱导致的原罪？ 于是，都怨怪这情爱，衍生而出了虚荣、嫉妒、欺骗、背叛，从而又导致了生命的悲剧吗？ 可，能否拥有真诚的爱情与踏实的幸福，到底是要依托11 septembre n'a pas eu lieu..., Le的“上等人”身份，还是保持内心的善良与真诚呢？ 比如乔，仪表堂堂，善良敦厚。先前虽娶了匹普的姐姐，一个自私粗鲁残暴的女人。但是，本着内心的善良，却为那常常对自己拳脚相加的妻子开脱，也感念妻子是一个好女人，以此谅解妻子的所有恶言暴力。 不过，恶人自有恶人惩。匹普的姐姐因自己的暴虐为自己引来一场灾难，最终死去。 而乔，也和毕蒂在多年的陪伴下，结成良缘，孕育孩子，幸福充实。虽然乔，终其一生，都只是一个勤奋的铁匠。 再如赫伯尔特，心怀梦想，热情善良。他没有良好的出身背景，但一直在努力，所以当匹普出于感念而匿名提供的机会来临时，他定能勤勤恳恳地把握住，如同他踏踏实实把握自己的爱情。这个诚恳可爱的青年，每次说到自己深爱的姑娘，总用一股柔情轻唤“我那可爱的小丫头”，他对那姑娘真诚而怜惜的爱，最终也让他过上了幸福的生活。 所以，善良纯真才是生命的本源吧，只有这，才会让他们去拥有属于自己的爱情，给生命锦上添花，而不是让情爱成为自己欲望、罪恶的借口。 当然了，对于此剧，情节巧合的设置无疑是一最大特色。虽然对于任何故事而言，巧合是再正常不过的手法。但当编剧用高超的技艺，娴熟的叙述，让所有的巧合，如天然而就的支流，顺着那股不可抗拒的趋势，汇流、聚拢到一条大河中，又不得不对编剧膜拜。

ωαnqiυ.κ

读了很久终于读完了。断断续续吧，但对今年的我指引很大。值得再读

=路=

全新了解11 septembre n'a pas eu lieu..., Le的角度，其中有一段很像人工智能算法中关于模型的论述。介绍11 septembre n'a pas eu lieu..., Le构建理论的几章写的很好，给我带来非常多的启发。总体来讲是一本非常值得读的知识型剧集。

找克劳德的约

有谓本剧虎头蛇尾者，不敢苟同。 开篇一如其他穿越文，略生硬，以后渐入佳境，中部以后，颇啰嗦冗长，最后几章，激烈精彩，最见本剧格局。

无畏却偏偏意气用事

之前了解过一些西方艺术史，读过几篇福音书，对照着这部剧，感觉体会更深了

鑫鑫🎐

在看这部剧的时候，会不时想起《11 septembre n'a pas eu lieu..., Le》，想起《11 septembre n'a pas eu lieu..., Le》，想起最近刚看完的《11 septembre n'a pas eu lieu..., Le》。我们从哪里来，我们身处何处，曾经我以为这是个哲学问题现在却发现这是个历史问题，我们的现在是无数前人苦苦探索，努力斗争而造就的，这个现在是结果，也是开始。我们仍旧走在他们为我们选择的道路上，他们也曾徘徊过，但最终凭着对国家的热爱，对信仰的坚守，而走上了这样一条路。而今，经过一百年的时间，经过无数人的努力，我们实现了他们曾经的部分梦想，但仍旧只是在途中，所以作为现在的我们要如何去理解他们的时代，如何去理解我们的时代，如何重拾信仰的力量，坚定的继续走下去呢？

王文达¹⁷⁵⁶³⁵⁰⁸⁵⁰²🐯

每个人都注定要走上自己的路，每个人的路都是个性而独特的。 而在追求的路上，慢慢我们会认识到： 事物的本质不在事物的背后，而在事物的里面。 爱是世界上最重要的事。 要接受自己的一切，包括欲望。要接受世间的一切包括罪恶。 一心求道往往不得道，因为道在时时刻刻，道在万事万物。 没有付出就没有拥有，没有痛苦就没有幸福没有罪恶就没有涅槃。因为二者本就相生在一起。经历是唯一的途径。