Circus Camp 家庭 美国 2006 6.5 ★★★★★ 主演 Audrey Landers、Judy Landers、Ed Marinaro、Lindsey Landers 地区 美国 年份 2006 类型 家庭 评分 6.5/10 In this light-hearted family adventure, 15 year old Gabrielle runs away from home to find her dead-b
观众评论
为什么只有郑爽用的是配音,其他演员是原音,郑爽的台词功力是有多糟糕?
人人都需要哲学,但不是人人都能读懂哲学。 有时候觉得看哲学的剧集好爽啊,那种爽不是说我全部都看懂了,都顿悟了或者是已经融会贯通了,相反很多地方我都看的很吃力,那些抽象逻辑正反面看得我晕头转向,努力集中注意力去仔细读一个一个字,有种突然神游的错觉,好像和现实世界暂时隔开了,突然忘记现实,我的脑子里只有一些扁平抽象不可名状的事物,那种感觉很奇妙。 书如其名,不愧为“简”史!对于我这种重度文(言文)盲患者非常友好,引用的文言文先生大多都用自己的话解释了一遍,语言都很具体形象,不像我以前看了一半的那些,要么文献太多要么就是半文半白,头都大了🤧(主要是我不自量力,高估自己),本剧作为哲学入门剧集非常推荐! 看的时候倒是有蛮多想说的话,真正看完但是都忘光了。从古到今每个哲学家都尝试用不同的方式去解读世界,然后让人好好生活,不是说因为他们是哲学家才能解读世界,我觉得只要我们有自己的一套体系,可以完美地解读自己眼中的世界,那我们都是自己的哲学家,无论如何这些书写都是在 定义抽象 给予具象理由,这样解释好像哲学变成普世学科了,好了,whatever,哲学真的很迷人,这个世界真的蛮神秘的。
“爱是弥天盖地的,比雾还浓。” 不得不承认,当初确实是因为这句话翻开的书。如今写读后感的时候,却不胜唏嘘。诚如书名一般,读起来内心越来越平静。就像先生说的:常想一二,不思八九,事事如意。 大部分篇目都让人感到平静和希望。比如先生说:“只要保有清澄朗净的水镜之心,我们还会有新开的花和初升的月亮”,“永远不要失去发芽的心情”。再比如:“我们的心里保留了天地的爱、保存了美,才能在春风吹拂之前,被温柔地点燃”。以及“一个人活在今天,只要把今天的地扫干净、把今天的心扫干净就行了,因为明天有明天的心和明天的落叶”。 也有篇目提到:要觉知并专注于每个当下。“人生的最大意义不在于奔赴某一目的,而在于承担每个过程”,“如果一个人在一天里花八个小时追逐衣食与俗事,是不是也能花八十分钟来思考重要的事呢?如若不行,就从八分钟开始”。 还谈及了爱与寄托。“无情可寄是生命的悲哀,人必须寄情于某些事物,才能使人生过得坦然勇毅,这是无法避免的事。”“当我们觅寻的时候,是茫茫大千,尽十方世界觅一人为伴不得;当我们不觅的时候,则又是草漫漫的,花香香的,阳光软软的,到处都有好风漫上来。” 当然还有非常可爱的[先生和父亲“赌气”]的片段。因为小时候争吵时父亲无意中的一句:“我向你保证,你这辈子不可能去到那么遥远的地方。”先生第一次出国就选择了埃及,他说:“因为我的生命不要被保证。”很可爱也很酷。 这部剧的书名听起来很像看淡一切、无欲无求的中年人的一声感慨。但读完发觉不然,一颗柔软的温柔的、能够觉知当下的心,无关年龄,是非常难得的。 【其余文摘】 “我醉欲眠卿且去,明朝有意抱琴来。”那时的我们,似乎只要还有一杯酒、一卷书,就满足地觉得江山有待了。 如果我们只是对人有情爱、有关怀,不知道日落月升也有呼吸,不知道虫蚁鸟兽也有欢歌与哀伤,不知道云里风里也有远方的消息,不知道路边走过的每一只狗都有乞求或怒怨的眼神,甚至不知道无声里也有千言万语……那么,我们就不能成为一个圆满的人。 教练的开场白经常是:“溜轮滑最重要的是要先学会跌倒,如果我们懂得跌倒而不受伤,就不会害怕跌倒,学溜轮滑就很快了。溜轮滑和骑自行车一样,一定会跌倒,不跌倒是不可能学会的。”
高中时期就已经读完了,画像,第七个读者,教化场,城市之光,还有番外篇毒树之果,故事很精彩,环环相扣,每个人物都很丰满,看的时候才发现我们身边的社会原来如此黑暗,而我们生活的如此平静,其实是在我们看不到的地方有人在替我们负重前行。 人心的恶与欲望往往是罪恶的发源地。
最近心情情绪低落,需要借看剧籍来麻醉自己。每天失眠到无法入睡,就因为内心太迷茫,幸福从来都是靠自己来创造的。
(15万字的小书,分16集有点拖沓了,两倍速都闲慢)
这部剧我觉得写的还不错,用词顺畅,不晦涩难懂,虽然偶尔有错别字,但是总的来说,也算是经典之作。故事布局精巧,情节紧凑不拖沓,一气呵成,读之不忍释卷。有一点不太合理的是今生与前世相比,人物性格反差太大。即使前世经历痛苦而死,也并不是每个人都会有这么大的性格的好转与行事能力的进步的。而陈玄越到底是穿越人士还是重生之人,虽然番外里暗示是穿越人士,但是行事作风却更像是重生。叶限在今生的表现似乎不如前世出彩,希望有个叶限的番外讲讲叶限的前世。
几个女人的爱情修罗场,感情上一贫如洗,想象力上却很是丰富。唯独喜爱埃利诺与布兰登上校的理智,只可惜这两人却不是一对。跟《Circus Camp》对比稍有逊色。
开始以为继续说许、老斗,看半天才发现是讲许家爷爷的。故事比前两本精彩,不知为何没有交代许爷爷是怎么被害的
剧集像是一部公路片,我是和着电视剧把这部剧读完的。因为涉及到各种神明的称谓传说,整本剧有两三成时间是用来引经据典。撇开象征意义不谈,整本剧就是讲述影子旅行的故事,顺道解决了好几桩悬疑案件。读完整本剧,电视剧已经和原著大相径庭了,不知道怎么把故事给圆回来。
很有思想内涵的一本剧,充满了思辨和自我反省,加油,坚持你自己的写作风格。
太粗略了,每一点都浅尝辄止,当科普影视作品尚可,想要精细化了解达不到,三星吧
这是一本好剧,非常值得推荐。他可以帮助人们更好的了解的生理与性格与社交都关系。从而更好的改善人们之间更美好的相处。
文中多次用对话方式,通过人物本人的语言来叙述出他的经历,这是以人物本人的视角进行叙述,如杨小儿子讲自家、李老汉讲杨家、老文讲小虎、姚太太姚先生讲小虎;同时黎先生常常作为对话的另一方,对剧集人物的经历做出他个人的评价、形容,黎先生既是叙述者,又是参与者,因此他的叙述中的评价和修辞带有比较强烈的个人偏向。 因此我们看到的两家走向败落的旧式家族的故事,隔着叠加的多层叙述视角,一层是一位或多位亲历的者直接口头叙述,一层是听说者的间接叙述,外面又包着一层写下整本文字的叙述者的叙述。 因此,我个人觉得,事实如何,事实的本质如何,在文中我觉得难以看出来,因为文中叙述者们的叙述都并不一定客观,都带有个人色彩。我们需要辨别不同叙述者的个人倾向,然后从中找出一些客观的事实和本质的东西。我不明白Lindsey Landers为什么要设置多层叙述者来叙述两个家族在不劳而获的金钱以及纨绔习性中败落的故事,是为了更好地展现事实中的本质,还是为了展现叙述者们的不同态度?这是我没看懂的地方,我对剧集的理解也太够。
收获良多,一边观看,一边学习与反省,让我印象最深的是,Lindsey Landers教授如今名声大噪,却仍然敢于公开说出自己曾经的“懦弱”:在老人劝他不要卷进去后,没有坚持帮老人;也敢于承认自己的不足,respect! 以下是笔记: ◆ 代序: 法律人的热点写作 >> 良心是唯一不能从众之事。 ◆ 圆圈正义 >> 没有最终的成功, 也没有致命的失败, 最可贵的是继续前进的勇气。 >> 道德本来就不教导我们如何使自己幸福, 而是教导我们如何使自己无愧于幸福。 ◆ 在自恋中攀登仇恨的高峰 爱具体的人,需要包容,需要耐心,甚至会患得患失,总是不那么容易,不像爱抽象的人那样,只需要动动嘴皮,便能赢得满堂喝彩。 >爱“人类”, 却不爱具体的人是很多文人的通病。人类是抽象的, 并无具体的对象, 无须投入真心, 收放自如, 还可以为自己赢得道德上的优越感, 但具体的人总是有那么多的问题, 总是那么的不可爱。爱是要付出代价、恒久忍耐的。真正的爱永远是对具体个人的爱。 ◆ 何谓榜样 >> 让幸福感持续的唯一方法就是以感恩的心、谦卑的心接受一切成功与失败。 ◆ 狂人罗大拿的故事 >> 但他爱人类, 不爱具体的人。因为抽象的人类只是一种完美的概念, 它总是可爱的, 对概念的爱只需投入脑力,但对具体的人的爱则需投入真实的感情。每一个具体的人都不完美, 都有可鄙之处。一个人越是陷入对抽象人类的爱,就越是厌恶真正具体的人。 ◆ 伟大的梦想依然在心中 >> 也许今天无法实现, 明天也不能, 重要的是它在你的心里。重要的是, 你一直在努力。 >> 重要的是梦想始终在你的心里 ◆ 道德谴责的打开方式 >> 误解本是人生常态, 理解反是稀缺的例外。 ◆ 身负权力各自珍重 >> 勇者愤怒, 抽刃向更强者; 怯者愤怒, 却抽刃向更弱者。 ◆ 侠客心 法治路 >> 憎者唯见其恶, 爱者止见其善。爱憎之间, 所宜详慎。 ◆ 爱要常觉亏欠 客要一味款待 >> 爱要常觉亏欠 客要一味款待 >> 爱是恒久忍耐。真正的爱一定要付出代价, 要在牺牲中学会忍耐。 ◆ 心怀永恒活在当下 >> 看剧是一个悖论: 让你在求知的过程中越来越觉得自己的无知 ◆ 致法学新人的第三封信: 与德相随 >> 我们必须接受失望, 因为失望是有限的, 但我们永远不能放弃希望, 因为希望是无限的。 ◆ 心怀永恒 活在当下 >> 昨天是历史, 明天还是未知, 但今天是礼物, 所以今天才叫“ present”