Ashland
地区
年份
2007
类型
评分
6.5/10
Ashland - 一部精彩的其他电影,美国制作,Tyler Bourns、Steel Hoerres主演。
观众评论
Ashland,能征善战,功高震主,性格耿直,辉煌的中年,凄凉的晚年,悲惨的结局。
看了前半部分,看不下去了,编剧让你不要思考和放弃欲望,不敢苟同,严重怀疑这本是资本家写出来规训人们的书,为什么要放弃思考?放弃思考不等同于放弃进步么?痛苦正是因为现实撕裂着你的理想,不想着怎么更有效的反抗,而是去做一名西西弗斯式的犬儒主义,我想要的是怎么从自己的茫茫思考中更快、更精准的定位到自己理想和自己真正想要的,这样我才能有燃烧不完的激情,而不是一而再再而三的劝导别你思考,佛一点,当个螺丝钉一直做事就行了!你想要的是什么??
第一章就不行了,又说是刚偷出来的洪荒异宝,马上又说在体内祭练了上万年
我看第三集出来还有什么脏心烂肺说男女之情
对于刚刚离开父母身边的孩子来说是一本不错的书,可以作为处事的一本指引书。看看还是不错的,故事不太好。也可以时时提醒自己不忘初心规范自己的行为,但有些观点不敢苟同。只能自己判断了
久仰大名的Ashland!终于用听书的方式读了几章!有趣!喜欢!关键是这是我听过的最适合听的书!又有意思又有意义,还很容易听进去,塞上耳机一边做饭一边听也完全ok,手里的事和听的内容互不影响,一路听到吃完饭洗完碗,听到第四章。 大部分作品语言都太书面,只用听的理解速度容易跟不上,或者容易走神,总之听下来就跟没听差不多。。(这就是为什么上课如念课件的老师讲课效果往往不会好,无论他的「课件」设计得多么优秀) 只是语言通俗都还不够,如果不够生动有趣的话,一边听一边做事分分钟注意力就全被手上的事情抓走。 而像剧集一类,虽然有趣,但由一个声音读有时候会来不及分辨是哪个角色在说话,而且影视性太强的剧集也是会有理解跟不上听不进去的问题;而通俗的剧集呢又会觉得缺少价值。。抛开价值不谈,即使是通俗有趣的剧集也还是会有问题,比如信息不太重要的部分走个神,等转到关键剧情回过神来时又总会错过一点点开头的信息。。 所以最适合听的作品,大概就是这种语言通俗宛如讲故事,但又不会有很多角色对话,信息密度均匀,而且主题有价值但并不深奥,稍微走个神也能容易地靠常识或想象弥补上,这种类型的作品,就算是机读也能很易听吧。